Ребят, если у кого-нибудь найдется время и желание - посмотрите пожалуйста небольшой проект. Хотелось бы услышать замечания по поводу стиля написания, идеоматичности и прочего. Заранее очень благодарен: https://github.com/DrJackilD/cidrcalc

Кажется для флагов нет каких-то предикатов (можно указать и cidr, и network например)

Хорошее замечание, я тоже думал над тем, чтобы на две подкоманды разбить. Спасибо!

как в рамках builder-pattern решается проблема с ожиданием вложенной структуры? Т.е. вот например, я делаю так: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=9103a2d0ccbce8dd694a9ccba51c8a63

но это выглядит как-то не очень... если у меня десяток полей в итоге у Foo и все не Option, то проверять наличие всех десяти полей как-то многословно...
есть другой вариант?

#[derive(Default)] не катит

docs.rs/typed-builder не спасает?

под капотом, судя по всему, делает то же самое...
ок, понял, спасибо

typed-builder никогда не паникует

Он в компайл-тайме проверяет всё

о, это интересно. у derive-builder такого вроде как нет

Спасибо большое за идею! Отлично отработало заодно разобрался с буферами / ридерами.

Пожалуйста! Тут я под буфером имею в виду явный кусок памяти, например, Vec<u8>, а не BufRead. Но у последнего есть методы fill_buf и consume, которые позволяют использовать его буфер!

А если использовать BufReader::with_capacity?

with_capacity позволяет просто задать нестандартный размер буфера.  А так разницы в подходе нет.

С использованием крейта bytecount вариант с BufRead:
real    0m22,146s
user    0m1,296s
sys     0m5,899s

lines().count():
real    0m22,566s
user    0m10,148s
sys     0m5,388s

Вариант с BufRead без bytecount у меня получился столь же медленный, как lines().count(), при этом valgrind показал, что он аллоцировал лишь буфер (тогда как lines().count() аллоцировал дофига всего).

Вот так-то :)))

Привет! Все таки решил изучить до конца раст. Установил по инструкции все работает. Но intellicense на vscode почему то нет. А вообще оно есть для раста?

поставь плагин rust-analyzer

У меня получился вот такой код, обрати внимание что буфер с капасити.

Если честно работает в миллиард раз быстрее чем я ожидал.

У нас в питонах так не бывает :)

use std::io;
use std::io::BufReader;
use std::io::prelude::*;


pub fn run() -> std::io::Result<()> {
    let buf_capacity = 512;
    let stdin = io::stdin();
    let mut reader = BufReader::with_capacity(buf_capacity, stdin);
    let mut counter = 0;

    loop {       
        reader.fill_buf()?; 
        counter += reader.buffer().iter().fold(0, |acc, x| if x == &10 { acc + 1 } else { acc });
        if reader.buffer().len() == 0 {
            break
        };
        reader.consume(buf_capacity);
    }
    println!("There is {} records", counter);
    Ok(())
}

use std::io;
use std::io::BufReader;
use std::io::prelude::*;


pub fn run() -> std::io::Result<()> {
    let buf_capacity = 512;
    let stdin = io::stdin();
    let mut reader = BufReader::with_capacity(buf_capacity, stdin);
    let mut counter = 0;

    loop {       
        reader.fill_buf()?; 
        counter += reader.buffer().iter().fold(0, |acc, x| if x == &10 { acc + 1 } else { acc });
        if reader.buffer().len() == 0 {
            break
        };
        reader.consume(buf_capacity);
    }
    println!("There is {} records", counter);
    Ok(())
}

Да, примерно так и у меня, просто я подсчитывал b'\n' по-другому (filter+count, что оказалось медленнее).

Буфер у тебя с capacity, но он всегда с capacity, и по умолючанию размер буфера -- 8Кб, а не 512 байт, вот и вся разница.

Кстати, вместо явного 10 можно писать b'\n'.

Да, это будет более читаемо. Спасибо!