MB
Он не умеет интервал менять. Но его можно взять за основу, согласен.
Size: a a a
2020 November 28
С
Он не умеет интервал менять. Но его можно взять за основу, согласен.
там в time есть и другие варианты - с одной сменой (interval_at) и просто timeout
/
есть ли аналог
matches!, но который матчит только один раз?/
match x {
1 xor 2 xor 3 => {},
}A
Есть ли где-то инфа, как писать бенчи в rust?
EG
Есть ли где-то инфа, как писать бенчи в rust?
EG
Это лучшая библиотека для бенчмаркинга, которую я видел среди всех языков вообще.
A
Это лучшая библиотека для бенчмаркинга, которую я видел среди всех языков вообще.
оке, спс!
/
можно ли как-то проверить через slice pattern, что
slice = [a, b, c] содежит 'A' и рядом с ней всегда стоит 'D'? Но в тоже время это условие не касается 'D'/
AAD - невалид
ADA - валид
т.е. по количеству нельзя проверить
ADA - валид
т.е. по количеству нельзя проверить
АГ
можно ли как-то проверить через slice pattern, что
slice = [a, b, c] содежит 'A' и рядом с ней всегда стоит 'D'? Но в тоже время это условие не касается 'D'match x {
[‘A’, ‘D’, _] | [‘D’, ‘A’, _] | [_, ‘D’, ‘A’] | [_, ‘A’, ‘D’] => true,
_ => false
}?АГ
а нет, так не подходит. а слайс фиксированной длины? Если нет, то подозреваю, что нет, невозможно
IB
Тут регекспы нужны.
EG
Тут регекспы нужны.
Регекспы не спасут, если слайс может быть слайсом произвольных объектов, а не только символов.
IB
Регекспы не спасут, если слайс может быть слайсом произвольных объектов, а не только символов.
Всё зависит от того, умеешь ли ты описывать регулярными выражениями регулярные множества произвольных объектов, или нет. Я такие библиотеки на вскидку не назову, но это не значит, что их нет, или что автор вопроса их завтра не напишет.
EG
Всё зависит от того, умеешь ли ты описывать регулярными выражениями регулярные множества произвольных объектов, или нет. Я такие библиотеки на вскидку не назову, но это не значит, что их нет, или что автор вопроса их завтра не напишет.
Технически, нет особой причины, почему это не должно быть возможно, но я таких библиотек не видел.
EG
Для раста, по крайней мере
DF
Регулярной же называется грамматика а не множество
IB
Dollar Føølish
Регулярной же называется грамматика а не множество
И множество, которое этой грамматикой описывается.