Можно ничего не найти даже на сотне чужих продов ) это же тестирование

На своем проде они вроде как тоже используют, для linkerd-proxy

Ну и нестабильность интерфейса конечно перпендикулярна багам в реализации

На сотне чужих продов проще найти, тебе еще прибегут и баг репорт накатают

Интерфейс диктует ограничения реализации. А реализация зависит от платформы. Больше платформ - более практичный интерфейс

вот такой вот код
https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=82ff19c1611769eb67043050888f3b26

постоянно получаю в выводе task done: None (см 70ю строку)
очевидно, это ок: т.к. в стриме пусто, select от next() всегда будет возвращать None.
вопрос, как сделать красиво. кажется, что можно вызвать у FuturesUnordered timeout(Duration::from_secs(1)), но тогда я не смогу в FuturesUnordered закидывать новые таски. и вроде бы надо всего лишь обернуть в arc/rwlock... но ощущаю некое внутреннее сопротивление.

можно ли сделать "более лучше"?

хотя нет, с arc/rwlock timeout вызвать не получится... тогда вообще хз как быть

пытаюсь на типе impl Future вызвать and_then метод, так нельзя что ли сделать?
error[E0599]: no method named and_then found for opaque type impl futures::Future

TryFutureExt в скоупе?

да
https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=40195caf30de05a2b57d55fc57a2c3c0

Ну так read() не Result возвращает

https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=49488d8ac2c4ca9d20192b8b893bfd23
вот так компилится

спасибо

А может уже есть где то асинхронный KVStore  в виде трейта (с #[async_trait] видимо), чтобы можно было имплементации подсовывать разные и при это не использовать BoxFuture.?

> не использовать BoxFuture
> #[async_trait]

что есть для join'a на векторе футур?

join_all из futures

ещё есть FuturesUnordered если ты хочешь стрим результатов

а actix_web::web::Data<T>  это типо аналог Dependecy Injection?

Типо того. Только для singleton лайфтайма. Если нужен полноценный - есть моя либа ^^