> It looks like that in 1.6.2 tasks that were related were rather likely to a be scheduled on the same executor (or an executor on the same CCX)
Вроде ни async-std ни tokio не numa-aware (?), так что уж под специфику современных камней от amd оно вряд ли заточено. Если так, то какой-то сайд-эффект просто...