ph
доброе утро
Size: a a a
2018 August 19
V
Я в токио-кор живу
D
так лучше, да)) я не стал
channel::spawn использовать именно из-за того, что нужно явно икзекутор передатьм
а в futures 0.3 какой аналог
tokio::run()? — executor::ThreadPool::run()?V
toykio::run()м
это понятно
V
https://play.rust-lang.org/?gist=fa6c797130fc2b7fa8e4360e80fb8bd1&version=stable&mode=debug&edition=2015
как тебе такое дэвид блейн? ^_^
как тебе такое дэвид блейн? ^_^
Т.е. по итогу одинаково, просто от прогревания кпу зависит?
D
Т.е. по итогу одинаково, просто от прогревания кпу зависит?
если в цикле запустить, получается одинаково по факту
+
+
future::spawn создаёт oneshot-канал на каждый стрим, а в функции select_n создаётся один mpsc канал, и я честно говоря хуй знает, что из этого тяжелееph
В стд е есть оптимизации для mpsc который как spsc используется
ph
А как во фьючах сделано я не смотрел
ph
а в futures 0.3 какой аналог
tokio::run()? — executor::ThreadPool::run()?tokio::run работает с 0.3 через компат
м
thanx
м
ну а вообще, правильно я понял, что планируется, что в std будет самодостаточный экзекутор, и токио как таковой будет не нужен?
V
ну а вообще, правильно я понял, что планируется, что в std будет самодостаточный экзекутор, и токио как таковой будет не нужен?
Ну Токио это не просто екзекутор, а асинхронный ивентлуп для io
V
Т.е. нужен будет скорее всего чёт tokio-core подобное
м
хм, а мне кажется, нужен будет tokio-io
насколько я слышал, в std хотят добавить AsyncRead/AsyncWrite, а имплементацию оставят на либы
насколько я слышал, в std хотят добавить AsyncRead/AsyncWrite, а имплементацию оставят на либы
V
хм, а мне кажется, нужен будет tokio-io
насколько я слышал, в std хотят добавить AsyncRead/AsyncWrite, а имплементацию оставят на либы
насколько я слышал, в std хотят добавить AsyncRead/AsyncWrite, а имплементацию оставят на либы
Чёт звучит как-то странно, подход из Токио втащить типа?