A
я тож в ноде async/await не юзал
Size: a a a
2018 August 01
2018 August 02
A
а неправильно возвращать future::empty() - потому как она навсегда в луп попадает , а правильно future::result(Ok(())) ?
D
правильность зависит от ожидаемого результата
D
empty Creates a future which never resolves, representing a computation that never finishes.D
если тебе нужна фьюча, которая сразу завершится, то юзай просто
Ok(()), ибо большинство комбинаторов хотят не Future, а IntoFuture
A
хотел в чат было про match + either пожаловаться, но удержался :)
D
кстати, ты когда всё разнесёшь по отдельным функциям, вместо бесконечного вложения, станет проще
D
для того же Message ты можешь сделать какой-нибудь метод а-ля
fn log(self) -> impl Future<Item = (), Error = ...>D
а от Either'ов никуда не деться, если хочешь строгой статической типизации
D
ты не поверишь, но Either даже в итераторах используется
ph
ДАЖЕ В ИТЕРАТОРАХ
D
^ THIS
D
*fixed
A
ты не поверишь, но Either даже в итераторах используется
А где оно там?
D
точно там же
D
хочешь вернуть
Iterator, а не Box<Iterator>, будешь юзать Either как миленькийPL
Что, в общем-то неплохо
PL
impl Iterator for Either --- самое полезное, что есть в either)λ
impl Iterator for Either --- самое полезное, что есть в either)А как же
impl Future for Either?