Протесты, реакции, перспективы
Важные моменты:
1.42% вышли на протесты впервые. И это в Москве.Есть ощущение, что в провинции процент неофитов может быть выше в связи с более ощутимым падением уровня жизни.
Там триггер протеста всё-таки не Навальный, а уровень и качество жизни.
Но в таком развитии ситуации Навальный может
"приватизировать" идею социальной справедливости в глазах провинциальных неофитов разных возрастов.
Отдельный вопрос, конечно,
это исследование протестных в провинции, чего фактически нет.2.
Смещение протеста в регионы выявило фактическое "самоустранение" от таких ситуаций как
губернаторов, так и
региональных внутриполитических блоков.
"Самоустранение", которое точно аукнется на выборах в Госдуму, особенно в регионах, где губернаторы возглавляют региональную ЕР.
3. Заявка на еженедельный режим протестов.Самый интересный момент.До выборов ещё далеко и удержать протестную мобилизацию по всей стране на столь длительный период представляется маловероятным.
Писал, что вряд-ли в действиях Навального сотоварищи есть привязка к электоральному циклу или это тип привязки второго-третьего порядка.
КремлевскийБезбашенник и
Образ будущего обоснованно видят внешнеполитическую привязку.
Действительно,
"основной сценарий" скорее всего является поливекторным и поливариативным.А значит, несмотря на идентичные технологические подходы и элементы,
выработка алгоритмов реакции на основе метода аналогий с другими протестными сценариями (украинским, беларусским и т.д.) может оказаться малопродуктивной.4. Отсутствие смыслового содержательного ответа.Пока в повестке только протест. Как "ответ" только деятельность силового блока, что является естественной оперативной реакцией.
Но
содержательного смыслового ответа заменить не может.