Похоже, эксперты уже поставили крест на КПРФ и ее перспективах . Чуда ждать не приходится, даже если на смену 76-летнему Геннадию Зюганову придет 43-летний Юрий Афонин. Более того, по экспертным оценкам, статусное повышение Афонина только усилит коммерческую составляющую в КПРФ, которая и до этого была профессиональным стилем партии.

По мнению аналитиков, у Афонина и близкой ему группы в компартии уже четко обозначился бэкграунд лоббистов, а значит, партия так и не сможет вернуться к своим идеалам, а главное – о социальных внутрипартийных лифтах можно забыть. Ценовой ценз на проходные места и руководящие должности сохранится. 

Зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин с самого начала был коммерчески ориентированным политиком. Он хорошо знает, кто и за какие услуги готов хорошо платить. Например, Афонин тесно связан с петербургской группой «ИЛИМ» и даже являлся ее миноритарием. «ИЛИМ» -  лидер российской целлюлозно-бумажной промышленности. По удивительному совпадению депутат – второе лицо в  комитете Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям – наибольший законотворческий интерес проявляет именно к Лесному кодексу.  

Афонин работает в тесном партнерстве с другим коммунистом, известным депутатом-лоббистом  Дорохиным, который через офиицальные депутатские письма «рекомендует» госкорпорациям и руководителям регионов отдавать заказы конкретным фирмам.

Юрий Афонин уже имеет существенное влияние на завод в парламенты людей от тех или иных коммерческих заинтересантов, но получить стопроцентную власть над этим – это конечно, мечта. И чем она ближе, тем амбициознее становятся заявления политика. Отсюда эти заявления Афонина о заоблачной 50-процентной поддержке населения на выборах в ГД и нелепейшие прогнозы о росте интереса к компартии, которая еле наскребла 13% на выборах ГД 2016. При этом прошлогодний ЕДГ не просто не показал какой-то позитивной динамики, но напротив, стал очередным провалом  даже в «красных» регионах.   Зачем Афонин так откровенно перебирает? Чтобы расширить пул симпатизирующих ему групп влияния, которые будут охотнее заводить своих ставленников через него и, соответственно, спонсировать. Как ставленников, так и Афонина, разумеется.

https://iz.ru/1110055/elena-poltavskaia/svoia-polovina-proizoidet-li-smena-lidera-kprf-i-k-chemu-mozhet-privesti

🔗 Растянутая на неделю интрига Незыгаря завершилась словами песни из "Иронии Судьбы": думайте сами, решайте сами...интрига Незыгаря завершилась словами песни из "Иронии Судьбы": думайте сами, решайте сами...
  Но сколько очевидностей осталось за рамками достаточно интересного сбора "пазлов" текущего перехода из точки А в точку ХЗ?
  Одной из неозвученных "подсказок" до сих пор остаётся совокупный внешний долг всех стран в чудовищном объёме. Кому на самом деле все должны? Финансовые институты типа МВФ - это не только про "складчину" (иначе бы был нормальный бухгалтерский "баланс" дебетов-кредитов). В современном мире монетарного порабощения скрыты имена истинных бенефициаров, как и их интересы вернуть в ликвидном виде всё, что по идее уже утеряно (при оставлении действующих правил без изменений), поэтому возвращение "нажитого непосильным трудом" становится основной целью с минимизацией моральных издержек. Ещё раз возвращаясь к фразе "Бизнес; ничего личного" можно понять весь смысл их действий, предполагая (но не предугадывая) их логику.
  Двадцатый век доказал, что Деньги (при смене их содержания) приносят большую прибыль на разрушении, а не на созидании (как было в пору их изобретения). А принявший "эстафету" 21-й - взял эту парадигму за Основу, но - упёрся в ограниченность этого пути, т.к. для дальнейшего поддержания прибыльности необходимо тотальное разрушение Всего.
  Территории "Ковчега" должны проявить свойства кумулятивности - и в части капитала, и в части "правильного" управления охлосом. Подготовка почти завершена, осталось выполнить этап реализации. И всё же у ребят, желающих "обнулить" прежнюю историю - нет полной уверенности в благополучном завершении гениальной (по их мнению) операции, потому как сам этот Мир создан "из песка и воды", и Деньги (изобретение "хомо-циникус") не учитывались Создателем при его долгосрочном планировании. Также, как Менталитет Китая и России никогда не ставил Деньги выше своих Исторических ценностей: навязанная форма жизни крайнего полувека (где Деньги - единственная цель и универсальный заменитель счастья) тоже имеет "срок годности", и он подходит к концу.
  Консервация Россией своего текущего Состояния - может быть вполне оправдана в этом случае: посмотреть "со стороны" за обрушением чужеродного порядка (и выйти победителем, ни разу не ударив, сохраняя главные Качества Духовной Цивилизации), но при этом никто не запрещает уже на данном этапе развивать эти Качества, не связанными с политикой управления.
  Или боимся спугнуть?
 Так вот и у нас вопрос - что важнее для этой Цивилизации: заняться Обновлением, отменяя план самоуничтожения неоконовских захватчиков, или молча сделать вид "покорённой Страты", неумолимо приближая новую Эру, в которой пока неясностей гораздо больше, чем во всех текущих "головоломках"?..

https://t.me/russica2/35427

Давайте просто соберем в одном месте всю эту антитрамповскую охоту на ведьм:

1. Американскому президенту отключили большинство социальных сетей

2. Профессиональная Ассоциация гольфа США отказалась проводить свои турниры на гольф-полях Трампа.

3. PayPal отказалась осуществлять переводы сторонников Трампа

4. Deutsche Bank готов простить Трампу долг в $300 млн по кредиту, лишь бы не сотрудничать с ним дальше. Банк Signature принудительно закрыл счета Трампа.

5. Крупнейшие банки США, включая JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Citigroup and Morgan Stanley, отказывались далее выделять деньги на поддержку политиков, которые симпатизируют Трампу.

6. Список крупных компаний, которые заявили, что не будут выделять деньги политикам, сомневающемся в победе Байдена: Amazon (крупнейший интернет-ритейлер), Dow (химпром), AT&T (телеком), The Blue Cross Blue Shield Association (медстрахование), Marriott (отели).

7. Amazon, Apple и Google в добавление к этом блокируют другие сервисы на своих платформах и дата-центрах, где могут поддерживать Трампа. Например, мессенджер Parler

8. Несколько американских учебных заведений лишили Трампа почетных степеней

9. Адвоката Трампа Джулиани обещают выгнать из барной Ассоциации Нью-Йорка и также лишить некоторых почетных степеней

Миром правят теневые элиты и тайные договорённости. Периодически они дают о себе знать широкой публике — например, развлекаясь загадками наподобие «Каким будет мир в предстоящем году» на обложке Economist (который ещё называют «журналом Ротшильдов»).
Но в эту игру можно играть не только им. Поскольку предыдущий ребус от Незыгаря многим понравился — предлагаем следующий, более глобальный. Что было в 2020 и ждёт в 2021 году наши государства, их группировки и каждого из нас?

Попробуйте отгадать.

В продолжении цикла статей Незыгаря:
Странности мировой политики

В 2021 году власти Саудовской Аравии начнут строительство эко-города «The Line».
В городе будут отсутствовать дороги и автомобильный транспорт, передвижение будет возможно только  на высокоскоростных поездах, велосипедах и самокатах.
The Line станет частью масштабного футуристического проекта Neom и расположится на 170 км вдоль побережья Красного моря.
Эко-город будет иметь три уровня: один на поверхности — для житетей, и два под землей.

Один из них будет использоваться для обслуживания инфраструктуры, а второй станет сверхскоростным транспортным узлом  под управлением искусственного интеллекта.
Питание городу будет обеспечено  за счет возобновляемой энергии, а регулирование эко-среды возьмёт на себя  ИИ.
Строительство The Line обойдется в $100-200 млрд.

https://t.me/russica2/35326

Незыгарь затронул интересную тему относительного Всемирного заговора, а мы хотим вскрыть взаимосвязь технологи-гигантов между собой и контроль единого центра за всеми социально-общественными процессами в мире. Анализируя первый этап цифровой войны в США и блокировка Трампа в социальных медиа подняла вопрос монополии техногигантов. Самое главное  - кто владельцы этих компаний и как они связаны между собой.
В фильме «Пираты Силиконовой долины» упоминается, что владельцы пересекаются. Речь об акционерах Эппл, Майкрософт и Гугл. Основатели гигантов давно не являются их основными акционерами. У Гейтса и Брина с Пейджем давно нет даже блокирующего пакета акций. Институциональные инвесторы. То есть гигантские транснациональные корпорации, которые занимаются инвестированием по всему миру.
Самая крупная это The Vanguard Group. У нее есть штаб-квартира в США, 15 тысяч сотрудников и примерно ШЕСТЬ С ПОЛОВИНОЙ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ в управлении. Это почти 9 бюджетов Пентагона, если отталкиваться от показателей 2020 года. То есть средств вкладчиков хватит на содержание самой мощной армии мира в течение девяти лет.
Кто этой компанией владеет - вопрос хороший.«The Vanguard Group принадлежит по официальным данным инвестиционным фондам, которые находятся под управлением дочерних структур компании», одним словом ТНК.
Далее в числе акционеров технологических гигантов мелькает BlackRock, Inc. Это еще один инвестиционный фонд со средствами в управлении примерно в СЕМЬ С ПОЛОВИНОЙ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ.
Далее - State Street Corporation. В управлении жалкие ТРИ С МЕЛОЧЬЮ ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ. Но это еще и один из крупнейших банков мира. Размер депозитарных активов — 34,3 триллиона долларов. Является частью Федрезерва - это отдельная запутанная система, в эту тему я не буду углубляться.
Еще - Fidelity Investments, она же FRM Co. В управлении всего два триллиона долларов. Кстати единственная инвестиционная компания из крупных, у которой четко видны владельцы. Это семейный бизнес неких Джонсонов - одной из богатейших семей США - в первой десятке.
К примеру, 70 процентов акций Гугла одного вида приходится на перечисленные мной компании и еще 1-2, ну и 50 процентов - другого вида.
А далее самое интересное. Если не считать The Vanguard Group и бизнес семьи Джонсонов, то все эти фонды параллельно владеют частью акций друг друга - кто 10 процентов продал соседу, кто 20, а сосед в ответ свои. В воображении у меня встает образ гигантского спрута.
По состоянию на 2017 год 81,21 % акций класса A компании  Google  принадлежат институциональным инвесторам, в частности: BlackRock, Fidelity Investments, State Street Corporation и T. Rowe Price.
Упомянутая в конце T. Rowe Price вообще сборище нищебродов - в их управлении всего 900 миллиардов долларов. А в числе ее акционеров мелькают BlackRock, The Vanguard Group, State Street Global Advisors и J.P. Morgan Investment Management Inc.
Компания Apple, точнее ее самые крупные акционеры: BlackRock, The Vanguard Group, State Street Global Advisors и Fidelity Investments.
Крупнейшие акционеры Microsoft - BlackRock, The Vanguard Group, State Street Global Advisors, Fidelity Investments, T. Rowe  и Capital World Investors.
Упомянутые тут впервые Capital World Investors это еще один группа, управляющая двумя триллионами долларов. Открытой информации о ее владельцах нет, но догадаться можно.
Итог вышенаписанного - группа формально различных компаний, тесно переплетенная, аккумулировала около 20 (или более) триллионов долларов и контролирует американскую технологическую сферу ну и через нее мир. И, само собой, в свете этого якобы битвы Google и Apple вызывают все меньше эмоций, как и сражения Apple против Microsoft.
Всем управляют несколько десятков компаний связанных между собой через прокладки инвестиционных фондов, а главный на подрядах к них Сорос, который организовывает цветные революции в мире и протесты BLM в США.

Не успел Песков заявить, что Телеграм помойка, на которую в Кремле не обращают внимания, как Трамп, Эрдоган и Макрон уже здесь. Читают пост Незыгаря про мировой заговор и не понимают, кто слил инфу.

В Нижнем Новгороде будет реализован самый крупный в стране энергосервисный контракт.

Об этом губернатор Глеб Никитин рассказал в инстаграме. Компания МСК «БЛ ГРУПП» заменит в городе 65 тысяч светоточек на светодиодные лампы — более яркие, долговечные и экономичные. Губернатор подчеркнул, что в результате торгов удалось сэкономить миллиард рублей — эти средства пойдут в том числе на архитектурную подсветку города.
https://www.instagram.com/p/CJ8vpaMJ8KZ/?igshid=q8pmyfvjm4g1

По итоговому постановлению правительства, которое установило организационную структуру и количество руководителей ФОИВ нетрудно определить лоббистские течения в правительстве и их мощь. 

Ни в одном министерстве или ведомстве за редким исключением не установлено намеченное соотношение «руководитель- департаменты». Выделяются следующие группы.

1. ФОИВ, где число руководителей выросло.
Роструд — 3 заместителя главы вместо 2. Росавиация — 7 вместо нынешних 4.
ФАС — 11 против 10.
Минтранс — 8 :7.
Федеральное казначейство — 8:7. Росимущество — 8:7, Росалкогольрегулирование 4-2,
Росаккредитация 3-2,
Минтруд 6-5,
Минобрнауки 9-7,
Рособрнадзор 4-3.

9 ведомств относятся к социально-экономическому блоку, 2 — к транспортной сфере, где сильны позиции Ротенбергов.

Эти две группировки можно признать наиболее влиятельными лоббистами.

2. Ведомства, где количество руководящих кресел не изменилось. 

Росавтодор (4 было, 4 осталось), Ространснадзор (4), Россельхознадзор (4), Ростехрегулирование (3), Росгидромет (3), Росрезерв (4), Росприроднадзор (5), Ростехнадзор (7), ФТС (7), ФНС (10), Росмолодежь (3), Росстат (7), Минпромторг (10), Роспатент, Минвостокразвития (4), Минстрой (5), Федеральная пробирная палата. 

Некоторые ФОИВ также близки к Ротенбергам и к нефтяным лоббистам и силовикам. Однако в этой группе практически по всем ФОИВ удалось добиться соотношения один руководитель — два курируемых подразделения (или близкого к нему).

3. Структуры, где удалось в наибольшей степени оптимизировать управление в соответствии с правительственными планами:

Росводоресурсы (стало 3, было 4), Роснедра (3-4), Росжелдор (2-3), Минфин (10-12), Минэнерго (5-7), Минприроды (6-7), Минэкономразвития (11-12), Росрыболовство (4-5), Минсельхоз (8-9), Минспорт (4-6), ФА по делам национальностей (3-4), Минпрос (6-7). 

В этих ведомствах удалось максимально ограничить лоббистские усилия и начать формировать оптимальную управленческую структуру.

Один из главных приоритетов нынешних реформаторских усилий — создать на всех уровнях гибкую управленческую систему, самонастраивающуюся в зависимости от конкретных задач. И не ограниченную жесткими соотношениями между числом руководителей и количеством курируемых подразделений. Это позволит осуществить цифровизация административно-управленческих и плановых процессов. 
 

https://t.me/maydecree/5049

И здесь нужно хорошо понимать, насколько реален уход из политики в Грузии Бидзины Иванишвили - главного медиатора российско-грузинских отношений за последнее десятилетие. В этот период Грузии в целом удалось избежать глубоких потрясений и удержаться от радикализма в риторике с Россией.
Однако все это явно не спроста - оппозиция, проигравшая выборы, фактически дождалась прихода команды Байдена и теперь ситуация явно клонится к новым выборам в парламент.
Пикантности ситуации добавляет тот факт, что 31 декабря президент Франции Эммануэль Макрон наградил Иванишвили орденом Почетного легиона. Это значит, что решения по Грузии до сих пор принимаются согласно французского проекта, что также согласовано и с Россией.

Современное образование (не только в России, но и в мире) есть химера, рождённая в борьбе идей о воспитании «человека-творца» и «квалифицированного потребителя», субъективностью восприятия качества и удобством выдавать количественные показатели за объективную оценку.
 
Вся история человечества – это история конкуренции: сначала с природой, затем и между собой, а сейчас ещё и со своими творениями. Новейшие механизмы и системы, ныне повсеместно внедряемые, детерминируют требования к человеку как элементу общества и бизнес-процессов.
 
Главным эволюционным преимуществом человека, позволившим создать цивилизацию, является разум. С точки зрения кибернетики, как науки об управлении системами, разум – это умение принимать неопределённые ранее решения в неопределённой ситуации. Именно это умение порождает творчество, способность к снижению энтропии системы, а также принципиально отличает человека от его творений: механизма, электронной схемы, клеточного автомата, программного алгоритма и искусственной нейросети.
 
Таким образом первостепенной целью образования является развитие разума – формирование умения принимать не заданные ранее решения в ситуации, где не могут быть заранее учтены все параметры.
 
Повсеместно принятые, как главный способ контроля образовательного процесса, системы тестирования хоть и могут дать объективную картину запоминания знаний и умения использовать алгоритмы, но в сути своей не способны проконтролировать умение человека пользоваться самым главным своим преимуществом.
 
Система образования, как и любая система, изменяет своё поведение для оптимального выполнения поставленных перед ней целей, выраженных в процедурах итогового контроля. Если главной процедурой контроля становится принятие решений из заранее заданных вариантов (привет ЕГЭ, в котором даже «творческое задание» – крайне далёко от творчества), то рано или поздно такая система избавится от «излишних процессов» формирования разума.
 
С 2008 года только российская система образования выпустила более 12 млн учеников, у которых развитие главного человеческого умения никоим образом не контролировалось. Исходя из длительности инерциальных процессов, даже если методы контроля образования будут изменены прямо сейчас, система выпустит ещё минимум 5 миллионов человек, у которых разум, как умение, развит не будет.
 
Таким образом минимум 10% общества составят люди – жизнь которых в ближайшие десятилетия станет катастрофой. Через 10-20 лет их главным конкурентом станут развитые до сопоставимого уровня нейросети. Функционально они будут сопоставимы по эффективности с выпускниками современного образования, но машины не болеют, не требуют оплаты сверх необходимого минимума ресурсов и не отдыхают. В мире 1 млрд человек через 20 лет будут выкинуты на обочину жизни, не по причине своих личных качества, а из-за ошибок в формировании систем образования, допущенных 30-40 лет назад.
 
Восстания машин против людей пока встречаются лишь в популярной фантастике, а вот восстания людей против машин являются реальностью последних двух веков. Только через 20 лет машины будут сопротивляться, ведь они будут слишком дороги своим хозяевам.
 
К счастью, умению принимать неопределённые ранее решения в неопределённой ситуации можно научить не только в юном возрасте. Однако это требует больших усилий, не столько в самом процессе обучения, сколько в убеждении людей потратить время на этот процесс. Грядут мировые проекты по ликвидации безграмотности, и те общества, которые начнут заниматься этим уже сейчас – получат огромное преимущество в борьбе за доминирование на Земле своего цивилизационного проекта.

Куратор России - Андреа Кендалл-Тейлор

Российской повесткой при Байдене займется Совет национальной безопасности.

Госдеп при демократах  «утратит функционал в русском вопросе».
При Трампе Россия потеряла роль самостоятельного направления. Москвой занимался госсекретарь Помпео, а постсоветское пространство было отдано частично демократам без права активных действий.
Теперь все меняется.

Управление по делам России и Центральной Азии в СНБ возглавит Андреа Кендалл-Тейлор. Она является старшим аналитиком ЦРУ по линии российской разведки.
Кендалл выпускница Принстонского университета.
С 2015 по 2018 гг Кендалл была заместителем главы отдела  по проблемам России в Национальном совете по разведке. Андреа считается специалистом по кейсам сдерживания и вопросам энергоресурсов.
В нацсовете по разведке отвечала за аналитическое обеспечение проблем Крыма, Донбасса, Украины и Беларуси. Занималась сирийским кейсом. Активно изучала Азербайджан, Казахстан. Сторонница сдерживания Китая.

Работает по точкам «зависимостей»- разрабатывала и вела кейсы по проблеме снижения энергозависимости стран постсоветского пространства, трансфера капиталов постсоветских элит, ресурсной подпитки национальных элит на постсоветском пространстве.

Под руководством Кендалл ведется постоянный мониторинг межэлитных конфликтов на территории бывшего СССР; моделирование трансфера власти и конструкции контактов с российскими элитными группами. Сторонница активной работы с «ошибками правящего режима».

«В свое время Кендалл была увлечена изучением моделью морального риска, доказывая что авторитарные режимы занимаются манипуляцией своей легитимности во время избирательных кампаний. Она считала, что большинство успешных вызовов существующей власти возникают изнутри элиты режимов. Поэтому задача- показать некомпетентность режимов и обеспечить сокращение их фискальных возможностей. При этом, как утверждает Кендалл, важно влиять на недопустимость увеличения расходов и отторгать клиентуру режима».

По мнению экспертов, специалисты СНБ будут активно заниматься как постсоветским пространством, так и Россией.

Россией активно будут заниматься три человека: глава ЦРУ Бернс, глава российского направления СНБ Кендалл-Тейлор и бывший посол Макфол.

«У каждого будет своя зона ответственности. Задача Бернса - неофициальный контакт с Кремлем,силовиками и элитами. Задача Кендалл- аналитика, выработка стратегии и формирование новой конструкции взаимоотношений; задача Макфолла и его команды- общественность».

Ряд экспертов считают, что сам Байден, несмотря на личную неприязнь к руководству России, не будет реализовывать радикальную политику в отношении Москвы. «Байден человек еще из 80х; у него традиционный взгляд на российскую модель». Байден и его помощник по нацбезопасности Салливан скорее будет нацелены на системное ослабление России; поддержание хаоса на постсоветском пространстве и ориентир на расширение конфликтных зон внутри элит.  

США вероятно активизируются на украинском и белорусском направлениях. «Им предстоит столкнуться с активной и агрессивной политикой британского друга-соперника. Но Америка скорее или перехватит инициативу или попытается выстроить синергию. Главная задача Байдена- перехват власти в Пекине, борьба с Нефтяным Орденом, отторжение Ирана от Китая и контроль за наркопотоком из  Афганистана и Мьянмы».

Фискальные фобии

Центробанк Российской Федерации: "Усиление контроля за оборотом наличных коснется только юридических лиц".

Характерный комментарий, который направлен на развенчивание фобий общественного мнения об усилении фискального контроля со стороны властей. Управленческий профиль М. Мишустина (выходец из налоговых служб) таков, что разговоры об усилении налогового гнета будут постоянно. Фактически, это средство формирования антимишустинских настроений.

Однако власти рассудили, что повышать фискальное давление на общество в условиях ковидного кризиса нецелесообразно. Это приведет к дополнительному социальному напряжению и повышению уровня социального недовольства. Соответственно, до выборов в Госдуму вряд ли власти повысят налоги и усилят контроль за физическими лицами, однако рано или поздно этот контроль будет усиливаться.

Ключевой фактор динамики здесь – рост числа самозанятых. Пока этот класс не сформирован, но активно формируется.

И снова «РЖД». 🤦‍♂️

В августе прошлого года в свободном доступе опубликовали персональные данные 703,000 сотрудников ОАО «РЖД». В начале ноября 2020 г. в свободном доступе прямо на официальном сайте «РЖД Бонус» оказался дамп базы данных этого сайта. Теперь выяснилось, что скомпрометирована вся система видеонаблюдения «РЖД». 😱

Подробнее на Хабре: https://habr.com/ru/post/536750/

Началась борьба за наследство Зюганова. Рашкин vs Афонин.
Рашкин ищет поддержки Алексея Навального, Афонин Администрации президента

Сегодня, кстати, помимо всего прочего, День российской печати.

На данный момент об этом профессиональном празднике "четвертой власти" из высших эшелонов вспомнил только глава Минцифры Максут Шадаев.

А для остальных, видимо, печатные СМИ давно уже вышли в тираж? То, что под контролем, внимания не заслуживает или как?

И хотя Телеграм-каналы к печатным СМИ не отнесешь, но многие посты из этого мессенджера ежедневно находят свое отражение и в газетно-журнальных публикациях, поскольку Телеграм с некоторых пор стал одним из основных поставщиков оперативной и инсайдерской информации для традиционных СМИ, а многие телеграм-каналы ведут профессиональные журналисты, в том числе - прошедшие газетную школу.

Поэтому, как бы то ни было, всех причастных - с праздником! И пусть наша Телега не скрипит, а резво мчится по информационным полям наших реалий!..

Послание Президента Федеральному собранию может пройти в середине февраля.

Кризис доверия и коалиционное представительство
НЕЗЫГАРЬ абсолютно прав. Кризис доверия к партиям - это не чисто российская проблема, а мировая.
И проблема, которая возникла не вчера. Если вспомнить, то об эрозии поддержки политических партий в США  и Западной Европе активно начали говорить ещё в 60-е годы XX века. Можно вспомнить работы Кэмпбелла, Конверса, Эрроу на этот счёт.
Социальная структура общества и соответственно интересы различных групп меняются быстрее, чем партийная система.
А усиление атомизации из-за пандемии кратко увеличивает проблемы для партийных систем.
В целом, в мире нашли всего лишь несколько ответов на кризис доверия.
Основные из них: кандидаты-харизматики (развитие систем партийного рекрутинга) и ситуативные партийные коалиции.
Ситуативные коалиции обеспечивают для "крупных" партий необходимую гибкость и скорость адаптации к социальным изменениям, а для "малых" партий - реальность представительства интересов.
И НЕЗЫГАРЬ прав в том, что высокомерие со стороны "крупных" партий к "малым" партиям, в современных условиях выглядит, как минимум, как не очень продуктивная стратегия.
В современных условиях сами по себе представления о "крупности" или "малости" очень и очень относительны.

По Навальному:

Формат деятельности Навального- ситуационная провокация. Возвращение берлинского пациента полностью встраивается в сценарий ломки схем. Какие это схемы- мы можем гадать: активная фаза избирательной кампании, политический календарь, кадровый транзит.
Но то, что анонс возвращения совпал с анонсом Президентского послания -вряд ли случайно. Как не случаен возврат в канун байденовской инаугурации.

Навального устроит любой сценарий. От радикального- активизация уголовных дел,арест, массовые беспорядки; до плавного- репутационный удар по власти; сужение ее маневра и весенняя турбулентность. Плюс «фактор Тихановских»- публичная передача мандата на роль лидера своей супруге.

Сам Навальный прекрасно осознает как риски, так и предохранители. Политзэк #1 это слишком высокий статус, потому что он позволяет окончательно трансформироваться в статус политического публичного лидера. Так что возвращение это и попытка быстрого накручивания публичного рейтинга. Который быстро тает.

Само возвращение Навального (или новая задержка) будет означать, что в России запускается фаза политической активности.

https://t.me/kremlinprachka/11208