ЦСП "Платформа". Все больше опрашиваемых людей склоняются к тому, что ими манипулируют.
Что решения властей вызваны интересами самой власти, а не интересами людей.
Это вызывает обиду и недоверие как к традиционным источникам информации, так и к институтам власти.

Интересно, что граждане стали сильнее персонифицировать «институты надежды»- это Президент, некоторые главы регионов, лидеры общественного мнения.
При этом такие институционные акторы как госинституты, партии, чиновники, губернаторы и мэры теряют доверие.

ЦСП "Платформа"

Из интересного между строк (!) в тексте заместителя председателя Совета Безопасности Медведева:
1. Не надо обвинять Китай в создании коронавируса. Правду всё равно никогда не узнаем. И Трампу не надо использовать эти обвинения для своего успеха на выборах. Наоборот, нужно сотрудничество всех стран;
2. Американцы раскидали свои бактериологические лаборатории по всему миру. Их право. Но нужен международный контроль;
3. ВОЗ (забаненная Трампом организация) - легитимное подразделение ООН. Надо с ней работать. Про связку ВОЗ и ООН в тексте говорится дважды;
4. Важно сотрудничество в рамках ЕАЭС по медицинским вопросам. При этом нет ни малейшего намёка на ковиддиссидентство Лукашенко. СНГ не упомянуто (видимо, и взаправду мертво), упоминаются ШОС и ОДКБ, G20 и АТЭС. Не упоминаются ЕС, НАТО и ВТО. Хотя говорится об антитеррористическом сотрудничестве спецслужб и свободной торговле;
5. Новая пандемия может дать толчок развитию медицинских технологий и сотрудничества;
6. Вакцину, когда её изобретут, надо будет применять одновременно во всех странах, иначе риск вспышки в странах, которые её не использовали.
7. Через Zoom проводят совещания топы госструктур и корпораций. А ведь там могут быть программы слежения и снятия информации. Надо усиливать кибербезопасность - вполне в повестке Патрушева;
8. Пора снимать санкции - с Венесуэлы, Ирана и России, само собой;
9. Протесты в США - не расовые, а социальные;
10. Падение экономики в мире и в России - объективный процесс. Правительство в целом справляется. Могут понадобиться дополнительные анктикризисные меры. Регуляторная гильотина по-прежнему актуальна. Развивать цифру, но «экономическая свобода не может быть куплена ценой цифрового тоталитаризма». В общем, «свобода лучше, чем не свобода»;
11. Поправки в Конституцию РФ не упоминаются.
Выводы:
1. Медведев играет вдолгую и позиционирует себя как политика, имеющего оригинальное системное видение внутренних и внешних проблем страны, умеренного либерала;
2. Верит в/надеется на новый виток международного сотрудничества (сценарий «новой глобализации» по А.Торкунову);
3. Скептически оценивает шансы на блок «Россия-Евросоюз» (да, есть ещё в экспертном сообществе люди, которые в него верят);
4. Против участия в антикитайском блоке на правах младшего партнера США;
5. Скептически оценивает шансы Трампа на переизбрание.

https://t.me/mcrepostworld/1549

@politburo2

Положение Алексея Громова устойчивое. https://t.me/kremlebezBashennik/14605

❗️По словам генпрокурора РФ Игоря Краснова, в республиках Дагестан, Карелия, Чеченской Республике, Астраханской, Вологодской, Калининградской областях и в других регионах закупленное дорогостоящее медицинское оборудование лечебными учреждениями длительное время не использовалось.

Поднятая тема не так проста https://t.me/russianfuture/6616. «Дельрус» - достаточно крупный игрок на рынке поставок медоборудования. У компании обороты в десятки миллиардов рублей и почти тридцатилетняя история. В этом году про компанию все заговорили, когда «Дельрус» каким-то образом оказался рекомендован Минпромторгом как основной оператор по поставкам средств индивидуальной защиты (СИЗ), закупаемых в Китае в рамках межправительственных соглашений. Сумма контрактов составила около 15 млрд руб. С этого момента все и началось.
…
Много кому не понравилось, что частная компания с основным акционером – гражданином США и Израиля Аркадием Гузовским – во время мировой пандемии стала распределять по регионам десятки миллионов единиц СИЗ. Часть денег на закупку этих СИЗ в Китае обеспечил Минпромторг, большую часть в виде кредита выделил Газпромбанк. Хотя поставки китайских масок позволили в моменте решить проблему дефицита СИЗ, «Дельрус» критиковали за существенно завышенную стоимость масок – несмотря на то, что маржинальность в среднем определялась уровнем в 10%. Из этой наценки часть средств ушла на таможню и логистику, львиную долю компания заработала в виде прибыли. Точнее, заработала бы. Поскольку примерно треть масок и прочих СИЗ на несколько миллиардов рублей до сих пор  остаётся на складах. Как только появился выбор, региональные власти и коммерческие структуры предпочли не брать продукцию у «Дельруса», а приобретать более дешевую и не менее качественную продукцию у других поставщиков. Что теперь делать с остатками – не ясно, проценты по кредиту растут, остается слабая надежда, что можно будет опять же с помощью Минпромторг «пристроить» товар в формируемый госрезерв средств защиты.
…
На фоне этого «Дельрус» попал в сложную экономическую ситуацию и готовит существенное сокращение сотрудников, а также обьявил о сокращении зарплаты всем на 10%. Что уже привело к массовым увольнениям, не только рядового персонала, но и некоторых топ-менеджеров. Но это еще не все проблемы – на фоне пандемии мировые производители оборудования изменили условия сотрудничества. Если раньше заключив госконтракт, «Дельрус» оплачивал производителю около 5%-15% и, получая оборудование, закрывал контракт и после расплачивался с партнером. На это у компании хватало собственных средств. Теперь же производители оборудования требуют гораздо большую предоплату - от 50% и выше, и не дают никаких гарантий по срокам поставки. К тому же акционеры «Дельруса» продолжают выводить из компании оборотные средства для реализации своих личных проектов, и там счет идет на миллиарды рублей. В этой ситуации компании однозначно придется существенно кредитоваться, поскольку сорвать госконтракты никак нельзя – после этого невозможно участие в других конкурсах.
…
Итого мы имеем у «Дельрус» забитые дорогим (закупленным на пике) неликвидом склады (хотя руководство компании безуспешно пытается решить этот вопрос с помощью Минпромторга), пристальное внимание силовиков, потерю в связи с этим административной поддержки и резко возросшую финансовую нагрузку. В таких условиях компании будет очень сложно выжить, сохраняя огромный штат сотрудников и конкурируя с более устойчивыми участниками рынка, не имея прежней возможности договариваться с поставщиками и работать на собственные средства.

#мысливлух Сегодня посол России в Белоруссии Дмитрий Мезенцев заявил: «Нет никаких оснований думать, что с какого-то дня в июне или июле или вообще когда бы то ни было могут быть ограничены или перекрыты поставки российского газа в Беларусь».

Похоже, в этих словах Мезенцева — вся соль и реальные причины молчания Кремля насчёт невообразимой по накалу предвыборной кампании Александра Лукашенко, в ходе которой уже вскрыт «заговор российских олигархов», мечтающих устроить в Минске «второй Майдан».

И вправду: о чём вообще тут говорить, пока Россия готова проглатывать оскорбления в свой адрес и рейдерские захваты собственного имущества ради того, чтобы продавать газ в Беларусь дороже чем в Люксембург?

Экономическая война внутри давно уже не «союзного» государства достигла апогея, однако российское посольство в Минске предпочитают этого не замечать. На Старой площади тоже никто не хочет брать на себя ответственность, выступая в роли «алармистов»: чиновники АП опасаются отправлять наверх внятные аналитические справки, чтобы не быть заподозренными в критике «партийной линии».

А ведь именно сегодня у России есть реальный шанс начать политику нового качества на белорусском направлении. Позиции Лукашенко, накопившего рекордный антирейтинг, неустойчивы как никогда: не пройдет и двух лет, как усталость белорусского общества окончательно переродится в страх перед репрессиями, посадками, угрозами. И сейчас — лучший момент, чтобы применить весь спектр инструментов «мягкой силы» вместо явного дистанцирования от событий в братской республике.

Реальное принуждение Беларуси к интеграции безусловно сказалось бы самым позитивным образом и на экономике России. Кооперация двух государств могла бы обеспечить дополнительные 1,5-2% годового экономического роста. Участие российских компаний в приватизации белорусского госсектора, составляющего до 80% экономики страны, дала бы толчок к росту капитализации целых отраслей промышленности, реализации новых инвестпроектов, повышению конкурентных преимуществ продукции, производимой Союзным государством.

Однако этого не происходит. Наоборот, мы пребываем в полном проигрыше, пока Кремль не начинает реальных действий, а батька продолжает хамить российскому бизнесу, арестовывать неугодных, угрожать «Газпрому», «Сбербанку» и ВТБ, искать «пятую колонну из ФСБ» и пр.

Возможно, ситуация запущена настолько, что её будет сложно выправить даже заместителю главы администрации Президента Дмитрию Козаку, который пока сконцентрировался на украинском направлении и склонен верить Виктору Медведчуку, рассказывающему о «добропорядочности и готовности к сближению» президента Лукашенко.

Дмитрий Медведев выступил с программной статьей не просто так. Во-первых, его команда уверена в досрочных выборах в Госдуму уже в декабре, на которых ЕР поведёт именно зам секретаря Совбеза. Во-вторых, есть уверенность, что в 2024 году президентом станет преемник Владимира Путина. И лучший вариант - это Медведев, поскольку Путин не намерен получать ни один из имеющихся или придуманных постов. Будь то совбез или Госсовет. Авторитета хватит на неформальное руководство общими процессами. Но тогда нужен верный преемник, который уже доказал свою преданность и способности к руководству страной.

Алексей Чеснаков: Поэтому и появляются вбросы из экспертного окружения спикера. Очень хочется ему (Володину) показать, что нынешние кураторы внутренней политики не справились с такой важной задачей как голосование по президентским поправкам.

Как это можно доказать?

Просто убедить, что, якобы, не выполнили установленные цифры. То, что эти цифры устанавливаются в общественном мнении через володинских людей ко 2 июня уже многие забудут.

Чем же оправдывается такая суетливость и такие мелкие пакости? В ход идут прямо-таки маниловские фантазии — «слить» не зависящих от него единороссов, переформатировать партию власти в широкую коалицию провластных сил, с соответствующим ребрендингом и составом.
Насовать под новую обертку тех же самых людей, которые с Володиным идут под руку еще со времен «Отечества», добавить к ним некоторых ярких «оппозиционеров» — вот вам новый проект межпартийной площадки. Своего рода ОНФ-2. Эти «планы» хорошо известны всем, в том числе и тем, против кого они направлены. Слишком много вокруг спикера болтунов. И эта прозрачность делает интриги Володина еще менее реальными.

Вызовы Володину со стороны Чеснакова звучат уже ни один год, опускаясь до личных оскорблений.

И в этот раз ему тяжело далось прохождение по грани этого. Суетливость видится, как раз, со стороны Чеснакова и она объяснима, могу предположить, какой-то личной обидой, замешанной на ущемленном самолюбии.

Разница между ним - Чеснаковым и Володиным - не дает парню покоя. А состоит она в том, что Алексей Чеснаков комментирует политические и социальные реалии, а Вячеслав Володин их создает.

Вот и вся причина его глубоко спрятанного комплекса.

Поэтому, нет смысла говорить о деталях, да и смешно даже. "Деятельность Думы не одобряли 53% опрошенных". Ха.

Кстати, при Володине рост одобрения работы ГД - это факт.Но Чеснакову надо же поиграть с абсолютными цифрами.

В таком случае - еще одна цифра. Деятельность Конгресса США одобряют лишь 10% американцев и что?

Обида, это страшная штука, разрушающая. В том числе - для политтехнологов.

https://t.me/kremlebezBashennik/14592

Николай Платонович продолжает поиск идеологических скреп устойчивости: призывает объединиться на постсоветской идеи (хотя объединяться на идеи прошлого, да еще и исчерпанного ресурса, всегда так себе задача- конструкция слишком неустойчива).

Да и на самом деле, все эти схемы синергии Царя и Советской власти за сто лет так и не вышли из своей «маргинальной фазы».
Не факт, что и сейчас это взлетит.

Но куда важней другой тезис Патрушева : «сейчас идет стремительное уничтожение среднего класса, который как раз и являлся консервативным большинством, обеспечивавшим сохранение традиционных ценностей".

Патрушев становится первым, кто понимает необходимость устойчивого развития Системы через поддержку среднего класса.

И открыто декларирует идею взять «средний класс под защиту охранителей и неоконсерваторов».

За 20 лет Николай Патрушев прошёл путь от апологета «неодворян» до защитника среднего класса.

Но если именно от него (согласно Патрушеву) зависит «сохранение традиционных ценностей» -- как пестование и приумножение этого «консервативного большинства» сочетается с «неодворянскими аппетитами»?
При этом с идеями по реформе силовых ведомств и, в частности, их «экономических главков» Совбез пока не выступает.

И уж тем более воспроизводству «необуржуа» едва ли поспособствует «антикризисное» возвращение правительства к теме прогрессивного НДФЛ.

Патрушев и Медведев (оба кстати из Совбеза) предложили конспект образа Будущего.
Медведев - умеренный либерализм; Патрушев - сплоченность на постсоветской платформе с традицией и интернационалом.
Два конспекта пока слишком сырые и не увлекательные.
Но из них понятно, что подвижки возможны- надо расширять частную инициативу, поддерживать и усиливать средний класс.
И оба не признаются, но понимают- надо конкурировать.
А вот с эти у нас пока все плохо.
Понятно, что под идеи надо создавать сетевые структуры, реформировать партии, насыщать повестку.
Нужно движение.


https://t.me/obrazbuduschego2/2751

​​Выход из самоизоляции обратно в офис вернул всех эффективных менеджеров к поиску ответа на вопрос, куда же в отпуск? Когда распахнутся границы и чьи? Эрдоган лично ведет переговоры, чтобы первой стала Турция. А небольшие группы смелых и богатых после перелета в Сербию за 600 (!!!) евро уже летят в Черногорию к Адриатике (без справок и обсервации). На регулярные рейсы авиакомпании ничего не обещают: продают билеты, а потом возвращают.

А еще курсы валют ведут себя хаотично, из-за чего банки, как всегда, продают гражданам подороже, а покупают (ну всякое бывает) подешевле… И если авиабилеты из страны пока брать рано, то самое время разобраться, как обойти эту систему.  Есть варианты через брокерские счета,  но там тоже не всегда дешево (отбиваем рекламу на ТВ),  оказалось, что выгоднее и проще в функционале премиальных карт,  очень низкий порог входа  в премиальную  карточку сейчас у  Банка Дом.РФ,  главная магия которой  менять валюты по курсу Московской биржи он-лайн с минимальным спредом (5 копеек!). В часы работы биржи, разумеется, но для ночи  есть и льготный курс. К карте прилагается весь фарш премиальных пакетов,  которые есть у других банков на рынке,  но как это бывает на старте -  с неограниченными проходами   в бизнес-залы, и высоким кэшбэком 5%.  Снимать наличку можно по всему миру без комиссии.

Для тех, кто умеет выжимать максимум из программ лояльности платежных систем, чёрная карта Банка Дом.РФ - просто находка.  Банкстеры могут все еще рассказывать вам,  что продавать вам валюту через биржу они смогут только лотами и через инвестсчета. Но раз Виталий Мутко может себе такое позволить, у нас отпала необходимость гуглить, как пользоваться Revolut.

https://domrfbank.ru/premium/?utm_source=t

Уникальные условия для клиентов Премиум | Банк ДОМ.РФ

Премиальное обслуживание для привилегированных клиентов Банка ДОМ.РФ - высокие стандартны качества и индивидуальные условия для тех, кто ценит свое время.

О чем умалчивает А.Чеснаков

Алексей Чеснаков разоблачает «володинских политтехнологов», ведущих, по его мнению, неприкрытую игру против кампании по голосованию по поправкам в Конституцию.

При этом, уважаемый эксперт сперва называет мотивы этой игры одинаковыми с теми, которыми руководствуются регионалы – если не победить, то не проиграть в гонке показателей по итогам голосования, то есть работать на результат. А в конце статьи сводит замысел спикера парламента к тому чтобы испортить результаты нынешним кураторам кампании и лично С.Кириенко, а также «пакостями для других членов путинской команды».

По мнению Чеснакова, В.Володин намерен через дискредитацию своего преемника набрать политические очки и обеспечить себе место в новой политической конфигурации путем создания широкой провластной коалиции из лояльных спикеру членов ЕР и видных оппозиционеров. При этом, Чеснаков называет все интриги Володина прозрачными и утопичными, но имеющими весьма ощутимые последствия для системы в долгосрочной перспективе.

Но главное, на мой взгляд, о чем не говорит уважаемый коллега, это «Конструкция 2024» - ключевой вопрос российской политики.

Помимо президента, который возможно будет новым, а возможно нет, обеспечивать «баланс системных институтов», о котором пишет Незыгарь, должны несколько «атлантов». Главные из них:
- Председатель Правительства;
- Председатель Совфеда;
- Спикер Госдумы;
- Руководитель АП и его политический зам.;
- Секретать Совбеза;

И отдельно, лидер «Единой России», кем может быть кто-то из вышеперечисленных.

Кто же те фигуры-атланты, кто будет составлять «Конструкцию-24»? Вопрос открыт. Но, нынешний спикер нижней палаты парламента точно не самый слабый претендент на попадание в нее. Как говорил сам господин Чеснаков, «политика это война, где участвуют в серьезных, опасных политических битвах, борются, скрипят зубами, и выигрывают». Вот Володин и борется, доступными ему в данный момент способами.

А вот, проблема масштаба политических фигур в стране присутствует, как и отсутствие публичной политики и реальной мобилизации элит на задачи развития. И пока претенденты на достойное место в большом трансфере выясняют отношения, политическая игра продолжается, чем дальше, тем непредсказуемее.

КОНСТИТУЦИЯ 50/60

Читал в ряде федеральных каналов про какие-то космические цифры по голосованию за поправки в конституцию. Возможно, эту тему также разгоняет оппозиция. По моей информации, АП транслирует в регионы следующие цифры.

По явке Кремль устроит показатель больше 50%. С учетом пандемии и летних дач это отличная явка. Если бы было нужно больше, то электронное голосование запустили бы не только в Москве и Нижегородской области, а по всей стране. Оно бы легко дало плюсом к обычному 5-10%.

Также АП устроит, если более 60% избирателей поддержат поправки. Для Старой площади в этом плане главное легитимность, а не высокие показатели. От региональных властей требуют именно этого. Судя по разнорядкам от кураторов АП по регионам, просят не давить на избирателей, и не гнать их голосовать для явки. Приоритет - обеспечить прозрачность при подведении результатов.

Поскольку в нашей стране не могут устояться политическая демократия и экономическая свобода, то стратегической предпосылкой постиндустриальной модернизации России, её процветания, создания в ней правового государства и гражданского общества является форсированное формирование критической массы экономически самодостаточных граждан. Экономическая самодостаточность определяет политическую субъектность. И никак иначе.  Поэтому совершенно неожиданно (для обывателей) прозвучали слова Николая Платоновича Патрушева о необходимости взращивать "средний класс - основу неоконсерватизма" как хранителя традиционных ценностей, на основе которых возможно и необходимо объединение всех здоровых сил общества. Ну и далее по Программе Коалиции "Третья Сила", в которой выстроена соответствующая идеология нового образа будущего.  "Альтернативная" программа Д. Медведева, основанная на принципах изжившего себя "либерализма", этой демократии "для самых шустрых" - смотрится блекло. Поэтому всем следует очень серьезно подойти к заявлениям Секретаря Совета безопасности. Ибо они являются  взвешенными и конкурентноспособными на сегодняшний день. https://t.me/russica2/29732

В интерпретации Болтона схема становится идеально ясной как светлый день: Трамп-Си- Путин.

Рядом  ротшильдовский Макрон и их мелкая гвардия.

«Канцлерам Традиции» противостоят неолибералы американской Демпартии- китайские комсомольцы- московские умеренные либералы (идейные дети и внуки ветеранов ПГУ), экологи и социалисты.
На их стороне и глубинное рокфеллеровское  государство. И американские неоконы, готовые продаться любой из сторон по хорошей цене.

https://t.me/weshallovercomb/2222

Волошину как неформальному главе «партии Госсовета» ищут место в формальной иерархии. Скрывать его серьезное влияние на текущие политпроцессы стало бессмысленно.
Характерно, что предлагаемые тут Волошину статусы (глава либеральной партии, глава ОП РФ, глава Открытого правительства) на первый взгляд вызывающе маргинальны. Но это только потому, что в настоящее время такой маргинальный статус имеют означенные структуры. Понятное дело, что Общественная палата, если бы ее возглавил Волошин, быстро бы превратилась нечто среднее между ОГФ и КГИ с серьезным присутствием в СМИ.
Нужно ли это серьезное присутствие Волошина в СМИ Путину, да и самому Волошину — интересный вопрос!
https://t.me/russicatop/12428