Очевидно, что антикризисные меры в сфере поддержки бизнеса у нас в стране верстаются второпях. Российский совет торговых центров призывает Государственную Думу отказаться от необдуманных мер, способных поставить крест на целой отрасли экономики: согласно внесенному на рассмотрение Парламента законопроекту № 953580-7 арендаторов предлагается наделить правом отказаться в одностороннем порядке от договора аренды без взимания любых плат. Даже обеспечительный платеж предлагается таким арендаторам возвращать.

Совершенно очевидно, что на сегодняшний день торговые центры по всей стране закрыты, и простаивающие арендаторы и так отказываются от выплат, не смотря на то, что владельцы таких объектов несут определенные эксплуатационные расходы. Предлагаемая арендодателями скидка составляет сейчас в среднем 85-90% от условий договора, что существенно  лучше рекомендованных Правительством условий. Восстановление помесячных выручек в торговых центрах произойдет в самом оптимистичном сценарии не ранее 9-15 месяцев после открытия. А Правительство же предлагает решать проблемы торговых предприятий за счет арендодателей, что в корне не верно.

Фактически, арендаторы смогут на законных основаниях шантажировать арендодателей с целью получения сверхвыгодных условий, что в результате сделает существование торговых центров невозможным. Это повлечет за собой переоценку крупных объектов недвижимости, которая принесет уже банкам более 2 трлн рублей дефолтных долгов и 350 млрд рублей прямых убытков. Будут сокращены многие тысячи рабочих мест, в случае полного коллапса более 6 млн человек могут оказаться за чертой бедности. Огромные полупустые бетонные коробки изуродуют облик наших городов. Спроса на эти строения не будет даже в среднесрочной перспективе. Население страны сразу же ощутит существенное снижение качества жизни, так как уличная торговля и он-лайн продажи не способны будут полностью удовлетворить даже сильно сократившиеся потребительские запросы.

Торговые центры не включены были Правительством в список нуждающихся в экстренных мерах поддержки на период эпидемии. Вместе с тем, 1500 торговых центров по всей стране предоставляют 28 млн кв.м. торговых площадей и обеспечивают 25% розничного товарооборота. Отрасль выплачивает до 100 млрд рублей налогов в год в российский бюджет. РСТЦ предлагает исправить складывающуюся ситуацию и включить торговые центры в перечень отраслей, пострадавших от эпидемии, а также отказаться от идеи предоставления арендаторам права одностороннего расторжения договоров аренды.

В свою очередь, предлагаемые меры окупятся троекратными поступлениями в госбюджет, позволят равномерно распределить убытки от создавшейся в связи с эпидемией ситуации взаимных неплатежей, сохранив жизнеспособность розничной торговой инфраструктуры.

Природа настолько очистилась, что в Раменское вернулись суровые 90-е. На районе замечены ребята в кожанках с бейсбольными битами.

На посадке вора в законе Олега Шишкана криминальная история района не закончилась. Контроль за всеми потоками кэша обуздали его молодой ставленник Алексей Харитонов по кличке «Квадрат» и околосиловик-решала Дмитрий Бурмистров.

Только если Шишкан легализовался в условно солидного бизнесмена, у пацанчиков все по старым методам - поджоги и избиения коммерсантов.

Владелец «Северстали» Алексей Мордашов предложил руководителям Вологодской, Мурманской области, Коми и Карелии , в которых работают предприятия компании, ввести — и как можно быстрее — карантинные меры. Об этом рассказал газете The New York Times (NYT) гендиректор «Северстали» Александр Шевелев.
А вы говорите времена олигархов ушли. Не далеко они ушли.

В Белом доме на самом деле неспокойно. Больно уж многим "государственникам" нравятся подходы к экономике Андрея Белоусова. В заслугу ему (и это постоянно напоминают президенту) ставят эффективную работу в примаковском кабинете в самый тяжёлый период 1998 года. Коалиция вокруг ио премьера растёт стремительно. Все понимают, что Мишустин на больничном и карантине как минимум ещё недели на три. За это время многое можно поменять. Видя эту тревожную ситуацию Мишустин был вынужден показать себя на видеосовещании с министрами. Однако пока удача на стороне Белоусова. Именно он смог  удалить буквально за два часа из важнейшей комиссии по нацпроектам министра Решетникова. Борьба за пост премьера никуда не ушла.

В опубликованной сегодня социологии от ЦСП «Платформа» важно не только то, что она фиксирует резкий спад поддержки москвичами тех мер по самоизоляции, вокруг которых в соцсетях шли ожесточенные споры из-за их алогичности, непоследовательности или запоздалости:
- на 23% (лишь до 31%) упала доля согласных с тем, что власти должны отслеживать нарушителей самоизоляции, в том числе их перемещения на личных авто;
- на 18% (хотя это всё ещё почти половина – 45%, то есть москвичи хорошо осознают опасность вируса) снизилось число сторонников всеобщей самоизоляции с ограничениями передвижения;
- на 16% упала готовность к штрафам за нарушения режима самоизоляции (теперь это лишь 31%) и пропускной системе (только 33%).

Важно ещё и то, что эта социология во многом запаздывающая. Отмеченное падение зафиксировано ещё 24 апреля. А ведь тогда у москвичей были ожидания, что в конце апреля власти объявят понятный механизм поэтапного выхода из самоизоляции и учтут некоторые логичные вопросы к карантинным мерам (наподобие того, почему – несмотря на призывы властей к москвичам уехать на дачи на праздники – пропуск на поездку можно оформить лишь дважды за неделю).

Однако сегодня уже 8 мая, а городские власти не попытались ни представить горожанам такой план, ни убедительно отреагировать на явный рост непонимания некоторых ограничений.
Наоборот, только что москвичей подогрели анонсом новых штрафов – за отсутствие масок и перчаток, а также началом фотофиксации нарушений пропускного режима с дорожных камер в Подмосковье.
А выборочное смягчение в Москве режима всеобщей самоизоляции (единственное изменение от властей по тем мерам, о которых москвичей опрашивали социологи) спровоцировало новые споры – как возобновление промышленных и строительных работ помогает решать задачу сдерживания распространения коронавируса?

Поэтому можно предположить, что если бы такой опрос социологи провели сейчас, то доля сторонников перечисленных мер в Москве оказалась бы ещё ниже (об этом косвенно можно судить и по нарастающему ухудшению индекса самоизоляции от "Яндекса"). А в ответах москвичей и жителей остальных регионов России осталось бы ещё меньше различий, чем в апреле, хотя они и так были несущественными – ведь в последнее время сами столичные власти сменили риторику на менее устрашающую и подчёркивают отсутствие прироста числа госпитализаций.

Говорят, что с похожими инициативами выходили на местные власти Фосагро и Норильский никель. Все лица узнаваемые.

https://t.me/russica2/28150

Мордашов позвонил губерам Мурманской и Вологодской областей, а также главам республик Коми и Карелия с просьбой ввести карантинные меры. В этих регионах у «Северстали» расположены комбинаты и опыт Михельсона повторять миллиардер не хочет. Интересно, что мешает ему самому взять и свернуть производство? Мы знаем ответ – дотации. Пока в регионе нет жестких ограничений, официального повода выставить себя жертвой коронавируса нет, а как только работы придется остановить из-за указа местных властей, можно смело заявлять о том, что холдингу требуется поддержка. При этом самому Мордашову денег хватит даже на то, чтобы выплатить своим сотрудникам компенсации из личного кармана, но быть поддержанным всегда приятнее, согласитесь.

В 2009 году из печати вышла книга Сергея Минаева "РАБ. Антикризисный роман". Основное действие произведения (в основном, метания офисного сотрудника и его экзистенциальный кризис) проходили на фоне усиливающейся "корпоративной империи". Фактически речь шла о том, что корпорации берут власть в государстве и начинают им управлять - просто потому что у них есть ресурсы, есть контроль над сотрудниками и вообще. В той же книге были описаны "частные армии".

Очень похоже, что Минаев предсказал за 10 лет то, что проявляется сейчас. Нужно какое-то литературное произведение, которое опишет этот феномен ещё раз.

https://t.me/russica2/28150

Уже начались разговоры, что голосование по поправкам в Конституцию может быть перенесено даже на следующий год. Не знаю, не знаю.

Ситуация для их принятия крайне неблагоприятная вообще в обозримом будущем.

В июне, как уже все, вроде, согласились, - нельзя. Рано.

Июль-август - это практически срыв ЕГД, да и публикуемые сегодня исследования об уровне тревожности населения не дают однозначного перевеса в пользу "за".

А в сентябре-октябре общество осознает, что со следующего года будут существенно сокращены все социальные программы поддержки граждан. Именно в эти месяцы начинают верстаться и рассматриваться бюджеты на следующий год регионов и страны в целом.

Март-апрель уже образовали существенный минус, май сделает его еще длиннее, как и остальные месяцы - выход из домашних арестов, называемых самоизоляцией, не вернет экономику на уровень даже февраля, она будет восстанавливаться очень и очень постепенно, учитывая цены на энергоносители.

С этой точки зрения, сложности 2020 - всего лишь предвестники тех проблем, которые ждут нас в 2021-м.

Учитывая, что

- еще не имеющие юридической силы поправки уже действуют в определенной своей части (президент фактически взял на себя полномочия исполнительной власти, а ситуация с работающим из больницы Мишустиным и назначенным указом ИО премьера Белоусовым только подчеркивает новые полномочия главы государства);

- усугубляющуюся социально-политическую ситуацию,

Госдуме, видимо, придется рассмотреть вопрос о поправкам к поправкам, которые исключат необходимость голосования - поправки к Конституции, как уже много раз говорилось, такого голосования и не требуют.

Однако какой эффект произведет отмена голосования на граждан, даже предсказывать не берусь.

В последнюю неделю я как-то очень конкретно понял все афоризмы про связь прошлого и будущего. По очень простой причине. Когда сам в шаге от того, чтобы стать прошлым - будущее выглядит как-то по-особому ясно. Пронзительно выглядит.

Вот этим и хочу поделиться. Жизнь за окном никогда не будет прежней. Она, конечно, продолжится, несмотря на все наши страхи и опасения. Завтра - девятое мая, День Победы. Главный наш светский праздник. Он ведь именно об этом. О том, что жизнь продолжается с новой силой. Люди любят друг друга. Рождаются дети. Все идёт своим чередом.

Но что же меняется? Причём навсегда.
Я вот сказал - завтра наш главный светский праздник. Но так ли это? До конца ли так? 27 миллионов жизней - неслыханная в истории человечества жертва. В истории после Всемирного потопа. Жертва - по сути - по завету. За други своя. Не только за своих детей, жён, друзей и близких. Не только за свою страну - любимую Родину. За всех.

И, конечно, жертва все меняет. Наша страна тогда стала другой. Какой? Для нас, людей верующих, ответ ясен. Советский Союз превратился в Россию. Мы забыли про владевший нами морок интернационала и вернулись к своей миссии. Тысячелетней. Отбросили и стали собой. Так это работает. Жертва. Я не сравниваю тогда и сейчас. Но в любой жертве есть послание и смысл. И они меняют нашу жизнь.

Вернёмся в наше время. Скажу лишь о двух вещах, ставших особенно ясными.
Первое. Власть это - не мы. Это и так всегда было ясно. Но теперь - это ясно изнутри. «Не мы» закрывали храмы на Пасху. «Не мы» устраивали свалку в метро. Те, кто все это делал, боялись не нас. И не нашего Начальника. А кого? Это другой, отдельный разговор.

Второе. Мы - это те, кто служит. Не вообще. Конкретно. И это не только духовенство. Вот сейчас стало ясно. Врачи. Медсестры. Это не «лузеры и нищеброды». И не «персонал», как их называли «не мы», которые оптимизировали врачей для лучшего предоставления услуг.
Это - лучшие люди нашей страны. Наше национальное достояние. Мы им должны. И когда все закончится - надо будет долг отдать. Зарплатой, условиями жизни. Но главное - статусом и уважением. Конкурс в медицинские вузы должен быть выше, чем в советское время. Да, дебильную реформу здравоохранения делали «не мы». Но коснулась она всех нас. Надо все это исправить. Не забыть отдать долг.

Потому что только когда мы служим, мы становимся победителями. Становимся русскими. И в 45-м, и сегодня. Не за себя, а за други своя. Это и есть наш генетический код.

Вице-премьер Чернышенко: Россия может выйти из режима ограничений из-за коронавируса в конце мая - начале июня.

Белоусов время в статусе премьера не теряет. Подсуетился и предложил коалицию олигархам. Правда, они Белоусова не любят. Хотя Мишустина боятся больше.
Но этот конкордат с олигархами, да еще с Решетниковым и Ивановым дорогого стоят.

https://t.me/russicatop/11237

Выяснили, кое что новое по аресту Быкова. Разобраться с ним давно просил красноярский губернатор Усс. Быков продолжал считать его просто своим бывшим коллегой по ЗакСобранию, а не ставленником Кремля, и слишком жестко критиковал.

Уссу удалось убедить АП, что от Быкова на свободе будет больше вреда, чем от его ареста.  Как раз подвернулось удобное время, чтобы избежать массовых выступлений в защиту арестованного политика.

Подписывайтесь на канал Нешульман @neshulman

«Региональное правительство приобрело в общей сложности 14 млн масок для жителей на время послабления ограничительных мер»: Председатель автономного сообщества Мадрид Исабель Диас Аюсо заявила, что жители Мадрида смогут с понедельника бесплатно забрать свои маски в аптеках.
Странно, а могли бы продавать в автоматах на входе в метро

Это будут самые интересные и самые «дикие» президентские выборы в Беларуси! Скорее всего - последние выборы Лукашенко старшего.

Будем наблюдать ©

Борьба за место главы Мосгорсуда начинает принимать ярко выраженный характер.
Раз за разом кассационный суд указывает Егоровой на допущенные московскими судами грубые нарушения уголовно-процессуального кодекса при рассмотрении дел.
На обычном языке это звучит как системные ошибки.

Лебедев-Бондар против Егоровой?

https://t.me/russicatop/11240

Согласны с Незыгарем, но дополним: уйдёт и Катасонов, но чуть позже, решение принято по всем. Цыганов - на пенсию.

https://t.me/russicatop/11189

Абсурд поставленных 2-ым КСОЮ на поток частников в адрес Егоровой о нарушениях уголовно-процессуальных норм при рассмотрении дел московскими судьями заключается в том, что по сути, Бондар требует от Егоровой нарушить те же уголовно-процессуальные нормы о независимости судей, - вмешаться в отправление правосудия по конкретным делам и заставить судей вынести конкретные решения.
Возможно, и правильные, но вынесенные посредством вмешательства.

Иных возможностей сейчас, после последней реформы Лебедева-Чернова, у председателей судов нет.
Все это понимают.

А в списке противников Егоровой можно и нужно добавить ещё и Гусева.

https://t.me/russica2/28163

Один из собеседников Протопроедра - медик, имеющий опыт работы в учреждениях здравоохранения России и Евросоюза, - по просьбе канала обобщил вопросы о ковиде, на которые в профессиональном сообществе ждут окончательных ответов.

(1)

1. Что со статистикой? Почему мировое сообщество во времена такой проблемы не может договориться о едином стандартизированном учёте заболевших и умерших? Как опираться на те данные, что у нас есть, и делать хоть какие-то выводы и прогнозы, если количество больных везде считается по-разному: кто считает по положительным тестам, кто по типичным симптомам, кто контактных без тестов и симптомов относит к заболевшим и пр.; и также с причиной смерти: кто-то все смерти на фоне коронавирусной инфекции относит к этой причине, а кто-то считает, например, инсульты и инфаркты отдельно, даже если был диагностирован коронавирус.

Кроме того, используются разные тест-системы с разной степенью чувствительности, и где-то они могут показать отрицательный результат при наличии вируса в низком титре.

2. Что со статистикой общей смертности? Всё-таки выросла или изменилась только структура смертности при сохранении примерно того же числа умерших? До сих пор появляются противоречивые данные, что в целом смертность по странам не выросла, если сравнивать её с такими же месяцами предыдущих годов, особенно 2016 и 2017. При этом сайт по европейской смертности euromomo.eu отчётливо демонстрирует рост смертности в 2020г по сравнению с предыдущими годами и, насколько я могу судить, https://www.istat.it/en также демонстрирует рост смертей от респираторных заболеваний.

3. Почему сценарий Португалии и Германии другой, чем Италии и Испании и даже Франции и Голландии? Дело в BCG, возрастной структуре населения, особенностях проживания вместе большими семьями? В плотности населения, в медицинской логистике? Или дело в менталитете? Или в том, что где-то хорошо отслеживают заболевших и их контакты и изолируют?

4. Почему в Китае такой сценарий? При такой скученности населения и активности передвижений - как удалось так быстро побороть распространение инфекции, добиться такой низкой смертности и сохранять по сей день низкие цифры? Хорошая организованность системы здравоохранения и карантинных мер? Другой штамм вируса? Насколько достоверны вообще китайские данные?

5. Почему в современном и очень продвинутом обществе со всеми лабораториями так долго не могут узнать про вирус что-то конкретное? Как распространяется, как действует на организм и какие процессы вызывает?

6. Какие средства и способы индивидуальной защиты действительно необходимы и эффективны? Хватает ли 1,5 м дистанции, нужны ли маски и влияет ли их качество на защиту? Почему до сих пор идут споры вокруг контактного пути передачи? Являются ли имеющиеся рекомендации перестраховкой? Известны ли нам все пути передачи, или как тогда объяснить заражение самоизолирующихся и соблюдающих все правила?

7. Почему так тяжело и в таком большом количестве болеет медперсонал? Особенность иммунитета, концентрация вируса, недостаточная эффективность и количество СИЗ? Или дело в особенностях системы организации медпомощи в странах/отдельных стационарах?

(2)

8. Что нам ждать в плане формирования иммунитета? Насколько быстро мутирует вирус, создаётся ли стойкий и надёжный иммунитет и на какой временной период?

По данным Института Роберта Коха на 22 апреля, эксперты считают, что у выздоровевших пациентов низкий риск развития COVID-19 во второй раз. Первоначальные исследования показали, что у людей с инфекцией SARS-CoV-2 вырабатываются специфические антитела, которые могут нейтрализовать вирус в лабораторных тестах. Тем не менее, до сих пор неясно, насколько надежным и постоянным является этот иммунный статус и могут ли быть различия от человека к человеку. Опыт работы с другими заболеваниями, вызванными коронавирусом, такими как SARS и MERS, показывает, что, по крайней мере, частичный иммунный статус может длиться до трех лет. Чтобы иметь возможность точно оценить этот аспект для заболеваний COVID-19, необходимы исследования, которые отслеживают иммунный статус реконвалесцентов в течение более длительного периода времени.

9. Сколько по времени человек остаётся заразным после того, как переболел? Как и какими тестами это лучше отследить? Вот выявляют у человека антитела, а ПЦР отрицательный — является ли он заразным? Является ли он иммунным? Есть ли какой-то стандарт теста ПЦР? Какая чувствительность допустима (10 в 3 копий на мл достаточно, как от Вектор и ЦСП или 100 копий на мл как от компании Эботт), чтобы точно сказать, что человек не заразен?

10. Как вовремя понять и профилактировать тяжёлое течение болезни в случаях, когда начало заболевания протекает без особенностей? Делать КТ лёгких всем подряд? Всем, кто в группах риска? Или достаточно отслеживать процент насыщения кислородом крови по пульсоксиметру?

Как только началась история с коронавирусом, я постоянно ловлю себя на мысли, что не могу составить единую логическую картину того, что происходит. Не могу найти информации, которая бы не противоречила сама себе или другой. Непонятно, на какие источники можно опираться, какие достойны моего доверия. Постоянно приходится объяснять пациентам что-то, в чём я чувствую себя некомпетентной. Я бы сказала, что так впервые. То появляется теория про сочетанную инфекцию с бактерией синтией, то, что это вообще проблема нарушения микроциркуляции в лёгких, а не пневмония, то идёт речь о том, что в первую очередь нужно бороться с цитокиновой бурей и прочее, а отсюда и варианты лечения то раствором соды, то гепаринами, то плаквенилом, то чуть ли ни цитостатиками, а потом всё это опровергается. Лекарства против вируса Эбола, ВИЧ... И получается, что шутка про коронавирус, что этот вирус смертельный, но протекает часто бессимптомно; что маски не очень-то защищают, но их нужно носить; что обязательно нужно сидеть дома, но если нужно выйти, то можно и т. д. Какая-то не смешная слишком похожая на правду шутка.