История Некрасова может дать старт большой чистке в Прокуратуре. Оргии прокуроров создают реальную опасность национальной безопасности через неконтролируемые связи.

Незыгарь @russica2 цитирует очень занятную книгу Марка Галеотти «Воры. История организованной преступности в России». В 1979 году в Пятигорске произошла первая встреча цеховиков с ворами в законе и на ней присутствовали сотрудники Пятого главного управления КГБ СССР, которым управлял Филипп Бобков.

В 1982 году цеховики и воры в законе обсуждали совместное участие  в политической жизни СССР. Бывший председатель КГБ СССР, ставший к тому времени генсеком ЦК КПСС, Юрий Андропов знал об этом, и можно даже говорить, что способствовал развитию этой альтернативной системы, которая разрушила советскую модель.

В 1991 году власть перетекла к цеховикам и ворам в законе, которые в связке с бывшей партийной номенклатурой начали строить новую Россию.
Тут нельзя не вспомнить, что в Татарстане президентом футбольного клуба «Рубин» с 2005-2011 годы был бывший сотрудник КГБ СССР и руководитель управления ФСБ по РТ Александр Гусев. В этот период «Рубин», считавшийся одним из богатейших клубов российской футбольной лиги и тративший большие деньги на трансферы игроков из европейских клубов, полностью находился под контролем одного из крупнейших организованных преступных сообществ в России «Севастопольские». Через год после ухода Гусева с должности президента «Рубина» и через два года после избрания Рустама Минниханова президентом Татарстана были арестованы и осуждены лидеры ОПС «Севастопольские» — предприниматель Радик Юсупов по кличке Дракон и коммерческий директор ФК Рубин Рустем Сайманов по кличке Сайман.

Дракон был совладельцем в партнерстве с сыновьями Минтимера Шаймиева нефтетрейдинговой компании «Сувар», одним из крупнейших держателей ликвидной коммерческой недвижимости в Казани и «крышей» французского поданного и миллиардера по версии Forbes Алексея Семина.

Сайман в марте 2019 году, став акционером футбольного клуба «Рубин», в своем интервью спортивным журналистам комментируя обращение в суд бывшего турецкого футболиста клуба Карадениза в связи с долгами перед ним со стороны клуба, сказал, что недоумевает почему футболист, которого он же сам и привел в клуб, сейчас не верит слову данного Сайманом по понятиям.

https://t.me/russica2/16134

Допрос Саргсяна-1

В распоряжении каналов Незыгарь (@russica2) и Баграмян 26 (@bagramyan26)  оказались материалы уголовного дела  "1 марта", по которому в статусе обвиняемых проходят второй президент Армении Роберт Кочарян, экс-министры обороны Микаел Арутюнян (гражданин РФ) и Сейран Оганян, бывший генсек ОДКБ Юрий Хачатуров, бывший вице-премьер Армен Геворгян и другие высокопоставленные чиновники.

1 февраля 2019 года третий президент Армении Серж Саргсян был допрошен в качестве свидетеля по делу 1 марта.

Серж Саргсян один из ключевых политиков в этом деле, поскольку в 2008 году он был премьер-министром и Роберт Кочарян именно для него пошел на силовой разгон протестующих, которые были уверены, что Серж Саргсян проиграл их лидеру Левону Тер-Петросяну в президентских выборах.  

Представляем допрос Сержа Саргсяна с сокращениями, не влияющими на суть показаний.

Вопрос: Вы знакомы с секретным приказом 0038 министра обороны Армении Микаела Арутюняна, подписанным 23 февраля 2008 года? Если да, то скажите, в чем заключалась причина приведения в особую готовность Вооруженных Сил Армении. Какие задачи решались ?

Ответ: Я не видел такого приказа. Я знаком с таким приказом настолько, насколько были публикации о нем в прессе.

Вопрос: Объявление чрезвычайной ситуации, с использованием армии, согласно действующей в 2008 году Конституции, считается нарушением основополагающих прав и свобод человека. Учитывая важность вопроса, президент должен был обсудить вопрос с премьер-министром и спикером парламента. Скажите, обсуждал ли он с вами объявление чрезвычайной ситуации? Какая у вас была позиция?

Ответ: Да, Роберт Кочарян обсуждал со мной этот вопрос до объявления чрезвычайной ситуации и сообщил, что будет использована армия. Во время обсуждения я одобрил это. Кстати, отмечу, что армия была использована для охраны важнейших государственных структур.

Вопрос:  На основании какой информации, какого доклада было принято решение о введении чрезвычайной ситуации 1 марта 2008 года?

Ответ: Глава Службы Нацбезопасности по моей инициативе доложил мне о разбитых окнах и других беспорядках: разоружение полицейских, избиение депутатов и так далее. Также было доложено, что ситуация выходит из-под контроля, у протестующих уровень агрессии был достаточно высоким. Кроме этого, обо всем этом мне говорил президент Армении.

Вопрос: В результате событий 1 марта погибло 8 граждан и 2 полицейских. Когда вам стало известно о гибели этих людей?

Ответ: Не могу рассказать подробности, но если не изменяет память, то Горик Акобян (тогдашний глава СНБ) сказал мне, что убит сотрудник внутренних войск. А потом уже мы получали информацию о погибших и раненых из разных больниц.

Допрос Саргсяна-2

В распоряжении каналов Незыгарь (@russica2) и Баграмян 26 (@bagramyan26)  оказались материалы уголовного дела  "1 марта". Публикуем фрагменты допроса Сержа Саргсяна.


Вопрос: С 23 февраля по 1 марта посещали рабочее место в правительстве? Кто обеспечивал вашу безопасность?

Ответ: Да, в том числе и в субботу и воскресенье. Служба госохраны во главе с Вачиком Казаряном.

Вопрос:  В ходе следствия выяснилось,что из всех армейских корпусов, в том числе из республики Арцах (Нагорный Карабах) батальоны были переброшены в Ереван. В частности батальон из Арцаха был размещен в ереванском сборном пункте, где офицеры полиции обучали их борьбе против протестующих, разгону протестов и их нейтрализации.

Ответ: Ничего не знаю. Об этом слышу впервые.

Вопрос: Следствием доказано, что солдаты из Арцаха в ночь на 1 марта были размещены в подвале здания правительства и больше месяца охраняли его. Если вы 1 марта были в здании правительства, то не могли не заметить армию и технику у здания. Что можете сказать?

Ответ: Могу сказать, что утром 1 марта, когда приехал в здание правительства, в это время никого не было. У правительства были только полицейские. К вечеру за зданием правительства уже заметил курсантов военного университета имени В. Саргсяна. Уже 3 или 4 марта в здании правительства я увидел офицеров армии Арцаха и понял, что в Ереван приехали также армейские подразделения Арцаха. О необходимости, целях и причинах их приезда я не интересовался.

Вопрос: Следствием доказано, что управлял действиями подразделений в Ереване Юрий Хачатуров и штаб управления был в здании правительства, а вы несколько раз посещали их, принимали участие в их работе. Что можете сказать?

Ответ: Рабочее место Юрия Хачатурова был в центральном штабе, но так как он отвечал за охрану госзданий, в том числе и за здание правительства, полагаю, он на время поместился в здании правительства. Что касается моего участия в их работе, то это не соответствует действительности. Я помню только один случай, это было вечером 1 марта, когда Горик Акопян доложил мне, что протестующие дошли до Проспекта и могут пойти в направлении правительственного здания. Тогда я зашел в совещательную комнату на 2-ом этаже и сказал всем находившимся там военным, что если протестующие придут в здание правительства, я выйду и защищу здание, после чего спросил, со мной ли они, и все единогласно дали положительный ответ.

Вопрос: Предлагаю сообщить номер мобильного телефонного, которым пользовались 1 марта 2008 года.

Ответ: Я до 24 апреля 2018 года никогда не пользовался мобильным телефоном.  

Вопрос: В каких отношениях были с депутатами Гагиком Царукяном, Левоном Саргсяном и Рубеном Айрапетяном в 2008 году?

Ответ: В нормальных рабочих отношениях.

Вопрос: Говорили с ними 1 или 2 марта?

Ответ: Не помню, но не исключаю, что они могли придти в здание правительства.

Вопрос: По вашим данным, они имели какое-то отношение к событиям 1 и 2 марта?

Ответ: Не думаю, что они имеют какое-либо отношение.

Вопрос: Следствием доказано, что охранникам Гагика Царукяна, Гагика Бегларяна, Сурика Хачатряна, Аракела Мовсисяна, Мгера Седракяна, Левона Саргсяна, Овика Абраамяна и Самвела Алексаняна раздали военную одежду и оружие, после чего они приняли активное участие в событиях 1 марта. Что скажете по этому поводу?

Ответ: Я не верю, что такое было. Это невозможно, исключено.

Источник: областные власти считают, что мобилизация протестного ресурса в Екатеринбурге идет через структуры Виктора Шкулева,  прежде всего через портал Е1.

Екб.

Последствия микроинсульта.
https://t.me/nechay/531

Спонсором Медузы является ВТБ Костина. https://t.me/mskuratov/1064

Куйвашев и Юмашева. https://t.me/uranews/6809

Статистика упоминаний в СМИ протестных акций против строительства православных храмов в России за период с 2015 по 2019 год

В связи с резонансными событиями в Екатеринбурге, где столкнулись противники и сторонники возведения православного храма на месте сквера, мы проанализировали интерес СМИ к подобным ситуациям в других регионах, начиная с 2015 года.

Из 100% публикаций, посвященных протестным акциям, более 58% упоминаний приходится на инициативу строительства храма на месте сквера в Екатеринбурге.

Более 17% всех упоминаний принадлежат публикациям, посвященным митингу против строительства в парке «Торфянка».

На остальные города России упоминание протестных акций в СМИ против строительства православных храмов приходится менее 25%.

Подробная аналитика на нашем сайте: https://www.m13.su/materials/analytics/5-media-church-2015-2019

[М-13]

Наталья Чечулина стала гражданкой США.

Наталья -родная дочь заслуженного пограничника России, генерал-лейтенанта ФСБ, экс-первого заместителя начальника Главного штаба ФПС России Чечулина.

Чечулин в 1993-1995 годах командовал группой пограничных войск России в Таджикистане.

Был доверенным лицом генерала Николаева, одного из официальных "наследников" Ельцина.

В  сегодняшнем сообщении о том, что ВТБ собирается продать долю в ООО «Медиалогия», которая специализируется на системах мониторинга и анализа СМИ и соцмедиа (и это - после покупки 63% его акций в январе 2019 года), и что в ВТБ этот актив рассматривают как инвестицию, предназначенную для перепродажи, вероятность которой оценивается как высокая, есть немало интересного, что осталось «за кулисами» происходящего и самой январской сделки.

То, что главе ВТБ Андрею Костину активы «Медиалогии» в их плачевном финансовом состоянии (о чем мы скажем чуть ниже) были явно не нужны было понятно с самого начала. Но…

В отношении приобретения этих активов была личная и настоятельная просьба из АП, от Сергея Кириенко.

А если так, то, как говорится, «надо – так надо», зачем же ссориться с Кремлем из-за таких «пустяков»?  

В итоге банк с госучастием пошел на покупку откровенно проблемного актива в лице группы компаний «Медиалогия», о чем свидетельствует попавший в наше распоряжение очень интересный документ.

После ознакомления с его содержанием лишний раз убеждаешься в том, что в нашей стране с ее якобы «рыночной экономикой» некоторые государственные мужи и их финансовая обслуга в лице руководителей крупнейших банков с госучастием продолжают как в лихие 90-е жить не по законам этой самой экономики или здравого смысла, а – по понятиям.

Что же следует из этого документа?

Попробуем разложить по полочкам все очевидные риски в области финансовых и налоговых показателей группы компаний «Медиалогия» при продаже ее активов:

1. Группа компаний «Медиалогия» (далее-  «МЛГ») осуществила стимулирующие выплаты в отношении Заказчика (откаты) с целью увеличения количества контрактов, а также их пролонгации, в размере 41 млн рублей в 2018 году и в размере 53 млн рублей в 2017 году.

2.«МЛГ» вышла на сделку с чистым долгом (перед инвесторами, налоговой, кредиторской задолженностью)  на период сентября 2018 года в размере около 107 млн рублей.

3. У компании сохраняются высокие налоговые риски (штрафы по неучтенной выручке, уклонение от уплаты налогов и пр.) в размере 77 млн рублей.

4.«МЛГ» привлекала иностранные технологические компании для разработки и адаптации ПО («Люксофт Профешнл», «Ф Лайн Софтвер», «Юзтех Интеграция», «ИБС ДатаФорт»).

5.Часть расходов «МЛГ» (неофициальных) оплачивались из средств, неучтенных в бухгалтерских регистрах, такие расходы составили более 91 млн рублей в 2017 году.

6.В 2018 году произошло снижение выручки «МЛГ» более чем на 45%. Компания объяснила это разрывом между текущим оказанием услуг и фактической их оплатой, которая должна произойти в конце календарного года.

7.«МЛГ» использует налоговые льготы, предусмотренные для IT-компаний, а также уклоняется от налогов и прочих отчислений, оплачивая часть услуг за счет использования ИП («ИП Бормотов», «ИП Сапунов», «ИП Волоков»).
Таким образом, «МЛГ» прибегает к тактике искусственного дробления компаний с целью уклонения от налогообложения.

8.«МЛГ» капитализировала часть нематериальных активов, созданных подрядчиками.
Сумма затрат составляет более 98 млн рублей, что фактически уменьшает финансовый результат группы (который не был учтен).

9. «МЛГ» имеет остаточную стоимость незарегистрированных нематериальных активов в размере 86 млн рублей.
Это те продукты, которые не используются и не планируются к использованию («Моментальная социология», «Модуль БАЗЗ-2», «ИС многомерного анализа Labs» и прочие в кол-ве 5шт).
А также неиспользуемые активы, остаточная стоимость которых составляет 7,5 млн рублей («ИС подготовки данных для мобильных устройств», «ИС анализа Интернет-ресурсов» и пр. в кол-ве 4шт).

10.  Износ основных средств «МЛГ» составляет более 95%.

11. «МЛГ» имеет действующие банковские гарантии на сумму более 47,5 млн. руб.
https://www.interfax.ru/business/663035