Общее впечатление от увиденного и услышанного: 1. Путин никогда не говорит откровенно о своих планах и остаётся таковым. 2. Он продолжает делать упор на стабильность и считает, что олицетворяет собой это общее пожелание. 3. С рублем произошел "косяк", но виду подавать нельзя...4. Выступая в Думе он больше думал о курсе рубля, чем о чём-либо другом, чтобы не обвалить ещё круче. 5.По-прежнему ничего не ясно.
Вывод: всё будет по-другому.

Людям нужны мифы.
И тут- КПРФ сорвала решение Кремля провести досрочные выборы.
Нам же представляется, что в роли «КПРФ» был кто-то другой.

РБК: Поправка депутата Госдумы Александра Карелина о самороспуске Госдумы и проведении досрочных выборов планировалась на принятие, рассказали близкие к администрации президента источники, планировалось, что выборы пройдут в сентябре. Она была бы принята, если бы ее поддержали все фракции.

Решение о НЕ проведении досрочных выборов было принято лично президентом в последний момент вопреки конструкции, предложенной и согласованной между АП и ГД, между Кириенко и Володиным.

ЦБ сожжет до конца месяца 1 млрд долларов для поддержания курса рубля. И видимо столько же в апреле.

Сторонники теории заговора пишут в Твиттере, что все эти годы Россией тайно управляла Валентина Терешкова.

И то, что произошло в Госдуме 10 марта, лишь первое публичное проявление ее невероятной власти.

Такие дела.

В щекотливой ситуации оказывается пермский врио Дмитрий Махонин. Его родное «Яблоко» начало протестную кампанию против внесения поправок в Конституцию, а сам он только на прошлой неделе озвучил KPI главам муниципальных образований по явке 22 апреля.

В регионе, где за Путина проголосовали 75,5% избирателей, партийная принадлежность Махонина в условиях политической нестабильности может принести ему черную метку от региональных элит и электората.

В этой ситуации Махонину неожиданно может оказаться полезен депутат Госдумы Дмитрий Скриванов, пытающийся закрепиться в статусе федерального политика и недавно получивший первое серьезное задание от Москвы – он был назначен куратором выборов губернатора в Пермском крае от «Единой России».

Скриванову будет выгоден стремительный рост рейтинга молодого губернатора и его успех на предстоящих выборах, которые партийный куратор мог бы обеспечить, используя свое влияние на региональные СМИ и политиков. Так он покажет свою эффективность и дееспособность Москве, сигнал Махонину о готовности поделиться ресурсом он уже послал через газету «Коммерсантъ». Теперь мяч на стороне врио.

Используя тактику win-win и пойдя на сближение со Скривановым, Махонин бы одномоментно стал мажоритарием пермской политики, получив в союзники несколько десятков пермских акторов и значительный пул СМИ. Так он сможет устранить риски, связанные со своей партийностью, и более смело проводить в жизнь собственные решения без учета «особых мнений» некоторых зубров пермской политики или пользователей недр.

В случае реализации подобного сценария в регионе, который традиционно отличает взрывоопасность и непредсказуемость элит, появились бы гарантии проведения умеренно спокойной губернаторской кампании, Махонин без каких-либо трудностей стал бы губернатором, а Скриванов отправился бы дальше покорять Москву.

Впрочем, такой сценарий маловероятен: оба политика схожи в своих взглядах на жизнь и политические процессы – назвать их обоих мастерами интриг крайне сложно. Оба предпочитают действовать в лоб, и на плетение сложных сетей, как и выстраивание сложных межличностных отношений, скорее не способны.

Политическая активность последних дней заместителя председателя Совбеза Дмитрия Медведева вероятно напрямую связана с его отрицательной позицией по созданию модели президент-Госсовет-Правительство- Конституционный суд и усилении парламентского института.
Медведев,как говорят ОколоКремля, был изначально против усложненной модели трансфера, считая ее не работающей и содержащей критический уровень издержек.
Вероятно, что его опыт в качестве президента позволял ему быть уверенным в своих сомнениях.
В итоге- Медведев оказался прав и его неучастие в «конституционной возне» лишь прибавило ему веса.

Нет ничего хуже и опаснее для власти, как резкие развороты на 180 градусов в декларируемом политическом курсе с коротким временным лагом.

В январе на головы политического класса обрушивается поток событий, которые однозначно трактовались, как запуск транзита. Не прошло двух месяцев, и всем дают понять, что никакого транзита не будет, будет сохранение того, что есть. Сразу возникает вопрос, а зачем тогда нужны были все эти городули в виде нового правительства, большой конституционной реформы и т.п.

Нельзя разогревать ожидания, чтобы потом резко их завернуть

Что важно закрепить?

1. Правка Терешковой это скорее всего лишь приглашение на новый срок.

2. Пока у поправки Терешковой две функциональные задачи- а)мобилизация граждан на голосование в условиях апатии и коронавирусной опасности; б)сохранение полной легитимности Президента до и после 2024 года.

3. Тема переизбрания Думы в 2021 году с повестки дня не снята. Реформа Совфеда и Госсовета остаются актуальными. Смена губернаторского корпуса продолжится под новый Госсовет.

4. Вчерашняя «инициатива партии Служения» подразумевалась как блицкриг- с обнулением срока Президента и пакетными досрочными выборами Думы и Президента. Это было смело и неожиданно.
Однако Путин лично эту инициативу пресек.  Взяв полезное (обнуление сроков как стабильность системы) и отложив «вечное возвращение» до 2024 года. (Хотя настрой Путина уйти все хорошо помнят).


https://t.me/preemnik/2217

А давайте я опишу фантастический сценарий, почему просьба Владимира Путина в адрес Конституционного суда высказаться об обнулении может быть шагом к истинному демократизму.

Представим себе, что Конституционный суд отказыват президенту в праве баллотироваться на очередной срок. Он соглашается и покорно принимает это решение, уходит руководить Совбезом, а президентом выбирают Валентину Матвиенко, Сергея Собянина или — условно — Алексея Дюмина.

Этим шагом Владимир Путин сохраняет за собой власть — ведь истинную демократию он считает скорее недостатком — и демонстрирует народу эффективно работающие властные институты, самому президенту запретившие идти на желаемый им шаг.

Россия ведь очень восприимчива к сигналам сверху — вспомните пример расстрела директора магазина «Елисеевский» при Юрии Андропове, который стал демонстрацией серьезности намерений власти бороться с коррупцией.

Случай с КС может стать такой же демонстрацией эффективности закона, порядка, и властной вертикали.

Но полагаю что это, конечно, фантастика. Потому как юрист попрошу: хотя бы не унижайте, пожалуйста, Конституционный суд.

Разъяснение  Конституционного суда по обнулению сроков будет одним из самых интересных событий.

Действительно, в 1998 году Конституционный суд уже принимал решение, что сам факт исполнения обязанностей Президента при любой конституции засчитывается и не обнуляет сроки. Иными словами, Ельцину тогда фактически запретили идти на третий срок.
Нынешний Конституционный суд должен или превзойти себя по услужливости, либо действительно найти правильные и не вызывающие споры юридические обоснования.
Фактически это боевая проверка КС - может ли суд стать действительно авторитетным арбитром в сложных спорах государственных институтов и не создать политического кризиса.

5 ноября 1998, Конституционный суд (выдержка из текста):

Избиратели, голосуя в 1996 году за кандидатуру действовавшего Президента Российской Федерации, исходили из того, что избирают его на второй срок полномочий в соответствии со статьей 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Свободные выборы, согласно статье 3 (часть 3) Конституции Российской Федерации, являются высшим непосредственным выражением власти народа. В этой связи доводы о том, что предусмотренное статьей 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации ограничение продолжительности полномочий одного и того же Президента двумя сроками подряд относится якобы только к случаю, когда оба срока полностью имели место в период действия нынешней Конституции Российской Федерации, и что указанный в пункте 3 ее раздела второго «Заключительные и переходные положения» срок не является первым сроком в смысле статьи 81 (часть 3), вступают в противоречие с выраженной на выборах волей народа.

Необходимо учесть, что сам Президент Российской Федерации, являясь согласно статье 80 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантом Конституции Российской Федерации, неоднократно публично заявлял, что на очередных выборах в 2000 году не будет баллотироваться на должность Президента Российской Федерации на следующий срок полномочий, ибо это было бы нарушением Конституции Российской Федерации, и что он не намерен добиваться ее изменения ради выдвижения своей кандидатуры.вступают в противоречие с выраженной на выборах волей народа.

Необходимо учесть, что сам Президент Российской Федерации, являясь согласно статье 80 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантом Конституции Российской Федерации, неоднократно публично заявлял, что на очередных выборах в 2000 году не будет баллотироваться на должность Президента Российской Федерации на следующий срок полномочий, ибо это было бы нарушением Конституции Российской Федерации, и что он не намерен добиваться ее изменения ради выдвижения своей кандидатуры.


https://t.me/maester/1177

Философ Александр Дугин:
У Путина какие-то особые отношения со временем — как у зловещего героя Кафки, Кубина, Гофмана или Майринка. Он не дает ему течь. Он погружает время в сон. Он замкнул его в ленту Мёбиуса. Он в оппозиции будущему – удерживающий во всех смыслах, препятствует всему, что движется, меняется, угрожает. Но пойди пойми, что несет в себе время – мессианский ли Свет или ужас последней бездны? И Путин на всякий случай отменяет будущее в целом.
Когда-нибудь оно сбудется, но, но не сейчас, позднее. А вот там впереди и 2036 год… Считай рядом... Чуть-чуть осталось подождать... Не стоит торопиться… Время мерно вышагивает минуты… Гулкими и отрывистыми тактами как в больнице или доме престарелых.

Странное совпадение, что все наиболее пострадавшие районы от коронавируса находятся на одной широте 40 градусов: Ухань-Франция -Италия -Иран -Южная Корея -Япония -Сиэтл -Вашингтон -Нью-Йорк.

Вице-президент Пенс сегодня публично заявил, что США не будут экономить на массовом тестировании и лечении людей от коронавируса.
Кроме того, по заявлению Пенса, Америка  привлекает «все ресурсы федерального правительства и все ресурсы нашей великой экономики и нашего великого бизнеса для защиты американского народа и защиты американских семей».
Заявление предельно важное, учитывая (как показывает опыт Южной Кореи), что лечение крайне затратное.

Южнокорейские врачи применяют сейчас дорогостоящую терапию, где помимо препарата от ВИЧ Калетры (комбинация лопиновира и ритонавира) и антибиотикотерапии для избежания присоединения к вирусной пневмонии бактериальной,   используют в комбинированном лечении пневмонии средство против малярии Хлорохин или Гидроксихлорохин.

А так же в тяжелых случаях используют сыворотку крови выздоровевших пациентов,  содержащую выработанные антитела к вирусу.

http://m.koreabiomed.com/news/articleView.html?idxno=7428

Китайский опыт с плазмой и  ремдесивиром,  который наряду с хлорохином считается действенным средством против коронавируса http://m.koreabiomed.com/news/articleView.html?idxno=7459

Володин призвал депутатов сосредоточиться на работе, а не на выборах.

Цитата бомба:

«Представьте, к чему мы могли бы прийти, если бы только не президент Российской Федерации. У нас с вами реально сегодня началась бы политическая кампания, которая перечеркнула все то, что сделали», — сказал Володин.

Он призвал коллег «максимально объединиться вокруг» принятого закона о поправке к конституции, «вынести на обсуждение граждан те предложения, которые на протяжении двух месяцев обсуждались».

Члены Компартии Китая внесли более миллиарда долларов добровольных пожертвований на борьбу с вирусом.

Франция,Германия и Испания отстают от Италии на 9-10 дней; Великобритания и США - на 13-16 дней. Это дает шанс местной медицине избежать роста заболеваний.

Иран.