Поползли слухи о том, что Эльвира Набиуллина покинет пост главы Банка России. Случится это, вероятно, уже в следующем году. Во главе Центробанка железная леди восседает вот уже почти семь лет, и за это время она успела выжечь напалмом всю банковскую систему и настроить против себя достаточное количество сильных мира сего.
Ее председательство ознаменовалось тотальной зачисткой финансового сектора (успешной, если основной задачей было выкосить большинство банков и оставить топ-100), многомиллиардными санациями (успешными, если задачей было пустить на ветер миллиарды и триллионы рублей) и переделом страхового рынка (успешным, если задачей было прибавить регулятору полномочий).
С 2013 года под эгидой борьбы с неустойчивыми игроками лицензий лишились более 400 банков, 30 были санированы. Расходы на их оздоровление по подсчетам Fitch составили порядка $70 млрд. В одно только «Открытие» вбили больше 1 трлн рублей. Какой с этого был прок — так никто и не ответит, пока что кроме огромных расходов все эти мероприятия по спасению дырявых банков ничего, кроме потерь, не принесли, продать из невозможно даже за бесценок.
Эльвира, возможно, посидела бы ещё, потому что она хоть и бесила многих, но у президента к ее работе нареканий не было. Однако теперь у неё появился серьезный оппонент в лице Михаила Мишустина. То, что Эльвира не воспринимает нового премьера — немудрено. В ее глазах Мишустин, с легкостью рассуждающий о ключевой ставке, банковских резервах и операционных расходах в обход ЦБ, — выскочка, который бесцеремонно пытается залезть на ее поляну, и, к тому же, их взгляды на развитие слишком сильно расходятся.
Тут ещё эксцентрик Белоусов занял место Силуанова и пытается диктовать регулятору условия, заявляя о создании какого-то там он-лайн центра взаимодействия (читай: подчинения) между правительством и Банком России.
А Эльвире явно не до того, ей бы убытки от санаций отбить, чтобы можно было с чистой совестью уйти на почетную пенсию в СовФед (а куда ещё?). От беглых банкиров ничего не дождёшься, сейчас наиболее вероятная схема — попилить ФНБ, на чем глава ЦБ и сосредоточится. Так что момент для ухода выбран очень хорошо: продажа акций Сбербанка и закрытие всех дыр от санаций - это такой красивый финальный аккорд, позволяющий потом рассуждать о высокой эффективности, о том, что за сделанное не стыдно, и вообще ходить с гордо поднятой головой.
Уход Набиуллиной не станет шоком, даже если он случится завтра, а не через год, а вот слухи о том, что ее место займёт Максим Орешкин, ничего, кроме изумления, вызвать не могут. Орешкин? Серьезно? Орешкин, который проявил себя отвратительным министром, при котором МЭР превратился в цирк с конями и личными массажистами? А если говорить о компетенциях, то достаточно вспомнить бодания Орешкина с ЦБ, чушь, которую он нёс, истерики на ровном месте (как когда ЦБ опубликовали прогноз «раньше» Минэка) и позорное выступление в Госдуме, когда Володин попросту прервал министра и велел нормально подготовиться к следующему разу.
Сделать Орешкина главой ЦБ — поставить крест на независимости регулятора. Возможно, это и может послужить причиной такого назначения. Регулятор будет плясать под чью-то дудку — скорее всего, белоусовскую. Интересы Эльвиры могут пойти вразрез с планом «партии», а Центробанк сейчас нужен в качестве безропотного помощника для свершения экономического рывка. Именно в таком ключе ЦБ бы органично смотрелся вместе с правительством Мишустина. Так что есть доля правды в этих слухах.
Ее председательство ознаменовалось тотальной зачисткой финансового сектора (успешной, если основной задачей было выкосить большинство банков и оставить топ-100), многомиллиардными санациями (успешными, если задачей было пустить на ветер миллиарды и триллионы рублей) и переделом страхового рынка (успешным, если задачей было прибавить регулятору полномочий).
С 2013 года под эгидой борьбы с неустойчивыми игроками лицензий лишились более 400 банков, 30 были санированы. Расходы на их оздоровление по подсчетам Fitch составили порядка $70 млрд. В одно только «Открытие» вбили больше 1 трлн рублей. Какой с этого был прок — так никто и не ответит, пока что кроме огромных расходов все эти мероприятия по спасению дырявых банков ничего, кроме потерь, не принесли, продать из невозможно даже за бесценок.
Эльвира, возможно, посидела бы ещё, потому что она хоть и бесила многих, но у президента к ее работе нареканий не было. Однако теперь у неё появился серьезный оппонент в лице Михаила Мишустина. То, что Эльвира не воспринимает нового премьера — немудрено. В ее глазах Мишустин, с легкостью рассуждающий о ключевой ставке, банковских резервах и операционных расходах в обход ЦБ, — выскочка, который бесцеремонно пытается залезть на ее поляну, и, к тому же, их взгляды на развитие слишком сильно расходятся.
Тут ещё эксцентрик Белоусов занял место Силуанова и пытается диктовать регулятору условия, заявляя о создании какого-то там он-лайн центра взаимодействия (читай: подчинения) между правительством и Банком России.
А Эльвире явно не до того, ей бы убытки от санаций отбить, чтобы можно было с чистой совестью уйти на почетную пенсию в СовФед (а куда ещё?). От беглых банкиров ничего не дождёшься, сейчас наиболее вероятная схема — попилить ФНБ, на чем глава ЦБ и сосредоточится. Так что момент для ухода выбран очень хорошо: продажа акций Сбербанка и закрытие всех дыр от санаций - это такой красивый финальный аккорд, позволяющий потом рассуждать о высокой эффективности, о том, что за сделанное не стыдно, и вообще ходить с гордо поднятой головой.
Уход Набиуллиной не станет шоком, даже если он случится завтра, а не через год, а вот слухи о том, что ее место займёт Максим Орешкин, ничего, кроме изумления, вызвать не могут. Орешкин? Серьезно? Орешкин, который проявил себя отвратительным министром, при котором МЭР превратился в цирк с конями и личными массажистами? А если говорить о компетенциях, то достаточно вспомнить бодания Орешкина с ЦБ, чушь, которую он нёс, истерики на ровном месте (как когда ЦБ опубликовали прогноз «раньше» Минэка) и позорное выступление в Госдуме, когда Володин попросту прервал министра и велел нормально подготовиться к следующему разу.
Сделать Орешкина главой ЦБ — поставить крест на независимости регулятора. Возможно, это и может послужить причиной такого назначения. Регулятор будет плясать под чью-то дудку — скорее всего, белоусовскую. Интересы Эльвиры могут пойти вразрез с планом «партии», а Центробанк сейчас нужен в качестве безропотного помощника для свершения экономического рывка. Именно в таком ключе ЦБ бы органично смотрелся вместе с правительством Мишустина. Так что есть доля правды в этих слухах.
