С новой силой в различных медиа стали появляться тексты о «Трасте», назвать который банком, невзирая на все банковские лицензии, не повернулся язык даже у его создателей. «Мы с ЦБ создаем совершенно уникальную конструкцию», — заявил Соколов в августе 18 г. в комплиментарном интервью Ведомостям.
Теперь, спустя год, можно повнимательней приглядеться к этой «уникальной конструкции». Среди мобилизованных «Трастом» СМИ, естественно, и пожелтевшие Ведомости, в которых 05.11.19 вышло интервью с Соколовым. Газета честно отработала бюджет. И если считать, что тупые не догадаются, а все умные в доле, то дела у «Траста» идут замечательно.
К сожалению, для Соколова публикуемые «Трастом» плохие новости не смогут прикрыть «фиговые листки» газетного интервью. Первоначальный рост общественного интереса вызвали промежуточные итоги работы команды «уникальных конструкторов», где переданные активы на 2 трн. рублей были переоценены и составили в утвержденном аудиторами и набсоветом виде жалкие 210 млрд!
Соколов в интервью называет такую цифру справедливой, и хвастается, что за 9 месяцев «Траст» уже вернул на баланс 54 млрд руб. деньгами и планирует к 2024 году вернуть 480 млрд. — т.е. уже сейчас планирует выручить в два! раза больше своей «справедливой цены», обнуляя работу набсовета и аудиторов, которые согласовали итоговую «липу».
Если не погружаться в мелочи, то на баланс новой «уникальной конструкции» были переданы залоговые активы на 2 трн. рублей и еще почти один госденьгами на санацию. Итого эксперимент Соколова имеет 3 трн. рублей, которые изначально планировались к 100% возврату.
Что же имеет в виду Соколов, когда заявляет: «с нами лучше расплатиться, чем судиться»? И какими судами он пугает бизнес?
Из объяснений Соколова кажется, что бизнесмены, попавшие к «Трасту», будут иметь дело со страшными силовиками, но из контекста понятно, что это банальное предложение договориться — вы, конечно, должны государству деньги, но давайте договоримся сколько и куда вы занесете, и мы вместе придумаем как это все оформить. Речь у Соколова идёт о легализации вывода государственных денег через судебные решения, и не более. А государство, по словам Соколова, будет радо получить 480 млрд руб в течении 5 лет, хотя по разумному расчету должно бы было получить не меньше вложенных 3 трлн руб.
Соколов прав — зачем судиться, если можно так дешево расплатиться? Впрочем, даже при таком раскладе Соколову пока похвастаться нечем. В частности, добросовестные бизнесмены, такие как Гуцериев или Гордеев, и так бы вернули все долги, и схемы Соколова с привлечением госденег для этого не нужны. Но «Траст», забирая свое, еще и гробит бизнес, оставляя других кредиторов своих должников ни с чем.
Причем работать у него лучше получается с малопроблемными должниками, а вот с остальными как раз мало что выходит. Есть маленькая промежуточная победа в обеспечении иска в лондонском суде против Минцев и еще несколько мелких побед: «Дербеневка», «Русинком» и пр. Основная бравада в интервью Ведомостям — в описании успехов при смене команд управленцев на «своих» и позитивных ожиданий от перезапуска бизнеса. Посмотрим по результатам.
Но есть обоснованные сомнения, т.к. случаев, при которых бизнес сохранялся и оставался доходным мало. Исключение из этого правила — организации, разрабатывающие недра. Одной из «непрофильных» жемчужин, доставшихся «Трасту» — залог по кредитным договорам Новоорловского ГОКа. Соколов, недолго думая, подал в арбитражный суд Забайкальского края иск о признании предприятия несостоятельным. Предположительно 12 ноября 2019г. Соколову будет подарен ключ от всего российского вольфрама. Это произойдет после того, как завершится рассмотрение кассационной жалобы.
Остается только вопрос к ЦБ — зачем было тратить триллион государственных рублей, чтобы спустя 5 лет, может быть, получить 480 млрд рублей назад? Может, правильнее было дать этим банкам разориться, а правоохранителям искать жуликов и применять к их деятельности имеющийся механизм без новых «уникальных конструкций» Соколова?
