Про назначенного  мэра Элисты Трапезникова.

Важно понимать, что его карьерный рост связан с историей убийства Захарченко.
Передел власти в Донецке не отправил Трапезникова в небытие, а позволил получить место мэра в России.

У Трапезникова в ДНР был  конфликт с Ташкентом (Александром Тимофеевым) - министром по налогам, а фактически главным рейдером и вымогателем ДНР.

При этом Трапезников был одним из близких людей к Захарченко и занимался «управлением общества». В отличие от многих из донецкой команды, Трапезников имел выход на Суркова.

Известна история о работе Трапезникова на Ахметова.
Когда в Донецке начиналась "русская весна", активного участия в ней Трапезников не принимал.

Он был организатором ахметовских митингов "За единую Украину". Когда в Донецк вошли отряды Стрелкова, а менеджмент СКМ стал покидать город, Трапезников  стал активистом ДНР. Летом он занимается распределением гуманитарки, которую привозят на "Донбасс арену".

Супруга Трапезникова фактическая владелица основного строительного генподрядчика в ДНР - Треста Донбасстрой, через который проходило финансирование восстановительных работ.
До сих пор рассказывают о феноменальных размерах коррупции.

Вот донецкие пишут, что стараниями Трапезникова были остановлены все программы восстановления частного, пострадавшего от боевых действий, жилья. Именно это успешный чиновник показал что могут воровать не создавая даже видимости работы.

В качестве ответственного за внутреннюю политику, Трапезников отличался своей жесткой практикой - в ДНР нельзя легально создавать какие-либо организации или движения, а попытки их сделать достаточно жёстко подавлялись, прямыми запретами или сразу с привлечением МГБ.  Оппозиция зачищалась методом упрятать в подвал МГБ.

Трапезниковская модель  выжженного гражданского поля - это стиль.

Трапезников расчитывал стать главой ДНР.  Но этого не случилось. Планомерно команда Захарченко была вычищена.  Трапезников, несмотря на попытку организовать оплотовцами перехват власти в момент избрания Пушилина, играть в это не стал, предпочел согласиться на условия Москвы.

Вероятно, что это было оценено Козаком-Курченко и Сурковым. И вместо уголовных дел Трапезникову сохранили все его капиталы и отправили на госдолжность в Элисту.

Ну и в догонку к раннее написанному.
"Знаю вас по Вашей работе на руководящих постах в Донецкой народной республике, - говорится в поздравлении. - Не сомневаюсь, что и в Калмыкии вы будете работать так же эффективно и с такой же пользой для граждан".
"Рад и горжусь, что наши донецкие кадры востребованы. Желаю успехов", - отметил помощник президента РФ."

Да кто бы сомневался, Владислав Юрьевич. Такие кадры в России очень востребованы. Ведь шел этот индивидум-Трапезников к такому "успеху" трудным путем. Сначала СБ Ахметова (а мне довелось работать в "Охранном холдинге") поймало этого поросенка на махинациях с деньгами ФК "Шахтер". А после служебного расследования его финансовой деятельности пришлось этому "достойному будущему российскому чиновнику" покинуть свой пост (хорошо, что живым оставили...) Но как говорят в народе: один раз - не пид@рас. Но вот незадача - парень опять влетел, но уже в благотворительном фонде "Благовест", и опять - финансовые махинации. Ну ладно, один раз случайность, второй - просто совпадение. Этот ныне калмыцкий колобок, старый-новый ставленник Суркова, в ДНР курировал “Республиканскую топливную компанию”, и именно сей член распорядился во время дефицита бензина не отпускать бензин в открытую продажу. А вот под раздачу попал Игорь Бадусев. Да, откаты и коррупция при закупках на железной дороге также связана с деятельностью Трапезникова, а виновен вдруг оказался - Игорь Андриенко. Первый раз - случайность, второй - совпадение, третий - закономерность. Я уже писал ранее, что в ДНР жадность, тупость, глупость и воровство ассоциируются с фамилиями Тимофеева, Захарченко, Грановского и Трапезникова. Того самого, которого В.Ю. Сурков поздравил. Ну а жителям Элисты поздравления В.Ю. Суркова нужно читать правильно: "Знаю вас по Вашей работе на руководящих постах в Донецкой народной республике. .... Не сомневаюсь, что и в Калмыкии вы будете воровать так же эффективно и с такой же пользой для........( граждан исключить)".
И. Безлер

Глава Калмыкии Хасиков получил на выборах 82,5% голосов. Ну так по документам.
Но уже первое серьезное кадровое решение снимает вопрос о легитимности результатов выборов.
Понятно, что Хасиков в здравом уме не мог сам назначить Трапезникова - фигуранта многочисленных скандалов с воровством казенных денег и гуманитарной помощи.
Трапезников наравне с Ташкентом- это самый мерзкий фрагмент истории ДНР.
Но Хасикова попросили. Сурков или Козак- не важно.
А Хасиков тут же согласился. И тут же уронил собственный рейтинг в глазах местных групп влияния и населения.

Из важного из случившегося:

- пошла информация, что олигархи ближнего круга Президента выходят в кэш и переводят средства на неподсанкционные компании (возможно что с этим как-то связаны слухи о договоренностях Москвы с Вашингтоном не расширять санкционные списки активов ближнего круга);

- назначение старцев Матвиенко и Лебедева показывает, что власть опасается нарушить баланс интересов основных акторов и групп влияния. Все возможные кадровые схемы отложены - скамейка назначенцев крайне короткая, многие из кандидатов обладают слишком высоким антирейтингом среди элит.  Найти паритет пока не удается. Все это негативно сказывается и на рейтинге власти. Но решено, что потери тут менее опасны рисков кадровых ошибок;

- в отличие от российской элиты, люди в Кремле внимательно следят за мировыми политическими трендами и намерены встраивать их в российскую жизнь. В частности, речь идет об экологии и антиэлитарной повестке. Последняя может стать основой для избирательной кампании нового президента.

Заметили, что в информационном пространстве продвигается тезис о возвращении избирательных блоков. Идею озвучил Владимир Плигин на прошедшем несколько дней назад форуме «Устойчивое развитие».

Исходя из политического контекста, общая логика инициативы понятна. Сейчас идут размышления о возможных реформах избирательной системы. А возвращение блоков видится вполне реалистичной идеей. Поэтому Борис Грызлов, который ассоциируется с форумом, хочет также и ассоциироваться с возвращением избирательных блоков.

В подобном стремлении не видим ничего плохого. Но вот зря выбрали Плигина для озвучивания инициативы. Этот же политик в 2013 году заявлял, что избирательные блоки мешают партиям полностью раскрывать свои возможности, доказывать свою «самость».

В Правительстве недовольны безинициативной позицией Президиума РАН по ситуации с грядущими выборами академиков. Пока Президиум РАН отмалчивается, Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований занимается «черным пиаром» в попытке повлиять на исход голосования. Комиссия без согласования с РАН подготовила и вбросила в СМИ некий доклад о якобы скомпрометировавших себя кандидатах в академики. Доклад в лучших традициях «черного пиара» был вброшен непосредственно перед выборами академиков и растиражирован общественно-популярными СМИ. В список попали почти 60 членов-корреспондентов РАН и ведущих российских ученых.
Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований не является структурным подразделением РАН, а представляет собой нечто вроде общественного совета. Согласно Положению, основная задача Комиссии «подготовка и внесение для рассмотрения президиумом РАН или президентом РАН практических рекомендаций и предложений по противодействию фальсификации научных исследований». Однако захватившие власть в Комисиии члены «вольного сетевого сообщества «Диссернет» превратили ее в лоббистский инструмент черного пиара.
В 2018 году РАН уже приходилось открещиваться в суде от провокаций Комиссии по борьбе с лженаукой, которая была после этого расформирована. Судя по всему, после давления из Правительства Академия спешно расформирует и Комиссию по противодействию фальсификации научных исследований.
https://regnum.ru/news/innovatio/2733307.html

Интересна засветка Ковальчуков и его активов (понятно что через конфидента Березкина с его КП и РБК) в защиту Кантемира.
А у Кантемира выходы на Егорову и Верховный суд.
А против Кантемира бьется генерал Дорофеев (учитывая что Карамзиным для хороших людей было переписано активов на миллиарды рублей).
А РБК был организатором кампании Я/мы Голунов, а врагом там был Дорофеев.
А Кантемир известен еще как голубой Лейстерман, поставлявший юношей большим людям, среди которых например был помощник нашего премьера.

https://t.me/smirnovmz/2412

То, что Дмитрию Пескову приходится комментировать назначение главой Элисты выходца из ДНР Дмитрия Трапезникова говорит, о том что у главы Калмыкии Бату Хасикова не все в порядке, а ситуация с несанкционированным митингом «за отставку Трапезникова» очевидно уже на контроле в АП.

Слова Хасикова о выполнении им (по слухам Бату Сергеевич даже не служил срочной службы не говоря уже о работе на спец.службы) каких-то государственных задач на территории ДНР не выдерживают критики.

Что происходит с дойчевелле, совершенно нерелевантно.

Разве что забавно наблюдать, как нашему рыжему делают биографию.

Но какое это имеет значение в стране, где:

Главный телеканал принадлежит американцам и систематически практикует цензуру.

Главный поисковик принадлежит американцам и систематически практикует цензуру.

Главная энциклопедия принадлежит американцам и систематически практикует цензуру.

Большинство соцсетей принадлежат американцам и систематически практикуют цензуру.

Основные средства коммуникации между гражданами принадлежат американцам и неизвестно, что еще придумают.

И вот это все волшебным образом абсолютно никого не

ГЛАГОЛ УДАЛЕН ПО ТРЕБОВАНИЮ РОСКОМНАДЗОРА.

Массовые сокращения в ГИБДД. https://t.me/ombudsment/1646

Уверенно идет в министры. https://t.me/ktoslivaet/763

Опять намекаете на объединение Минэкономразвития и Минпрома?
Ну а что. Чисто технически ничего не изменится, все равно все в едином пространстве ЕПК сидят. Как принимались все важные совместные решения и договоренности в Deli Marche на 41-м этаже или Bocconcino в первой башне, так и будут.
А вот как минимум один проблемный кейс во взаимоотношениях двух министерств разрешится. Речь идёт о распределении между ведомствами функционала в сфере внешней торговли в границах ЕАЭС, где на протяжении долгого времени творится полный бардак и неразбериха.
Это вопрос был предметом обсуждения на совместных совещаниях Орешкина и Мантурова с замами, но реального прогресса пока нет.

https://t.me/russica2/20343

Вчера в 19:45: у себя в телеграмм-канале написал о том, что норвежское издание Aldrimer.no, «специализирующееся на безопасности и обороне Скандинавии», написало про российский спецназ на норвежском о. Шпицберген.
(новость, к слову, у норвежцев вышла вообще позавчера, я случайно заметил ее в своей ленте твиттера). Моя формулировка про «издание, специализирующееся на безопасности и обороне Скандинавии» очень вольное, но именно эта формулировка появилась в целом ряде ключевых российских СМИ после.
Вчера в 20:57: мою новость репостит к себе в телеграмм-канал Незыгарь @russica2
Вчера в 22:56: появляется чуть-чуть переписанная новость на РБК.

Дальше хуже. Сегодня утром СМИ растиражировали новость. Посыпались опровержения и цитируемость новости кратно возраста.

За сегодня: более 150 сообщений на эту тему в СМИ, индексирующихся Яндексом, официальное заявление МИД РФ, опровергающее информацию о спецназе на Шпицбергене, десятки заявлений, проснувшиеся после лета, военных экспертов.

Вывод: Мониторинг зарубежной прессы почти не ведётся, зарубежные (не англоязычные издания) никто не читает. Случись что-то серьезное даже на территории, сопряжённой с соседним государством, мы узнаём об этом самыми последними.
UPD: Справедливости ради, сообщаю, что на странице в фейсбуке российского посольства в Норвегии в день публикации имеется комментарий о новости норвежского СМИ. Но, вот друой вопрос, кто читает фейсбук российского посольства в Норвегии?

При том, что министерский портфель уже почти у Бабича, на карьере Орешкина рано ставить крест.

Кредитный лимит доверия, который был ему предоставлен в 2016-м, конечно, заметно сократился с тех пор, но не иссяк.
Хотя бы потому, что в любом российском правительстве должен быть "младореформатор".
Либо —в качестве штатного мальчика для битья.
Либо —для демонстрации прогрессивности режима граду и миру.

Тем более глупо лишаться исполнителя такой роли сейчас, когда даже в Саудовской Аравии есть принц-реформатор Мохаммед бен Салман.

Поэтому если кому-то и суждено покинуть правительство, так это, скорее всего, Силуанову, который как раз и уступит Орешкину кураторство финансово-экономическим блоком. Читай —ответственность за нацпроекты и экономический рост.

При этом новый куратор будет лишён контроля над профильными министерствами. (Обновлённый Минэк возглавит Бабич, а Минфин —Круглов или Горнин).
Что сделает поставленную перед ним задачу ещё менее выполнимой, и, тем самым, увеличит шансы стать очередной, "предтранзитной", жертвой.

Удавка вокруг шеи юриста Кантемира Карамзина затягивается: «Судья Верховного суда Олег Зателепин принял решение передать в Московский областной суд рассмотрение апелляции на решение Черемушкинского суда, отменявшее уголовное преследование юриста Кантемира Карамзина, передает корреспондент РБК. Соответствующее ходатайство прокуратуры было инициировано начальником управления ФСБ по Москве и Московской области Алексеем Дорофеевым».

В письме в прокуратуру генерал ФСБ заявил о наличии у него информации об «устойчивых связях» Карамзина с судьями и «отдельными руководителями» Мосгорсуда, которые «способствовали его противоправной деятельности». Народная молва связывает Карамзина самой Ольгой Егоровой, председателем Мосгорсуда (известна по делам ЮКОСа и Магнитского, также ей приписывают связи с авторитет «Толей Быком», хозяином Красноярского края (об эпичности этого персонажа мы писали недавно). Из-за решетки Карамзин записал видеообращение к Путину, где говорил, что в тюрьме его «убивают» по приказу Дорофеева. Борьбой московского УФСБ с Мосгорсудом отчасти объясняется результат «дела Голунова».

Посмотрел другие посты о назначении Бабича - много непонимания сути события. Сплелось несколько сюжетных линий.
...
Во-первых, первым замом Бабича назначил премьер Медведев с согласия Президента Путина, а не Орешкин.
Во-вторых, до этого Бабич был одним из 14 заместителей Орешкина, что явно не соответствовало ни его амбициям, ни его задачам.
Третье, Орешкин пришел в Минэк с большими авансами (его даже прочили западные СМИ в преемники Президента Путина). Но как мы помним до этого была история с арестом Улюкаева и Орешкин с одной стороны вынуждено исполнял роль подносчика снарядов для суда, с другой стабилизировал работу в Минэке (многие боялись что их посадят вместе с Улюкаевым). И за такую работу в тот момент кто-то из серьезных чиновников не брался, а Орешкин рискнул. Приход в Минэк Бабича завершил улюкаевский кейс. Орешкин выполнил эту часть своих обязательств. Кстати, обратите внимание, что сислибы так и не признали его своим, он для них мальчиш - плохиш.
Четвертое, Минэк - это пожалуй единственное министерство, которое в сквозном формате влияет на политики всех остальных ФОИВов. При Орешкине эта функция просела и более того сигналы стали исходить из Минэка противоречивые (одна история с Росстатом чего стоит). Бабич должен будет придать больше порядка хотя бы по ряду важных направлений на внешнеполитических фронтах.
Пятое. Назначение Бабича открывает серию кадровых решений и его политический смысл состоит в том, что рост протестных настроений в стране требует от Правительства выработки и передачи четких сигналов по ключевым политикам. И это должны быть не сигналы о демократии и либерализме. Их суть должна заключаться в системности решений и порядке в реализации. Бабич становится контролером и мобилизатором Минэка. Терпение в Кремле в отношении Орешкина на исходе, но пока в рамках выбранной стратегии сохранения элитных статусов-кво (линия: Матвиенко и Лебедев) решено мягко выводить его из Минэка.

#Слухи
Битва за украинское направление в околокремлевских кругах достигла своего апогея.
Наш источник сообщает, что в команде Михаила Бабича началась уже работа и даже есть на отлично выполненные проекты. Также продолжается  утверждение проектов и направлений. Многие понесли свои разработки и идеи на утверждение.
Поэтому произошел слив и по тем, кто хочет зайти в команду Михаила Бабича. Как мы 26 сентября  указывали https://t.me/legitimniy/2008  , это сливают те, кто ушел от ВЮ к Михаилу Бабичу в команду. Сначала был удар по команде Суркова, чтобы посеять в их кругах «шум», теперь идёт удар по своим «конкурентам» в борьбе за расположение Бабича, чтобы выбить конкурентов из гонки.
Как пишет «Приеемник.юа», который выступает сейчас инсайдером данных сливов из околокремлевской тусовки:
На днях в башне у Бабича были замечены такие лица из пула Суркова как Армен Мартиросян и Константин Долгов, работавшие в команде Инала Ардзинбы, под кураторством Саркиса Мирзахоняна. https://t.me/preemnikua/65
Также дополнительным постом они сливают полную «чернуху» на Армена Мартиросяна.
Как мы указывали ранее, сейчас вбросов и фейков будет много в этом направлении. Грызня началась мощная среди околокремлевской тусовки. Будут публиковать частично правдивую информацию, наполняя её  «треш-вбросами».
Наш источник из команды Бабича сообщает, что «шеф» не особо доволен тем, что его «команду» сейчас в определенных кругах начнут ассоциировать со «сливами». Он как бывший КГБшник не приветствует это, а также считает это «игрой» против него, так как он идёт сейчас на ускоренное повышение и определенные «кремлевские кланы» выступают «скрыто» против него. Пытаясь таким образом «запятнать» его имидж.

Подготовка реформы силового блока  была инициирована еще при Сергее Иванове, в результате чего он ушел в отставку.

Сам проект реформы силового блока вызвает турбулентность Системы - речь идет не только об изменении функционала и кадровых перемещений, но о сломе устойчивой клановой системы и контроля за финансовыми трансферами.

Под удар за последний год попали буквально все:

глава СВР Нарышкин (с его семейными вкладами в Венгрии и в аравийских банках; и с участием в скандале с отставкой Матвиенко);
начальник УФСБ по Москве Дорофеев (обвиненный в призрачном похоронном деле и в деле Голунова)
начальник СЭБ Королев ( с набором компромата о связях его сына со Скотчем и компанией, да и обвинения в дела  Голунова)
начальник Управления по защите конституционного строя Седов (которого обвиняли в организации дела Седьмой студии).

Компромат бросили буквально на всех генералов, выведя конфликт в публичную плоскость.

Но главный удар до сих пор идет на секретаря Совбеза Патрушева:
дело Черкалина (инициатор- управление М Алпатова, поддержка Королева) - удар направлен на "группу пограничников" и на клиентелу секретаря Совбеза Патрушева.  Задача тут выход на экс-главу управления К Воронина, а через него и на Юрия Яковлева (экс-глава СЭБ).  Воронин сейчас замдиректора завода «Физприбор», где председателем Совета директоров трудится Стржалковский;

дело Шакро-Дрыманова-Максименко  (инициатор управление М)  - основной удар на "пограничников" (группу Феоктистова)  и главу Следкома Бастрыкина.  В деле появился депутат ГосДумы Скотч, который также связан с секретарем Совбеза Патрушевым;

дело Кантемира Карамзина (инициатор УФСБ по Москве и области) - основной удар на главу Мосгорсуда Егорову и членов Верховного суда. Последние являются также клиентелой секретаря Совбеза Патрушева. Интересно, что кампания в поддержку Кантемира Карамзина организована через структуры Ковальчуков.

В результате такой небывалой войны компроматов, реформа силового блока оказалась неожиданно смещена в требование реформы судебной системы.

Проектом которой сейчас все активно занимаются.

Логика в этом есть - даже силовикам, не говоря уже о чиновниках необходим институт соблюдающий объективность и расширенную вариативность применения закона.

В изменении судебной системы заинтересованы буквально все - и на этом фоне формируется консенсус Системы и Общества.

Кроме того, сама судебная реформа станет хорошей основой для реализации запроса на справедливость и антиэлитной повестки.  И может послужить переходом к трансферу власти.

А что касается реформы силового блока, то им скорее уже займется преемник.

Идея с возвращением партийных блоков на выборах, видимо, инициируется Вячеславом Володиным.  Сама идея актуализирует запрос не только на обновление избирательной системы, но активизации общественной инициативы.

Не случайно, что идея прозвучала от советника Володина Владимира Плигина.
Она стала ответом на призыв Грызлова формировать новых участников политического поля.  Партийная система находится в кризисе. Есть запрос на три политические партии  и эту проблему может решить модель политических блоков - такова мысль Плигина.
Известно, что в АП идет дискуссия по этому вопросу. Но володинский лагерь обозначил инициативу, от которой будет уже не просто отмахнуться. Тем более, что ее может поддержать и Медведев.
В ином случае что остается делать АП-
-зачищать лидеров системных партий и погружаться во внутрипартийные конфликты
- создавать новую партию прорыва
- радикально менять кадры и идеологему ЕР?

Пока известна только одна идея - через праймериз отбирать новых людей в партии-саттелиты . Ну и дальше пиар-шаманить с ЕР. Идеи так себе.

Специально для @russica2

Трапнсперенси в своем проекте «Дума Бинго» указала, что интересы РПЦ в ГД лоббирует Вяч. Володин. Будучи тяжеловесом, Володин не проводит рабочих встреч с "людьми в рясах", только если это не протокольное мероприятие чисто для камер и фото.

Работа осуществляется через заместителей, так, например, Петр Толстой помогает с организацией Рождественских чтений.

Со стороны РПЦ лоббированием занимается Александр Владимирович Щипков. Хотя он известен широкой общественности и церковному сообществу как автор скандальных и неоднозначных заявлений, в узких кругах он свой человек, имеющий прямые выходы на политиков. Кстати, помимо всего прочего, он - действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса, советник председателя Государственной Думы ФС РФ (ага, Володина).

В целом никакой планомерной лоббистской деятельности в Госдуме РПЦ не ведет, все очень ситуативно и подчас несогласованно. Что в целом отражает современное состояние Патриархии.