Size: a a a

Russian Fedora Community

2020 June 30

A

Artem in Russian Fedora Community
Но вообще на 1 ГБ жизни нет.
источник

SG

Sergey Gureev in Russian Fedora Community
Можно попробовать собрать какой-нибудь очень старый фаерфокс куда-нибудь в контейнер
Правда полвоина сайтов с ним работать не будет, но это уже частности
источник

A

Alexey in Russian Fedora Community
Ну я пытаюсь до 2х довести везде,но это медленный процесс. Поэтому и палемун в мыслях есть.
источник

A

Artem in Russian Fedora Community
@olegon у тебя вроде звук в часах гном перестал работать тоже? Это регрессия Vala (как обычно) и вот фикс прилетел из flathub и должны обновить скоро в репах.
источник

A

Artem in Russian Fedora Community
Sergey Gureev
Можно попробовать собрать какой-нибудь очень старый фаерфокс куда-нибудь в контейнер
Правда полвоина сайтов с ним работать не будет, но это уже частности
Если уже заморочиться так, то можно попробовать просто сборку федоровскую firefox собрать с выпилами теми что в palemoon и просто оптимизациями под себя)
источник

A

Alexey in Russian Fedora Community
Да проще готовый палемун юзать, сейчас кстати проверю разницу в ОЗУ ,напишу сюда
источник

TT

Test For Test in Russian Fedora Community
Alexander
У тебя же, вроде, 2 тома. Для каждого нужно вводить, если что :)
я один ввожу и он разблокирует
источник

A

Artem in Russian Fedora Community
Artem
Причина?
Задержки какие-то у BFQ, ясно.

> kernel developers know best which scheduler in a given version of the kernel works best and should provide the default value of the default.

👌🏻
источник

A

Alexey in Russian Fedora Community
Отчитываюсь. 5 нужных мне вкладок статичных. Ффокс 77й 380мб, палемун 190
источник

A

Alexey in Russian Fedora Community
Как видите, разница ничего такая :)
источник

A

Artem in Russian Fedora Community
Alexey
Как видите, разница ничего такая :)
За счет чего такая разница? Magic?
источник

A

Artem in Russian Fedora Community
> From what I can tell bfq was chosen because it improved the responsiveness of the desktop, and so I'm curious where it's falling short. Are there performance issues with workloads that Fedora users are running, or have these latency spikes primarily been seen with Facebook's server workloads?
источник

A

Artem in Russian Fedora Community
Вот реально? Этот Йозеф теперь будет делать из нашей Федоры сервер как в Facebook?
источник

A

Alexey in Russian Fedora Community
Artem
За счет чего такая разница? Magic?
Дак и я о том же :)
источник

YS

Yaroslav Sidlovsky in Russian Fedora Community
Artem
Вот реально? Этот Йозеф теперь будет делать из нашей Федоры сервер как в Facebook?
вот да, писали что BFQ лучше для desktop'а
а deadline - когда мало приложений конкурирует за ресурс (IO)
источник

A

Artem in Russian Fedora Community
До этого мы (мы в том числе) столько тестили этот BFQ и пришли к выводу что на десктопе с ним заметно лучше. Нет, начинается теперь.
источник

V

Vascom in Russian Fedora Community
Как думаете, rtklib сложно будет опакетить в федору?
источник

A

Artem in Russian Fedora Community
Пишут что мог подвешивать системы BFQ у некоторых, но давно пофиксили вроде бы https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=205447
источник

A

Artem in Russian Fedora Community
Vascom
Как думаете, rtklib сложно будет опакетить в федору?
Ух. 🙂
источник

A

Artem in Russian Fedora Community
Без сборочной системы.
источник