Е
ну тогда надо fedora silverblue ставить уж если хочется нормально обновлятся
Size: a a a
2020 June 11
Е
там и откат нормально сделать
Е
всё через флатпак жи делается
A
всё через флатпак жи делается
Нет, не всё. Через rpm-ostree половина делается.
Е
Нет, не всё. Через rpm-ostree половина делается.
то системные изменения
Е
насколько я понял
Е
а пользовательские через флатпак
A
Пользовательские тебе и сейчас никто не мешает делать и на не Silverblue. Хоть на Арче.
V
ну тогда надо fedora silverblue ставить уж если хочется нормально обновлятся
DE там тоже никто не обновляет до новой версии в пределах релиза ибо образы генерируются через ostree на базе RPM от обычной федоры.
FL
Хочешь роллинг - бери Арч. Там всё непротестированное сразу в репы летит. У федоры стандарты качества имеются в отличие от него.
openSUSE Tubmbleweed же - нормальный роллинг-дистрибутив, в отличие от.
FL
Как в Арче они вообще выявляют ABI изменения при обновлениях? Я уже этот вопрос много раз спрашивал, но ответа нет. 😂 Наверное никак.
Никак, поэтому у них везде и написано большими буквами, что частичные обновления не поддерживаются. Система всегда должна быть полностью синхронизирована с репозиториями.
A
Никак, поэтому у них везде и написано большими буквами, что частичные обновления не поддерживаются. Система всегда должна быть полностью синхронизирована с репозиториями.
Да, но когда я всегда об этом говорю Арчеводам, они обижаются. Что оно работает пока ты приходишь и каждый вечер обновляешь свой локалхост. Попробуй съезди в отпуск например, потом вернись и обнови свою систему... 😊
A
С другой стороны лишь бы занятие было у людей.
FL
Да, но когда я всегда об этом говорю Арчеводам, они обижаются. Что оно работает пока ты приходишь и каждый вечер обновляешь свой локалхост. Попробуй съезди в отпуск например, потом вернись и обнови свою систему... 😊
А ещё у них какая-то дегенеративная политика дробления пакетов. Например, с одной стороны, некоторые Gnome-пакеты, писали, разделены чрезмерно, что основной пакет нерабочий без подпакетов. А вот драйверы nvidia, например, наоборот - монолит, юзерспейсную часть не поставить отдельно от модулей ядра.
SG
там и откат нормально сделать
Что мешает использовать снепшоты в лвм?
SG
В опенсусе же так и было сделано, не?
Когда перед обновлением на btrfs создается снепшот. Если что-то сломалось, то система использует предыдущий снепшот для загрузки
Когда перед обновлением на btrfs создается снепшот. Если что-то сломалось, то система использует предыдущий снепшот для загрузки
er
А там (вроде) оптимизация selinux, планирование задач на холодных ядрах, ну и что-то там ещё.
В общем, с ходу уже не вспомню, но одно я точно помню: хочу!
В общем, с ходу уже не вспомню, но одно я точно помню: хочу!
😃
E
В опенсусе же так и было сделано, не?
Когда перед обновлением на btrfs создается снепшот. Если что-то сломалось, то система использует предыдущий снепшот для загрузки
Когда перед обновлением на btrfs создается снепшот. Если что-то сломалось, то система использует предыдущий снепшот для загрузки
Там и до, и после обновления делается снапшот. Ну, и ещё делаются снапшоты после каких-то действий в конфигураторе, на сколько я помню.
M
Мира вам господа атеисты