Решение очевидно: держать менеджер в 1 самодостаточном бираре на го, а не размазывать по куче питоньих библиотек. 2. держать запасные версии, как с ядрами. Пару штук, если вдруг что-то не так с текущей версией.
Решение очевидно: держать менеджер в 1 самодостаточном бираре на го, а не размазывать по куче питоньих библиотек. 2. держать запасные версии, как с ядрами. Пару штук, если вдруг что-то не так с текущей версией.
Решение очевидно: держать менеджер в 1 самодостаточном бираре на го, а не размазывать по куче питоньих библиотек. 2. держать запасные версии, как с ядрами. Пару штук, если вдруг что-то не так с текущей версией.
Отключение питания в момент выполнения resize2fs может привести к фатальному повреждению данных, что означает невозможность их восстановления без специального софта Это тоже баг?
В значительной мере это баг. Который в меньшей стапени проявляется в ZFS.
У винды, на самом деле, перед обновлением создаётся снепшот, а в партиции с загрузчиком есть минимальное окружение для отката на этот снепшот в случае неудачи Но я видал и такое, что система полностью отказывала в обслуживании из-за ошибки в этом самом снепшоте, так что ничто не может гарантировать 100% вероятности удачного отката обновления
Странно, что никто не вспомнил про yum compete transaction. Даже разрабы dnf. Но это к слову, а вообще не оффтопик ли это?
Потому что он не мог гарантировать успешное восстановление Т.е фактически в днф можно сделать аналогичное, просто повторив последнюю транзакцию с лайвсиди, но опять же, без гарантий