er
перешел на локальное зеркало репозиториев, как в программах убрать уведомление о том что можно перейти на федору 32?
Size: a a a
2020 May 08
a
Аха, тогда что-то подобное я уже припоминаю, кто-то жаловался уже на подобное. Это так GS показывает, зачем 🤷🏻♂️
Это у меня было при переходе с 30 на 31
o👹
извините, повторю вопрос, есть ли какая-то софтина, чтобы быстро посчитать и сохранить контрольную сумму файлов директории и поддиректорий для последующих проверок, что там лежит то, что положили?
EN
извините, повторю вопрос, есть ли какая-то софтина, чтобы быстро посчитать и сохранить контрольную сумму файлов директории и поддиректорий для последующих проверок, что там лежит то, что положили?
md5sum/shaXsum?
o👹
md5sum/shaXsum?
велосипед не хочется изобретать
o👹
придется скрипты писать, текстовики с суммами сравнивать?
EN
придется скрипты писать, текстовики с суммами сравнивать?
видимо однострочник с find + <ANY>sum
o👹
так хранить надо, сверять быстро... файлов там много... с костылями будет адски тормозить
EN
так хранить надо, сверять быстро... файлов там много... с костылями будет адски тормозить
погляди на репы. там есть специальный файл с суммами. с ним и сверка. костылей тут не вижу. а считать хэши ресурсы нужны, да. а как иначе-то?
SG
извините, повторю вопрос, есть ли какая-то софтина, чтобы быстро посчитать и сохранить контрольную сумму файлов директории и поддиректорий для последующих проверок, что там лежит то, что положили?
Трипвайр наверное
Давным давно его пробовал, как он сейчас поживает, понятия не имею. Правда, он нужен для несколько иных целей, но и под твои адаптировать тоже можно
Гугл расскажет по запросу tripwire how to
Давным давно его пробовал, как он сейчас поживает, понятия не имею. Правда, он нужен для несколько иных целей, но и под твои адаптировать тоже можно
Гугл расскажет по запросу tripwire how to
o👹
ага, вот трипвайр посмотрю, спасибо
SG
так хранить надо, сверять быстро... файлов там много... с костылями будет адски тормозить
А если тебе нужно на уровне ФС это делать, а не в юзерспейсе, то только zfs
btrfs тоже умеет, вроде, но я ее принципиально не рассматриваю как стабильное решение
btrfs тоже умеет, вроде, но я ее принципиально не рассматриваю как стабильное решение
SG
Кстати, есть еще хипстерская mongodb, возможно ее тебе тоже стоит рассмотреть
Правда, я твоей задачи не понял совсем, но почему нет
Правда, я твоей задачи не понял совсем, но почему нет
o👹
А если тебе нужно на уровне ФС это делать, а не в юзерспейсе, то только zfs
btrfs тоже умеет, вроде, но я ее принципиально не рассматриваю как стабильное решение
btrfs тоже умеет, вроде, но я ее принципиально не рассматриваю как стабильное решение
ZFS просто конфетка, я боялся, что с виртуалками будут тормоза, но она оказалась еще шустрее, чем XFS за счет компрессии. Проблема номер 1, с которой я столкнулся - перестала собираться с новыми ядрами и разрабы как-то на это совсем забили, причем, уже давно, вторая проблема - писал на внешний диск, диск отвалился, после чего перестал монтироваться вообще. т.е. тупо ввод-вывод умирал и все, пока модуль zfs не выкинул... вот ищу способ проверять, что у меня в бекапе лежит то, что я туда положил, вместо scrub
SG
ZFS просто конфетка, я боялся, что с виртуалками будут тормоза, но она оказалась еще шустрее, чем XFS за счет компрессии. Проблема номер 1, с которой я столкнулся - перестала собираться с новыми ядрами и разрабы как-то на это совсем забили, причем, уже давно, вторая проблема - писал на внешний диск, диск отвалился, после чего перестал монтироваться вообще. т.е. тупо ввод-вывод умирал и все, пока модуль zfs не выкинул... вот ищу способ проверять, что у меня в бекапе лежит то, что я туда положил, вместо scrub
По первому — юзай центосы, что тут поделаешь. В дебиане зфс на 5.0.х ядре у меня отлично работает. Поэтому в 8 центосе вряд ли будут проблемы
Ну а по второму — делать через рсинк на аппаратный рейд1 (можно и 5, но диски нынче дешевые, почему бы и не зеркало)
И проверка контрольных сумм тогда будет избыточной
Ну а по второму — делать через рсинк на аппаратный рейд1 (можно и 5, но диски нынче дешевые, почему бы и не зеркало)
И проверка контрольных сумм тогда будет избыточной
EN
По первому — юзай центосы, что тут поделаешь. В дебиане зфс на 5.0.х ядре у меня отлично работает. Поэтому в 8 центосе вряд ли будут проблемы
Ну а по второму — делать через рсинк на аппаратный рейд1 (можно и 5, но диски нынче дешевые, почему бы и не зеркало)
И проверка контрольных сумм тогда будет избыточной
Ну а по второму — делать через рсинк на аппаратный рейд1 (можно и 5, но диски нынче дешевые, почему бы и не зеркало)
И проверка контрольных сумм тогда будет избыточной
я так понял задача целостность проверить
SG
я так понял задача целостность проверить
Нет, задача забекапить то, что хочешь без вероятности болучить битый резерв
o👹
По первому — юзай центосы, что тут поделаешь. В дебиане зфс на 5.0.х ядре у меня отлично работает. Поэтому в 8 центосе вряд ли будут проблемы
Ну а по второму — делать через рсинк на аппаратный рейд1 (можно и 5, но диски нынче дешевые, почему бы и не зеркало)
И проверка контрольных сумм тогда будет избыточной
Ну а по второму — делать через рсинк на аппаратный рейд1 (можно и 5, но диски нынче дешевые, почему бы и не зеркало)
И проверка контрольных сумм тогда будет избыточной
ну для центоса мне жена компы плодить не даст :) планировал два диска, на один бекап каждый день кладется, на другой - раз в неделю, и перед этим вот каким-то костылем надо проверить, что различаются только новые файлы
o👹
я так понял задача целостность проверить
проверять регулярно, да
EN
Нет, задача забекапить то, что хочешь без вероятности болучить битый резерв
вроде не было речи для чего. только кратко описание - файлы в иерархии директорий вложенных