A
@xvitaly человек спрашивает мы собирали эту для отпечатков пальцев или нет?
https://gitlab.freedesktop.org/libfprint/libfprint/-/tags
https://gitlab.freedesktop.org/libfprint/libfprint/-/tags
Size: a a a
2020 April 01
D
а есть ссылка ?
D
E490 , может заработает. Просто попробую
D
06cb:00a2 Synaptics, Inc.
Печально
Печально
B
а есть какие-то общие маны по настройке сканера отпечатков?
вроде и без него отлично живётся и есть большие сомнения в секурности, но почему бы не попробовать интереса ради
upd: https://fedoraproject.org/wiki/Configuring_a_fingerprint_reader
Fedora 11 ☺️
вроде и без него отлично живётся и есть большие сомнения в секурности, но почему бы не попробовать интереса ради
upd: https://fedoraproject.org/wiki/Configuring_a_fingerprint_reader
Fedora 11 ☺️
q
есть Pacet Tracer на федору?
q
на офф сайте установщик только для вубиан или убунту,если я дам ему права и запущу оно норм будет работать?
AA
на офф сайте установщик только для вубиан или убунту,если я дам ему права и запущу оно норм будет работать?
Есть скрипты, как фо флатпаке собрать
A
кстати что zoom юзает?
https://opennet.ru/52652-zoom
Кушайте, не обляпайтесь.
Кушайте, не обляпайтесь.
FL
https://opennet.ru/52652-zoom
Кушайте, не обляпайтесь.
Кушайте, не обляпайтесь.
Никогда такого не было, и вот опять.
YS
https://opennet.ru/52652-zoom
Кушайте, не обляпайтесь.
Кушайте, не обляпайтесь.
это типа 1 апреля или реальная новость?
FM
только он в видео звонки не умеет
FM
ничего себе, как-то пропустил этот момент
q
Есть скрипты, как фо флатпаке собрать
q
а такой способ нормальный?
FL
Смешно, на самом деле.
>Сквозное шифрование преподносилось как одна из ключевых возможностей Zoom
>поддержка сквозного (end-to-end) шифрования оказалась маркетинговой уловкой
Ну вот серьёзно, кем надо быть, чтобы верить на слово разработчиками проприетарного приложения, что там всё надёжно зашифровано?
>Сквозное шифрование преподносилось как одна из ключевых возможностей Zoom
>поддержка сквозного (end-to-end) шифрования оказалась маркетинговой уловкой
Ну вот серьёзно, кем надо быть, чтобы верить на слово разработчиками проприетарного приложения, что там всё надёжно зашифровано?
AZ
Смешно, на самом деле.
>Сквозное шифрование преподносилось как одна из ключевых возможностей Zoom
>поддержка сквозного (end-to-end) шифрования оказалась маркетинговой уловкой
Ну вот серьёзно, кем надо быть, чтобы верить на слово разработчиками проприетарного приложения, что там всё надёжно зашифровано?
>Сквозное шифрование преподносилось как одна из ключевых возможностей Zoom
>поддержка сквозного (end-to-end) шифрования оказалась маркетинговой уловкой
Ну вот серьёзно, кем надо быть, чтобы верить на слово разработчиками проприетарного приложения, что там всё надёжно зашифровано?
так работает бузинесс. защищайся на юридическом уровне
AZ
к сожалению мир до сих пор имеет в себе большое кол-во проприетарщины и никуда от этого не денемся пока что
AA
а такой способ нормальный?
ух, я б на своей машине не стал