И что они такого сделали?

Я не в курсе просто

https://t.me/russianfedora/486538
За всё это время никто не прибавилось раст меинтенеров, наоборот, была попытка RH разработчика отговорить от того маразма который устроило 1.5 человека. Но безуспешно. Из самой лучшей системы сборки на сегодняшний день у федоры получилось сделать самую худшую.

Прочитал. Хорошее чтиво.

А что за маразм в Федоре?

То, что надо пакетить каждую либу отдельно? И в дистре держать только одну версию?

Ну опакеть какой-нибудь простой хотя бы консольный софт в федора. И поимеинтейни его потом. Про десктоп софт я уже вообще молу которые сейчас гномеры потихоньку пилят.

Я пытаюсь понять, в чем отличие от любой той же с++ программы

Я вижу отличие наверное в том, что в среднем у проги на Си скорее всего меньше зависимостей. И из-за этого их легче пакетить

compat версии можно делать. Другое дело что попробуй сам всё это сделать в условиях текущей федора инфры. Если они немедленно не могут предоставить решение или некому это сделать, то не нужно вредить и делать так, чтобы разработчики разбегались в разные стороны. Вот это вот всё с flatpak и no linux platform и описанные проблемы это прямое следствие их действий.

Я полностью согласен со статьей про no linux platform. А какое решение ты предлагаешь? Разрешить бандлить все зависимости с собой?

Это даже не обсуждается и если даже обсуждать то на уровне апстрима этих ЯП. Об этом в том треде также сказано. Конечно бандлить. И rust и go здесь исключение, не нужно их сравнивать с Си или даже пайтон.

А почему их нельзя сравнивать с Си и питоном?

Ну ты же сказал интересное чтиво. Почитай тогда хотя бы что Мартин написал.

Я прочитал. Я не согласен с его выводом, что можно в приложении несколько версий юзать по той причине, которую он упомянул

Межмодульное взаимодействие.

К тому же оставление старых версий чревато security issues и это одна из причин имения одной последней версии

Если уж соглашаться на такой подход, то для всех яп. Это всем упростит жизнь

В rust можно сказать что вообще нет такого понятия как динамическая линковка. Точней технически можно, но на деле никто не использует и не будет. Потому что ЯП изначально проектировался так. Бинарь получится точь такой же если с апстрим форматом соберу и с тем что в федоре люди которыми делать нечего будут собирать 100500 крейтов для того же приложения. А Си софт можно динамически собирать со всеми вытекающими плюсами.

Так отставать будут только в Федоре скорей с таким подходом и если есть security issue то быстрей в апстриме пофиксят, соберут и выкатят апдейт.