L
Согласен в целом. Но как-то всяких тредов много и в чате что какой-то трах да возникнет и народа именно с LVM.
опечаточка по фрейду? )
Size: a a a
2020 February 13
A
А почему именно 70гб под / ?
Раньше анаконда делала 50. Сейчас наверное потому что наступила эра flatpak и snap.
FL
>Additional steps in setting up the system, more complicated
Арч в своём репертуаре. LVM is SO BLOATED! KISS FTW!
Арч в своём репертуаре. LVM is SO BLOATED! KISS FTW!
L
Раньше анаконда делала 50. Сейчас наверное потому что наступила эра flatpak и snap.
Но они же в home пишут своё добро
L
Но они же в home пишут своё добро
не, только если с
--user ставитьFL
вот уж из пальца высосано!
В конце концов, PV обычно ставятся в традиционные разделы (с EFI это вообще стало обязательно), так что всё это ерунда.
В конце концов, PV обычно ставятся в традиционные разделы (с EFI это вообще стало обязательно), так что всё это ерунда.
Точно. В disadvantages написать было нечего, но очень хотелось.
L
и podman в корень свои образы по умолчанию складирует
A
Но они же в home пишут своё добро
Нет.
A
не, только если с
--user ставить+
n
в faq сказано, что для дома без lvm проще, надежнее и быстрее... я с этим согласен
Я полностью не согласен. Лвм не просаживает производительность, позволяет очень просто делать бэкапы при обновлениях и можно очень просто ресайзить разделы, добавлять новые и удалять ненужные. Я вообще не знаю ни одного аргумента против лвм
AT
безопасно ли, когда используется luks криптоконтейнер, а раздел boot не шифрован? можно ли в таком случае подменить ядро скопроментированым, если отклчен secure boot в bios?
L
Я полностью не согласен. Лвм не просаживает производительность, позволяет очень просто делать бэкапы при обновлениях и можно очень просто ресайзить разделы, добавлять новые и удалять ненужные. Я вообще не знаю ни одного аргумента против лвм
если не дуал бут то LVM норм, в принципе.
L
Всё равно 70 это много
L
Всё равно 70 это много
виртуалки по умолчанию тоже в корне ставятся
n
безопасно ли, когда используется luks криптоконтейнер, а раздел boot не шифрован? можно ли в таком случае подменить ядро скопроментированым, если отклчен secure boot в bios?
Нет, это дыра для кейсов типа evil maid. Есть способы засунуть boot в luks, но это достаточно сложно и мало информации в сети. Но если что я могу это сделать за символическую сотку
YS
виртуалки по умолчанию тоже в корне ставятся
ещё mock вспомнить
L
виртуалки по умолчанию тоже в корне ставятся
В home они ставяца вообще то
L
В home они ставяца вообще то
nyet
L
nyet
Да, могу показать
AT
Нет, это дыра для кейсов типа evil maid. Есть способы засунуть boot в luks, но это достаточно сложно и мало информации в сети. Но если что я могу это сделать за символическую сотку
на ubuntu подобных я это делал легко, но на федоре не пробовал