нене, у меня сейчас два с разным разрешением, оба Full HD

глазки устают, хотел взять 4к

я сначала написал DPI, потом стёр)

винда 10 в некоторой степени

в десятке я точно с двумя работал более-менее

мне разные DPI не надо, я просто весь комп пересобирать не хочу

к 4к сейчас ничего не готово, представь система упала, банально в grub править строчку, а там строчки мельчайшие, потому что 4к

в прямом смысле нужна лупа

с каждым разом все лучше, не наговаривай

Right, this means that GNOME can only set the same, global scaling factor across all displays.

On Wayland, on the other hand, the display server supports mixed DPI cases, and each window can get a different scaling factor depending on the monitor that is currently displaying it.

Again, there's nothing to fix in GTK: setting the scaling factor is the job of the display server/compositor. GTK only consumes this information.

Additionally, recent versions of GNOME can support Wayland with the nVidia driver—assuming GNOME Shell/Mutter were compiled with EGLStream support. I'm not sure if Debian does that, however, so you may need to make your own packages.

я знаю, пробовал оба варианта, поэтому и купил монитор

Главное wayland позволяет это делать, но факту облом пока что. 😑

я сидел на 4к ноуте с 1900x1200 моником, отлично все работало, даже Win2012 R2 при перезаходе (почти) масштабируются

Я в целом о том, что там это вполне возможно и работает более, чем терпимо. Fedora не позволяет так работать

ну у меня owncloud в Fedora тоже мелкий, лениво менять его настройки, ибо я там синхронизацию уже не меняю

позвольте вернуться к выбору железа под Fedora? :) для 4к надо полностью апгрейдиться или достаточно какую-то видяху взять?

обязательно ли какие-то FreeSync или G-Sync?

они в свободных дровах поддерживаются?

Для игр если.

у меня nvidia quaddro m2000 и чот тяжеловасто) временами