Size: a a a

Russian Fedora Community

2020 February 02

RafaelRS Рафаэль... in Russian Fedora Community
Алексей А.
Почему б не предложить это изменение.
В багзилле предложить?
источник

АА

Алексей А. in Russian Fedora Community
Типа того. Или в рассылке обсудить способы защиты
источник

АА

Алексей А. in Russian Fedora Community
Так как проблема не маленькая
источник

АА

Алексей А. in Russian Fedora Community
Пчм не используется по умолчанию
источник

EN

Evgeniy Naumov in Russian Fedora Community
а что это дает? не использовать явно мультиплексор?
источник

DB

Dmitryi Berg in Russian Fedora Community
Заранее извините за глупый вопрос.
На локальном хосте поднимаю приложение и port = 3838 т.е. http://localhost:3838
Скажите, имеет какое-либо значение какой порт прописывать или без разницы?
источник

АР

Александр Ремизов... in Russian Fedora Community
Dmitryi Berg
Заранее извините за глупый вопрос.
На локальном хосте поднимаю приложение и port = 3838 т.е. http://localhost:3838
Скажите, имеет какое-либо значение какой порт прописывать или без разницы?
По RFC имеет
источник

EN

Evgeniy Naumov in Russian Fedora Community
Dmitryi Berg
Заранее извините за глупый вопрос.
На локальном хосте поднимаю приложение и port = 3838 т.е. http://localhost:3838
Скажите, имеет какое-либо значение какой порт прописывать или без разницы?
если порт не занят - то пофигу. но в будущем может потребоваться приложению, за которым порт закреплен "официально". можно проверить этот момент еще
источник

АР

Александр Ремизов... in Russian Fedora Community
Dmitryi Berg
Заранее извините за глупый вопрос.
На локальном хосте поднимаю приложение и port = 3838 т.е. http://localhost:3838
Скажите, имеет какое-либо значение какой порт прописывать или без разницы?
В частности для http по умолчанию 80 порт, а для https 443
источник

EN

Evgeniy Naumov in Russian Fedora Community
Dmitryi Berg
Заранее извините за глупый вопрос.
На локальном хосте поднимаю приложение и port = 3838 т.е. http://localhost:3838
Скажите, имеет какое-либо значение какой порт прописывать или без разницы?
grep 3838 /etc/services 
sos             3838/tcp                # Scito Object Server
sos             3838/udp                # Scito Object Server
источник

DB

Dmitryi Berg in Russian Fedora Community
Понял.
Спасибо.
источник

АР

Александр Ремизов... in Russian Fedora Community
Dmitryi Berg
Заранее извините за глупый вопрос.
На локальном хосте поднимаю приложение и port = 3838 т.е. http://localhost:3838
Скажите, имеет какое-либо значение какой порт прописывать или без разницы?
Остальные порты ты конечно можешь использовать для себя. Но никто другой даже не будет предполагать, что у тебя там что-то есть и никто не зайдёт на твой сервисы
источник

EN

Evgeniy Naumov in Russian Fedora Community
если вот то сцито не будешь использовать - то делай и не парься
источник

АР

Александр Ремизов... in Russian Fedora Community
Evgeniy Naumov
grep 3838 /etc/services 
sos             3838/tcp                # Scito Object Server
sos             3838/udp                # Scito Object Server
Это устаревшая таблица 100500 лет назад осталась только для совместимости имён
источник

EN

Evgeniy Naumov in Russian Fedora Community
Александр Ремизов
Это устаревшая таблица 100500 лет назад осталась только для совместимости имён
где тогда актуальная?
источник

EN

Evgeniy Naumov in Russian Fedora Community
точнее почему в дистре неактуальная?
источник

АР

Александр Ремизов... in Russian Fedora Community
Evgeniy Naumov
где тогда актуальная?
ХЗ. Я не делал. Вроде и никто не делал
источник

EN

Evgeniy Naumov in Russian Fedora Community
и что там могло устареть? хттп с 80 порта на другой перехал?
источник

АР

Александр Ремизов... in Russian Fedora Community
Evgeniy Naumov
точнее почему в дистре неактуальная?
Из того же файла services # Updated from RFC 1700, ``Assigned Numbers'' (October 1994).  Not all ports
# are included, only the more common ones.
источник

АР

Александр Ремизов... in Russian Fedora Community
Evgeniy Naumov
и что там могло устареть? хттп с 80 порта на другой перехал?
Хотя, несмотря на надпись, часть имён всё же обновили, причем в соответствии с RFC. Молодцы!!!
источник