Взыскание долга через работодателя должника

В Совет Федерации поступил законопроект повышающий размер долга (с 25 тыс. до 100тыс. рублей) который можно взыскать через работодателя должника. С высокой долей вероятности проект будет одобрен, подписан и опубликован.

Процесс взыскания долга через работодателя должника.
Необходимо направить в организацию, выплачивающею периодические платежи должнику (зарплату, стипендию, пенсию):
➖Исполнительный документ (исполнительный лист, судебный приказ, договор с исполнительной надписью нотариуса и.т.д.);
➖Заявление в свободной форме, но с обязательным указанием ФИО, паспортными данными взыскателя и реквизитами для перечисления денежных средств.

При исполнении документа с должника может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Для подписчиков канала @ruslaw по ссылке доступен шаблон заявления.

Новогодние скидки и распродажи

О том, что, в идеальных условиях, продавец должен понятно сформулировать условия «скидочной» акции, распродажи, программы лояльности мы знаем. Написано это в статье 10 Закона «О защите прав потребителей». Но в целях увеличения прибыли условия акций становятся хитрее. Поэтому напоминаем.

Товар купленный по «акции» подлежит возврату и обмену, наравне с другими «безакционными» товарами. Товар можно вернуть в течение 14 дней, если он вам не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру. Исключения составляют парфюмерно-косметические товары, ювелирные изделия, бытовая мебель, книги и некоторые другие. Полные список содержится в Постановлении Правительства РФ №55, рекомендуем ознакомиться. Так что, купить одну книгу, прочитать и через пару дней поменять на другую не получится. Тоже самое с «недостаточно пушистой» ёлкой, растения тоже входят в этом список.

Если «скидочный товар» с изъянными, то с продавца можно требовать:
➖замены на товар этой же марки (модели);
➖замены на товар другой марки (модели) с перерасчетом цены;
➖уменьшения покупной цены;
➖безвозмездного устранения недостатков купленного товара;
➖расторжения договор купли-продажи с возвратом денежных средств.

Также на канале можно прочитать про ответственность товарных агрегаторов. Или кому предъявлять претензии, если продавца нет на территории РФ.

Роуминг

Третье чтение прошел законопроект об «отмене роумнга». Текст проекта к третьему чтению изменился почти полностью. Если изначально его можно было трактовать, как необходимость установления оператором единого тарифа для всех абонентов  на территории РФ. То теперь условия предоставления услуг оператором связи абоненту, не должны зависеть от нахождения последнего в том или регионе РФ. При этом для разных регионов операторы также в праве будут устанавливать разные тарифы. Дата вступления законопроекта в силу сместилась на полгода. С 1 января 2019 на 1 июня 2019 года. Неизменным остался только пункт об отмене оплаты за входящие звонки, если звонок поступает от абонента находящегося на территории РФ. Это то, чего ФАС РФ действительно добилось от операторов за год «открытого противостояния». Первого сентября операторы сделали рассылку «Прощай роуминг», хотя по факту была отменена только плата за входящие звонки. Для многих абонентов звонки «в роуминге» и на сегодняшний день стоят дороже, чем в домашнем регионе. А о решении по возбужденному антимонопольному делу в отношении ПАО «ВымпелКом», ПАО «МТС», ПАО «МегаФон», ООО «Т2 Мобайл» за установление и поддержание монопольно высоких цен на услуги связи в национальном роуминге неизвестно.

Депутаты, в выступлениях, говорят о том, что роуминг приносит операторам примерно 35 млрд. рублей в года. Если ФАС РФ признала бы нарушение антимонопольного законодательства за операторами связи, то у многих абонентов возникло бы право на возмещение убытков (п. 3 ст. 37 Закона «О защите конкуренции»).

ФАС признало нарушение за операторами связи

ФАС РФ привлекли к ответственности операторов связи. Как указано на сайте службы, три оператора связи («Вымпелком», «МТС», «Мегафон») должны заплатить по 737 500 рублей административного штрафа за установление внутрисетевого роуминга. В kad.arbitr.ru информация об обжаловании решения ФАС на данный момент отсутствует.

Информация о канале

Уже больше четырехсот человек проголосовали за написание обзора «процессуальной реформы». Так что, скоро опубликуем его в трех частях. По числу процессуальных кодексов в которые вносятся изменения. Разберем каждый пункт.
Темы для новых постов, комментарии и критику можно писать мне личку @MirDmitry . Спасибо за внимание.

Расширение полномочий сотрудников полиции

МВД РФ разместило проект, на сайте regulation.gov.ru, с предложением расширить полномочия сотрудников полиции.  «Официальные предостережения», проникновения в дома, вскрытие транспортного средства, новое основание для досмотра это неполный список того, что предлагает дополнительно урегулировать МВД РФ. Полный обзор читайте по ссылке.  

Проголосовать «За» или «Против» проекта можно на сайте regulation.gov.ru. Для голосования или направления отзывов необходима регистрация или авторизация через аккаунт "Госуслуг".

​​Тебе нравятся пёсики?

Советом Федерации одобрен проект закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Что это такое? Как минимум это введение лицензирования деятельности по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах с 2022 года. Также это введение перечня животных запрещенных к содержанию с 2020 года и перечня потенциально опасных собак. Он будет разработан Правительством позднее.  Органы государственной власти будут наделены полномочиями изымать у граждан животных в отдельных случаях.

Также потенциальный закон регулирует деятельности по обращению с животными без владельцев и деятельность об общественном контроле в области обращения с животными. Причем в первом случае процесс отлова животных без владельцев должен фиксироваться видеозаписью. А во втором участники общественной организации имеют беспрепятственно вести видеосъемку своей деятельность.

В остальном нормы закона относятся к отношениям по обращению с животными. По удовлетворению потребностей животных в полнорационном сбалансированном питании, чистой воде, сне, движении и естественной активности, устанавливает обязанности к выгулу собак, использованию служебных собак, перевозке животных, умерщвлению (эвтаназии) животных. В остальном отношения по переходу прав на животное по прежнему буду регулироваться Гражданский кодексом. Если нет специального правового регулирования.

​​Сотрудничество

По вопросам юридических услуг в Ставропольском крае и Северо-Кавказском Федеральном Округе писать и звонить ✔️ @MirDmitry .

Представление интересов страховых и иных организаций в судах округа. Обжалование постановлений, актов, решений государственных органов в соответсвии с КАС и КоАП. Проверка контрагентов в регионе. Информационное партнёрство.

«Закон и Право»
@Ruslaw

Спасибо сервису @tg_analytics за аналитику. А еще за 2018г. мы разыграли 13 билетов на различные мероприятия для юристов среди подписчиков канала. 🎄
В 2019 году таких подарков станет ещё больше.

Итоги и поздравления

У некоторым читателей  уже наступило первое января 2019  года. Некоторые еще ждут наступления 12 часов в кругу семьи и друзей. Может быть кто-то находится сейчас на службе.

За этот год было принято много законов которые значительно повлияют на работу многих юристов. Это процессуальная реформа, введение новых судов общей юрисдикции, лицензирование некоторых видов деятельности, изменения в гражданский кодекс РФ. И, вероятно, в следующем году меньше законодательных изменений не станет. В связи с этим, наравне с пожеланиями здоровья и благополучия, хочу пожелать читателя получать больше качественной информации и меньше шума. Больше проводить время с близкими и тратить меньше времени на доказывание очевидных вещей. Что, к сожалению, в нашей работе не редкость.

С наступающим Новым годом! - авто канала Мирончук Дмитрий @MirDmitry.

Вступил в силу 2019 год.

Урегулирование «микрозаймов»

С 28 января вступят в силу изменения в Закон «О потребительском кредите (займе)» и «О микрофинансовой деятельности...». Поправки ограничат начисление штрафов, неустоек (и иные мер ответственности) по договору потребительского кредита со сроком возврата до одного года 2,5 кратным размером от суммы займа. Далее будет поэтапное ограничение начисления максимальной суммы ответственности по кредитным договорам со сроком возврата до одного года (далее — договор).
Таким образом для договоров заключенных с 28 января и до 30 июня 2019 года включительно сумма мер ответственности не должна превышать 2,5 кратный размер от суммы кредита.
Для договоров заключенных с 1 июля до 31 декабря 2019 год ограничение составляет 2-х кратный размер. А с 1 января 2020 года ограничение составит полутора кратный размер.

Также отдельно урегулированы особенности условий договора потребительского кредита (займа) без обеспечения, заключенного на срок, не превышающий пятнадцати дней, на сумму, не превышающую 10 000 рублей

...

ФАС обратил внимание на банковские вклады

ФАС РФ обращает внимание, что повышение кредитными организациями процентной ставки по срочным банковским вкладам с целью привлечь потребителя с последующими ухудшенным свойств вклада может быть нарушением антимонопольного законодательства. Список мер которые банки принимают для снижения своих обязательств широк. В пример приведены такие действия как:
➖введение запрета на пополнение вкладов;
➖установление комиссии за пополнение вкладов;
➖значительное увеличение минимальной суммы пополнения вклада;
➖установление небольшой максимальной суммы денежных средств, на которую может быть пополнен вклад в течение расчетного периода;
➖снижение размера процентов, начисляемых на денежные средства, внесенные во вклады в рамках операций пополнения; взимание комиссии за операции снятия и перечисления денежных средств со счетов, на которые перечисляются суммы вкладов по окончании их срока.

Перечень является открытым. ФАС РФ указывает, что любое ухудшение потребительских свойств уже заключенных договоров вклада вне зависимости от обоснования может повлечь за собой антимонопольное расследование.

В случае трудового спора, при неоформленных трудовых отношениях,  размер заработной платы можно определить исходя из обычного вознаграждения работника его квалификации в данной местности

При трудовом споре, если отношения сторон не были оформлены надлежащим образом, и отсутствуют письменные доказательства подтверждающие размер заработной платы работника. Суд вправе определить ее размер исходя из обычного вознаграждения работника его квалификации в данной местности, а при невозможности установления размера такого вознаграждения - исходя из размера минимальной заработной платы в субъекте РФ (ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст. 133.1 ТК РФ, п. 4 ст. 1086 ГК РФ).

Раздел долгов после развода

Рассмотрим вопрос раздела долгов супругов после развода на основании Определения ВС РФ №18-КП8-201. Если коротко, то при определении долей в общих долгах не производится раздел долга или замена должника в обязательстве, а только определяется часть долга, которую супруг-должник вправе требовать с другого участника совместной собственности.

Для тех, кто хочет узнать всю историю раздела долга читаем по ссылке.

Когда необходимо отправлять претензии НЕ по юридическому адресу?

Направление претензии юридическому лицу на юридический адрес считается ошибочным, если договором установлен другой адрес для юридически значимых сообщений и претензионных писем. Также обязательным считается установленный договором способ направления сообщений на адрес указанный в договоре. Направление претензии на иной адрес, даже юридический, или иным способом не может быть надлежащим. Это согласуется с  разъяснениями, содержащимся в пункте 64 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. первой ГК РФ", правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2 с. 165.1 ГК РФ).
Судебная практика: Постановление АС МО по делу №А40-90740/2018.

Также законом не запрещено отправить претензию в два адреса (указанный в договоре и юридический адрес). Если имеются основания полагать, что это вызовет сложность в судебном споре. Все эти правила могут быть применены в договорных отношениях между физическими лицами.

Взыскание убытков с регистратора доменных имен

Общество потеряло право администрирования домена ввиду того, что бывший генеральные директор незаконно передал право на домен другом юрлицу. Через суд Общество добилось признания сделки о передаче прав на администрирование доменного имени недействительной, попутно заявив о наложении обеспечительных мер в виде запрета Регистратору доменных имен совершать какие-либо действия с этим доменом.

Регистратору определения суда об обеспечительных мерах было направлено. Также Регистратор ответным письмом подтвердил получение. Но впоследствии доменное имя было автоматически ликвидировано программой, ввиду отсутствия оплаты. Узнав об этом, Общество посчитало, что действиям Регистратора им причинены убытки в размере 200 000 рублей  (рыночная стоимость доменного имени на основании отчета об оценки предоставленного Обществом). Суд согласился в мнением Общества и Регистратор заплатил 200 000 рублей убытков за один домен.

Главным аргументом Общества в судебном решении стали результаты проверки АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет». В дальнейшем суды всех инстанций ссылаются на документы принятые самим Координационным центром. Учитывая, что Координационный центр, как указанно на официальном сайте, основывает свою деятельность по регистрации доменных имен также на своих собственных правилах. Возникает вопрос в обязательности применения этих положений в судебном споре о взыскании убытков, но Регистратор их применение не оспаривал. Также Регистратор не оспаривал размер убытков. Хотя у суда первой инстанции, решение которого было отменено, был ряд вопросов к отчету об оценки. В нем для оценки деменного имени применялся федеральный стандарт оценки № 4 «Определение кадастровой стоимости».🤦🏻‍♂️ Но апелляция отвергла эти доводы по формальным основаниям.

Судебная практика: Арбитражный суд города Москвы Дело № А40-164752/16-31-1503.

​​Минпромторг хочет провести эксперимент по маркировке фотокамер и туалетной воды

Сегодня на сайте https://regulation.gov.ru Минпромторг РФ разместил два проекта Постановления Правительства РФ. Первое «о проведении эксперимента по маркировке средствами идентификации духов и туалетной воды на территории РФ». Второе Постановление, схожее по содержанию с первым, только касается маркировки фотокамер (кроме кинокамер), фотовспышек и ламп-вспышек. Согласно тексту проектов эксперименты предлагается провести уже с 1 марта этого года. Оператором информационной системы учета в проекте указан ООО «Оператор-ЦРПТ».

На сегодняшний день многие производители фототехники самостоятельно маркирую собственную продукцию, и ведут её учет. Серийные номера имеются на фотоаппаратах, объективах таких производителей как Nikon, Canon, Sony.

Сегодня в здании Арбитражного суда СПб и ЛО произошёл пожар. Людей из здания суда эвакуировали. «Фонтанка.ру» сообщает, что горят кабинеты председателя суда и заместителя председателя.