В реальной жизни, даже если люди рассказывают об одном и том же событии, такое практически невозможно. А если показания совпадают дословно почти полностью — это повод задуматься, нет ли здесь фальсификации? И не подписывают ли люди один и тот же нужный следователям текст под давлением или под пытками?

В деле «Сети» одиннадцать обвиняемых, которые, по версии ФСБ, создали террористическое сообщество. По мнению правозащитников, дело может быть сфабрикованным. «Новая» изучила показания пяти его фигурантов: Ильи Шакурского, Армана Саганбаева, Виктора Филинкова, Игоря Шишкина, а также Егора Зорина. И обратила внимание на странные дословные совпадения в этих показаниях, вплоть до опечаток в текстах.

http://amp.gs/SFVO

Краткая иллюстрация того, как копируются показания. Красным выделены идентичные части протоколов.

Сегодня и завтра полная выкладка мерча на фестивале Знак равенства в Петербурге! Приходите.
https://vk.com/znakravenstvafest

Artplay, Красногвардейская пл, 3Е

Обвиняемого по «пензенскому делу» Михаила Кулькова поместили в карцер СИЗО https://zona.media/news/2019/08/27/kulkov

Известно, что судебные заседания в Пензе начнутся с 3его сентября в связи с ветрянкой у фигуранта Василия Куксова.

ПЕНЗА!

«С моих слов записано верно» —
выставка солидарности с фигурантами дела «Сети».

Рисунки политзаключенных, пришедшие в письмах из СИЗО, и работы солидарных художников на воле будут представлены вместе на вечерней выставке, которая состоится в Пензе 3его сентября.

Тюремные работы выполнены фигурантами дела, художницы и художники в своих работах осмысляют тему государственного насилия и пыток, репрессий, несвободы и надуманных обвинений.

На мероприятии можно будет подписать открытки в поддержку, по предзаказу приобрести благотворительный мерч. Приглашайте своих друзей, проявляйте солидарность!

Начало в 19:00, Московская, 24 — вход через арку, 2ой этаж.

В Пензе началось очередное заседание суда.

Допрашивают жену Дмитрия Пчелинцева, Ангелину, в качестве свидетеля защиты.

Ангелина освещает процесс первого обыска и обнаружения гранат в авто, в обыске участвовал оперативник Шепелев, остальные имена свидетельнице неизвестны. Среди участников был человек, попросивший не вносить его в протокол, далее свидетельница видела его в здании ФСБ. Машина не была оборудована сигнализацией, Дмитрий с женой пользовались ею двумя неделями ранее, после чего авто сломалось. Свидетельница считает, что гранаты были подброшены, машину открыли ключами сотрудники ФСБ.

Далее адвокат запрашивает супругу информацию об увлечениях Дмитрия и его окружении - упоминаются походы, страйкбол, стрельба. Уточняет, что знакомы с Ильёй Шакурским, однако отношения были натянутыми, виделись редко.

Адвокат спрашивает, для чего играли в страйкбол и какие были цели, были ли игры закрытыми - свидетельница уточняет, что игры были открытыми, это предпочитаемый способ проведения досуга. Игры проводились как по сценариям, так и без, количество участников варьировалось.
Адвокат спрашивает, знаком ли свидетельнице бренд, производящий экипировку для игр "5.11" - да, марка знакома, также производит охотничью экипировку, считается престижной среди игроков. Маски использовались для защиты лица, умысла использовать их для скрытности в лесу не было. Переодевание происходило непосредственно на месте проведения игры.

Адвокат:
- На что проводилась съемка игр?
Свидетельница:
- У меня есть зеркальный фотоаппарат, проводилась съёмка на него в 2015 году летом.
- В 2016 году играли в страйкбол?
- Не помню, нет.
- Ваш супруг увлекался музыкой?
- Да, играл на барабанах и участвовал в нескольких группах.
- Его группа выезжала в другие города?
- Да, изначально выступали в Москве.
- Вместе с супругом вы ездили с этой группой?
- Да, несколько раз, в Москву, Санкт-Петербург.
- Когда ездили в Петербург?
- Несколько раз.
- Вел ли ваш супруг тайную жизнь, скрывал ли от вас?
- Нет, мы вместе проводили время с другими людьми.
- Как ваш супруг относился к насилию?
- Он это порицал, я занималась единоборствами и на этой почве даже были конфликты. Дмитрий является миролюбивым человеком.

Далее уточняющие вопросы по месту жительства и прописки.

Адвокат:
- Помимо факта того, что был обыск и личных качеств супруга, что можете пояснить, какие ещё обстоятельства?

Свидетельница:
- Через час после задержания Димы мне позвонили и сказали, что Дима хочет меня видеть и я должна явиться в здание ФСБ. Я приехала, там были оперативники, включая Вячеслава Шепелева, требовали подтвердить, что мой супруг является опасным преступником, так как ему грозит пожизненное заключение. Вячеслав в это время держал и крутил в руках шило. Подтвердить требовали, что планировался государственный переворот. Подошёл третий сотрудник и сказал, что кому-то "нужно просто выстрелить в ногу", чтобы начали говорить.

- Вы подтвердили то, о чем вас просили?
- Нет, это никак не связано с реальностью, это невозможно подтвердить.
- Какой-то документ составлялся по итогам этой встречи?
- На этой беседе нет.

Свидетельнице впоследствии дали увидеться с Дмитрием Пчелинцевым на расстоянии забора, где присутствовал Шепелев и следователь. Дмитрий выглядел крайне подавленно.

О возможности следующей встречи оперативник Шепелев оповестил Ангелину через мессенджер, она приехала в здание ФСБ, привезя ему одежду. При ней он переоделся, на его теле она увидела ссадины и синяки. Дмитрий сказал ей, что не знает, сможет ли это перенести и его пытают каждый день, был очень подавлен, испуган. Сообщил, что сотрудники могут подстроить его самоубийство и он очень этого боится. Одежда, которую Ангелина забрала от супруга, была со следами крови, брюки на коленях были пробиты. Ему сказали, что с ней будет то же самое, что и с ним, на что Дмитрий ответил оперативникам, что жена беременна - на что последовала угроза, что ее отправят в колонию, где беременных насилуют в два раза чаще.

На этих словах Ангелина заплакала, адвокат предложила воды.

Адвокат:
- У вас ещё были встречи с супругом? Расскажите подробнее.
- Да, 14 февраля, на тот момент мы уже обратились к СМИ, поняв, что иначе не защитить его от происходящего. 14ого числа на встрече присутствовал следователь Токарев, Дмитрий был в футболке, на руках были следы в виде красных полос, ссадины на лице. Он попросил не общаться с правозащитниками и СМИ. Я ответила, что не перестану этого делать, на что он сказал, что тогда его убьют. Следователь говорил, что мы неправильно понимаем понятие терроризма, теперь нужно привыкать к новому. Я спросила, как он мог что-то совершить, не понимая понятия. Встреча закончилась.

Задаёт вопросы Дмитрий Пчелинцев:

- Непосредственно с машиной обыск длился сколько?

Жена подсудимого:
- Около получаса.
- Напомните, как выглядел человек, который просил не указывать его в протоколе обыска?
- Высокий, с залысиной, после я видела его мельком в здании ФСБ.
- По машине вспомните, пожалуйста, что я сказал, когда у меня "нашли" гранаты?
- Сказал, что это не твое.
- Игры, о которых идёт речь, были обязательными для других?
- Нет, могло быть очень много людей или очень мало.
- По поводу моей музыкальной деятельности вы ездили со мной в другие города, ездил ли я в тур, ездили ли вы со мной, в другие страны?
- Да, в Беларусь - Минск, Брест.
- Перед моим задержанием был ли у нас контакт с Ильёй Шакурским? Как он со мной связался?
- Была ссора и драка, он написал мне, вероятно не хотел писать лично. У меня не было его контакта.
- После когда вы узнали, что Илья задержан?
- Спустя несколько недель.

Адвокат:
- С Шакурским вас связывали увлечение музыкой? Как часто был контакт?

Ангелина:
- Не сказать, что связывали. Личных встреч не было, два раза за год на мероприятиях.
- В зимнее время игры в страйкбол проводились? Конкретные даты?
- Да, но реже. Январь 2016 года.
- Съёмки кто-то проводил помимо вас? Много ли былло фото/видео?
- Допускаю, что проводил. Фото было мало, не больше 30.
- Были ли посторонние неизвестные вам люди на играх?
- Да, были, жители города
- Ваш супруг пользовался одним номером телефона или несколькими? Обладал ли банковскими счетами/средствами?
- Номер поменяли после окончания удобного тарифа, счёт в Сбербанке, банковская карта, денег было немного.

Василий Куксов:
- Вы были со мной знакомы?

Свидетельница:
- Нет, с вами увиделась впервые в суде.

Дмитрий Пчелинцев:
- Был ли кто-то, кто мог запретить съёмку мероприятия?
- Нет.
- Известен ли вам бренд одежды "Сила воли"? Кто его создал?
- Да, известен, у меня и друга была идея, мы ее воплотили с Игорем Шишкиным из Петербурга и парнем, рисующим принты, создали бренд. Игорь был знакомым Толи Уварова (свидетеля), жил в Петербурге.
- Общался ли с ним я?
- Нет.

Прокурор задаёт вопрос свидетельнице:

- Были ли повреждения у Дмитрия?
- Да, ссадины.
- Сколько всего раз проводились игры, вы упоминали два леса?
- В одном реже ввиду дальности, не больше 15 раз.
- Все ли фиксировали игры?
- Нет, так как хотелось принимать участие, не тратя время только на фото.
- Места игр были приспособлены для проведения мероприятия? Или обычная удобная поляна?
- И так и так.
- Добирались только на маршрутках или на авто?
- Наше авто "еле дышало", добирались на маршрутках. Инструктор со стрельбища на своей машине.
- Ночёвки были?
- Да, день, ночёвка и утром домой.
- Применялось ли огнестрельное оружие?
- Не помню.

Допрос свидетельницы прерван, объявлен перерыв.

Заседание продолжается.

Илья Шакурский:
- Вам известен такой человек как Влад Добровольский?

Свидетельница Ангелина:
- Да, в Пензе он известен как националист.
- Вам известно, я с ним общался? С какой целью?
- Да, общался, наверное чтобы перевоспитать.

Адвокат:
- При вас Чернов говорил, что имеет намерение нападать на полицейских, на опорные пункты полиции и так далее?
- Нет.
- Когда вы видели Сагынбаева?
- Впервые мы встретились году в 2011, на концерте в Москве, потом в Пензе.

Прокурор:
- При каких обстоятельствах встречались в Пензе?
- На страйкболе.

Судьи:
- Поясните, как в однокомнатной квартире поместилось 10 человек? Или вам показалось?

- Нет, была толпа, то есть не 3-5 человек были.

Повторно спросили про обыск и машину - она была не на ходу, стояла на необорудованной стоянке.
Свидетельница во время обыска стояла в паре метров от авто, понятые - на расстоянии 3-4 метров.

Адвокат Кабанов зачитывет документы о назначении экспертизы по наркотикам - на экспертизе представлено 30 свертков. Количество объектов, описанных в экспертизе, не соответствует количеству в акте о назначении экспертизы.
Эксперт, несмотря на это, не приостановил работу, что является нарушением закона, никого письменно не уведомил, выйдя тем самым за рамки компетенции. На экспертизе оказался 31 пакет и другое количество перчаток.

Рассматривается том 3, протокол осмотра места происшествия, апрель 2017. Адвокат обращает внимание суда - изъятый пакет упакован в пакет номер 2. Далее зачитывается постановление судебной экспертизе, в распоряжение эксперта предоставляется пакет номер 1, который ранее обозначался как пакет номер 2. И по такому принципу ещё несколько свертков: указан адрес ул. Тульская, изъятый пакет упакован в пакет номер 1, на экспертизу отправляют пакет под номером 2 с того же адреса. Перечисляется несколько пакетов, где номер пакета при изъятии не совпадает с номер пакета, отправленного на экспертизу с одного и тоже адреса.

Далее - акт о приёме передачи в камеру хранения от 10 апреля, речь о наркотиках, изъятых на улице Придорожной. Акта о передаче на хранения нет в материала дела. Ещё один такой же свёрток с отсутствием акта.