Прокурорка начинает зачитывать протокол от 23 марта проведенная следователем Токаревым.
Пчелинцев протестует, заявляя что 23 марта у него не было никакого допроса. Протокол все равно дочитывают.

В протоколе указано что на мероприятии принимали участие ячейки организации из разных городов. На мероприятии обсуждались возможные сценарии начала революционных действий, экономические и социальные изменения и пр.

Пчелинцев сказал что данные показания он не давал, они полностью скопированы из прошлого допроса. С 14 февраля по 23 мая Пчелинцева вывозили из СИЗО только один раз — на продление меры пресечения.

Судья спрашивает, устранила ли сторона обвинения несостыковки в деле. Прокурор отвечает, что их стало меньше.

Адвокат Черкасов спрашивает, откуда взялись противоречия между показаниями очной ставки и показаниями, которые были даны ранее. Пчелинцев говорит, что противоречий нет, вопросы были разными.

Сначала Пчелинцев говорил, что протокол на семинаре консенсуса велся, но эти показания были подписаны после пыток. Дмитрий заявляет, что этот протокол ему дали посмотреть уже во время допроса.

«Этот документ на протокол не похож. Никакой атрибутики протокола у него нет».

Также Пчелинцев отрицает, что читал когда-либо свод (следствие считает, что в этом документе была прописана идеология «Сети»).

Судья отпускает Дмитрия Пчелинцева. Следующим допрашивать будут Илью Шакурского. Объявлен перерыв 10-15 минут.

Слушателей заустили в зал.

Шакурский с Филинковым и Бояршиновым лично не знакомы. Повода для оговора фигуранты не видят. Филинков видео Шакурского на видео в интернете.

Илья Шакурский прибыл на суд без адвоката. Готов давать показания без адвоката.

Шакурскому не известно ничего о сообществе «Сеть», и не участвовал в нем.

С Пчелинцевым Шакурский знаком, но не понимает какое это отношение имеет к питерскому делу. Судья разъясняет об обязательстве давать показания по данному делу. Шакурский отказывается давать показания. На вопросы о пензенских фигурантах дела Шакурский готов давать показания на суде в Пензе, в котором фигурирует как обвиняемый.

Виктор Филинков вопросов не имеет. Адвокат Черкасов спрашивает готов ли будет Шакурский дать показания после допроса по пензенскому делу. Шакурский отвечает что готов дать показания в рамках питерского дела, после дачи показаний по существу в Пензе.

Виктор Филинков просит рассказать о ролике с участием Шакурского. Вопрос снимается.

Адвокаты Бояршинова и Филинкова поддерживают право Шакурского на дачу показаний после допроса в рамках пензенского дела.

Суд удовлетворил отказ от дачи показаний Ильи Шакурского на данном этапе. Илью Шакурского отпускают.

Прокурорка сообщает что осталось рассмотреть с 9 по 15 тома материалов дела.

Зачитывается стенограма переговоров между Бояршиновым и Филинковым. Судья говорит что оглашать документы полностью не обязательно. Виктора спрашивают хочет ли он обратить внимание по отдельным моментам. Отвечает адвокат Черкасов о том, что сторона обвинения не предоставила видеозапись стороне защиты, не давая возможность провести аудио- и видео-экспертизу.

Также адвокат заявляет о том что у следователя Бондарева была личная заинтересованность в приобщении данного материала. Виктор Филинков указывает на то что прослушивая аудиозапись он не смог физически разобрать многие слова в записи. Виктор Филинков требует проведение экспертизы данной аудиозаписи. Судья утверждает что для расшифровки записи экспертиза не нужна.

Бояршинов полностью запись не слушал, но читал протокол. У защитников Бояршинова нет дополнений.

Зачитывают явку с повинной Егора Зорина. Затем протоколы опознания фигурантов дела.

Судья уточняет проводилась ли экспертиза голосов стенограмы. Спрашивают Филинкова и Бояршинова готовы ли они будут предоставить свои голоса для проведения экспертизы. Оба согласны.

В Пензе тем временем сотрудники НТВ стоят и не выходят пока ребята общаются с адвокатами. Конвоиры утверждают что у НТВшников есть разрешение на это. В это время слушателям не дают пройти в зал.

Сторона защиты Филинкова заявила, что будут приглашать специалистов в областях, с которыми связано дело. Также будут заявлены ходатайства. Черкасов хочет провести допрос Ольги Лычко, Анны Колесниковой, Анны Топчиловой и Алексея Чернышева.

Защита Бояршинова намерена провести дополнительный допрос Юлия и его родителей.

Местонахождение Топчиловой суду неизвестно.

Виталий Черкасов планирует вызвать на допрос следователя Бондарева. Судья предлагает вызвать еще и пензенского следователя Токарева.

На сегодня объявляется перерыв. Продолжение планируется завтра в 11 часов.

Пенза

Оглашается решение по вчерашнему ходатайству о возврате дела на доследственную проверку.

Суд постановил, что доводы недостаточны для удовлетворения данного ходатайства.

Пенза

Заседание отложено до 21 мая 11:00

Питер

Уже скоро, в 11 часов начнется восьмой день питерских слушаний. Для тех кто пропустил сексистский прокурорский юмор, читайте тут.

Пенза

В Пензе вчера происходили допросы свидетелей — Пчелинцева, Сагынбаева, Шакурского и Иванкина. Пчелинцев и Шакурский защищали себя на суде сами.

15 числа адвокаты ходатайствовали на возврат дела на доследственную проверку, но суд решил что доводов для возврата дела недостаточно.

Питер

Сегодня планируется допрос следователя Беляева из Петербурга и следователя Токарева из Пензы. Их вдвоем обвиняли в применении пыток к фигурантам, а Токарева еще и во взятках в особо крупном размере. Надеемся опыт выступления в суде поможет следователям на будущие уголовные дела, где они будут уже обвиняемыми.

Питер

Слушателей приглашают в зал. Поддержать ребят пришли дальнобойщики из ОПР.

Прямая трансляция по ссылке:

https://www.facebook.com/jenya.kulakova/videos/10214215516847424/

Питер

Зачитывают проверку показаний на месте с участием Сагынбаева. Сагынбаев рассказывает о месте проведения тренировок и с кем они проводились

Далее зачитывается опознание Трапезниковой Натальи Арманом Сагынбаевым. Наталья сдавала квартиру Филинкову и Аксеновой.

Опознание Сагынбаевым Шишкина и Филинкова — в каких ячейках состояли, где встречали.

Питер

Изучается лингвистическая экспертиза, прокурорка зачитывает выводы из нее. Предмет экспертизы — документ съезда, проходвший в Петербурге, "Русская кухня", "Положение" и др.

Экспертиза показывает что некоторые документы вызывают ненависть по отношению к группе "сотрудники правоохранительных органов".

Следующий вопрос, показывает ли экспертиза призывы к насильственным действиям. Лингвистические признаки призыва к свержению государства.