На сегодняшнем заседании планировался допрос оперативных сотрудников Бондарева, Шепелева и Токарева. Состоялся допрос только следователя Токарева. Как сказал судья: «Коллегия определила, в связи с тем, что судом принимались все возможные и невозможные попытки вызвать Бондарева и Шепелева в заседание продолжить судебное следствие без участия данных свидетелей».

Судебное следствие по «пензенскому делу» в Петербурге окончено. Завтра в 11:00 начнутся прения, хотя Филинков и его защита просили больше времени на подготовку

http://amp.gs/2mrI

Сегодня закончилась стадия судебного следствия, на завтра 17 июня 11:00 назначены прения сторон. Что хотелось бы отметить по итогам сегодняшнего дня.

Суд так и не допросил главного, на наш взгляд, свидетеля из числа сотрудников ФСБ – оперативника Константина Бондарева, причастного к пыткам Виктора Филинкова (и Игоря Шишкина, не заявлявшего о пытках, но в отношении которого Бондарев 25 часов проводил опрос, закончившийся переломом стенки глазницы). Бондарев ознакомился с так называемым протоколом так называемого съезда Сети в ноябре 2017 года – за более чем 2 месяца до его официального обнаружения на ноутбуке Ильи Шакурского – как? Бондарев проводил оперативно-розыскные мероприятия без соответствующих постановлений, ненадлежащим образом оформлял их. Протокол постпыточного опроса Филинкова Бондаревым почти полностью скопирован в протоколе допроса следователем Беляевым после официального задержания Виктора. Почти 30 часов Виктор находился во власти Бондарева, применявшего к нему физическое и психологическое насилие, а затем этот же оперативник посещал Виктора в СИЗО-3, уговаривая заключить соглашение со следствием, конвоировал из СИЗО-6, угрожая изнасилованиями и отправкой Виктора отбывать срок в Карелию.

Обо всем этом мы хотели бы спросить оперативника ФСБ Бондарева в суде, больше года назад впервые ходатайствовали о его допросе. Сперва он не явился без объяснения причин, затем оказался «в длительной командировке за пределами Северо-Западного региона». Наше ходатайство о допросе его по ВКС суд не принял. То же самое касается и оперативного сотрудника пензенского ФСБ Шепелева, к которому у нас также имелись вопросы.

Впрочем, допрос следователя пензенского ФСБ Токарева сегодня сложно назвать информативным: на большинство вопросов, касающихся его действий по расследованию пензенского дела «Сети» (а он, между прочим, руководитель следственной группы) и участию в составлении документов по поручению питерских коллег, Токарев отвечал «не помню». А он осматривал неупакованные вещдоки, нашел файл «Съезд» на неработающем ноутбуке Шакурского «Леново» (в то время как в пензенском деле этот файл изъят с ноубука «Тошиба»). Под именем его подчиненного Шепелева созданы в декабре 2017 года, уже после ареста пензенских фигурантов, файлы обвинения «Съезд 2017» и «Протокол».

Мы запрашивали из Пензы вещественные доказательства, протоколы их осмотров с явными признаками фальсификации – суд отказал, мол, это другое, не наше, дело.

Когда же сегодня, на стадии дополнений к следствию, гособвинитель захотел огласить десяток документов из производства по пензенскому делу – суд разрешил, грубо нарушив, по нашему мнению, принцип состязательности сторон. Все пензенцы, чьи показания были оглашены сегодня «под занавес» следствия, были допрошены в нашем суде в качестве свидетелей, именно тогда гособвинителю и следовало бы заявлять ходатайства об оглашении этих документов и устранять противоречия.

Точно также, с разрешения суда, вчера гособвинитель огласил пакет постановлений об отказе в возбуждении дел против сотрудников ФСБ, о пытках со стороны которых заявляли пензенские фигуранты. При этом все наши вопросы пензенцам о применении к ним пыток суд снимал, как не имеющие отношения к делу.

Видео-трансляция из зала суда. Сегодня планируются прения и последнее слово.

https://www.youtube.com/watch?v=emsPv5811As

Суд начинает с возвращения к судебному следствию для рассмотрения заявленных адвокатом Черкасовым ходатайств о признании недопустимыми доказательств дела.

Суд принял решение приобщить ходатайство к материалам дела, но решение будет принято при изучении всех остальных, исследованных судом, доказательств.

Ходатайство о фальсификации протокола судебного протокола отклоняется: "Филинков, у вас есть защитники и они должны вам объяснить, что обвинения должны выдвигаться через соответствующие инстанции"

— Филинков, во сколько вас фактически задержали?
— 23 января 2018 года около 19 часов.
— Бояршинов, тот же вопрос.
— 21 января 2018 года, вечером, около 18:00. В документах указано, как там, наверное.

Защитница Евгения Кулакова просит допустить сестру Виктора Филинкова Киселеву Анастасию, которая прибыла сегодня. Адвокат Кривонос просит также допустить жену Бояршинова Сахипову Яну. Они приглашаются в зал.

Сейчас в Питере запросят сроки для Филинкова и Бояршинова по делу «Сети»

Текстовая трансляция:

http://amp.gs/2pix

Обвиняемые Виктор Филинков и Юлий Бояршинов перед началом прений по «пензенскому делу» в Петербурге.

Фото: Давид Френкель / Медиазона

https://zona.media/online/2020/06/17/penza_preniya

Слово в прениях предоставляется прокурору Василенко. Он говорит, что Филинков и Бояршинов «совершили участие» в «террористическом сообществе "Сеть"», которое было организовано в Пензе, которое якобы предполагало создание межрегиональных боевых групп с целью захвата власти.

По версии обвинения, у участников «Сети» были роли «руководителя», «тактика», «разведчика», «сапера», «связиста», «медика», которые использовали псевдонимы и пользовались шифрованными каналами связи. При этом «Сеть», по версии обвинения была «горизонтальной внутренней структурой».

Виктор Филинков, «будучи привлечен к участию» в сообществе Арманом Сагынбаевым, «вошел в состав данного террористического сообщества с условным наименованием "Сеть"». Филинков стал «связистом», Бояршинов — «сапером»; они якобы использовали псевдонимы, чтобы скрыть свою личность.

Далее прокурор Василенко говорит, что Филинков в 2016–2018 годах с другими членами «Сети» приобрел огнестрельное оружие и приобрел навыки его использования, а также «освоил практические приемы захвата зданий» с целью насильственного изменения конституционного строя.

С июля 2016 года по 21 января 2018 года Бояршинов совместно с Шишкиным и другими участниками сообщества, «совершенствовал навыки владения оружием и оказания медицинской помощи», также освоил приемы захвата зданий.

Прокурор упоминает «совместное собрание» участников «Сети», после чего говорит, что Бояршинов приобрел дымный порох, который был у него изъят.

Филинков вину не признал, сказал, что на мероприятии «Съезд» насильственные действия не обсуждались. Бояршинов вину признал.

Прокурор упоминает, что в показаниях Бояршинов упоминается, что все присутствовашие на том собрании, в том числе Филинков, понимали, что речь идет о создании боевого движения с целью насильственного свержения конституционного строя.

При чтении прокурор Василенко произносит несколько слов с ошибками: «Джэббер», Бояршинов.

Представитель обвинения переходит к описанию файлов, имеющихся в материалах дела, которые описывают предполагаемую террористическую организацию и раскрывают «смысловое содержание "Свода Сети"».

Дальше упоминаются свидетельские показания уже осужденных участников «пензенского дела» — те, которые они дали до заявлений о пытках.

— Почему подписали протокол? — спрашивал Армана Сагынбаева прокурор в суде.

— Потому что я не хочу умереть в СИЗО.

Прокурор Василенко упоминает сожжение «Свода Сети», «отчеты», которые якобы составлялись после тренировок и отправлялись с использованием алгоритма шифрования.

Показания осужденных по «пензенскому делу», полученные до заявлений о пытках, обвинение считает непротиворечивыми, а утверждения Филинкова о «физическом и психологическом давлении» со стороны сотрудников ФСБ «не нашли убедительного подтверждения».

Прокурор говорит, что вина Филинкова и Бояршинова «нашла полное объективное подтверждение», также был установлен факт существования «террористического сообщества "Сеть"».

⚡️Виктору Филинкову запросили 9 лет колонии, Юлию Бояршинову — 6 лет

Со стороны защиты первой будет выступать защитница Бояршинова Ольга Кривонос.

Защита считает, что его роль Бояршинова в упоминаемых следствием событиях «была бездеятельной». Ссылаясь на показания Игоря Шишкина и Егора Зорина, она напоминает, что на общих встречах подсудимых «Бояршинов рассказывал про промышленный альпинизм» и вообще вел себя «созерцательно». «Вовлечение в преступную деятельность» для Бояршинова было «неочевидным», а сами по себе тренировки и общая деятельность угрозы обществу не представляют.

Обнаруженный у Бояршинова дымный порох нельзя четко отнести к материалам для создания взрывоопасных устройств, подчеркивает она.

Она просит суд проявить гуманность при назначении наказания и ограничиться минимальным сроком лишения свободы, а также освободить его от выплаты штрафа в связи с тяжелым материальным положением семьи.

Адвокат Алексей Царев поддерживает коллегу, просит суд обратить внимание на ее доводы и добавляет, что Бояршинов «был вовлечен в это сообщество незаметно для себя, чуть ли не в виде игры». Он говорит, что у подсудимых были общие увлечения, а «Сеть» он воспринимал «как один из социальных проектов».

Адвокат подчеркивает, что хотя защита и не оспаривает преступного характера его поступков, к конкретным насильственным действиям Бояршинов не готовился.

В силу смягчающих обстоятельств и предпосылок к рассмотрению дела в особом порядке Царев просит назначить подзащитному срок, исчисляемый по формуле «2/3 от 2/3 максимального срока наказания», что то есть четыре года и пять месяцев лишения свободы без штрафа.

В заседании объявляется перерыв до 14 часов.