Расписал так расположение карт (что сверху, что снизу) для чего? -
Первое время пользовался обратным расположением и это действительно вызывает неудобства и не хватает переключателя.
Было:
спутник поверх карты, - и там действительно возникает проблема с отображением полигонов, не хватает переключаеля для нижнего слоя, и всё соскакивает при переключении.
Стало:
- спутник на подложку с отображением полигонов и с ползунком;
- информационные слои - на покрытие, с максимальным отображением, без регулировки.
Она и не нужна.
При переключении слоёв ничего не слетает и ничего не нужно ковырять в меню.
Пользуюсь и доволен.
Может кому-то это будет полезным и стоит просто поменять схему включения.
При такой схеме, как я описал, всё удобно и второй ползунок не сильно и нужен.
(Пользуюсь так тремя видами спутников, основной картой, да и десятком информационных и справочных слоёв покрытия, переключаю которые способом, что описал выше).
Всё удобно.