S
4K можно перегнать в 720p и оно будет смотреться очень хорошо
Size: a a a
2020 March 28
S
Ладно, что-то я расфлудился. Опять меня много (тм)
d
Я о том, что 99.9% ездят по встроенному в телефон gps, без внешней антенны. Какая там точность достигается?
Если отвлечься от FullHD, то камон, я с комфортом езжу по азиатским ебеням с Гармином 10-летней давности, у которого точность еще хуже. И роутит он лучше, чем osmand (на тех же oms-данных)
Если отвлечься от FullHD, то камон, я с комфортом езжу по азиатским ебеням с Гармином 10-летней давности, у которого точность еще хуже. И роутит он лучше, чем osmand (на тех же oms-данных)
S
Точность обычного GPS сейчас безнадёжно отстала от разрешения спуниковых снимков, и мапить по обычному GPS уже невозможно - это будет очень, очень плохо по сегодняшним меркам.
S
И если говорить об использовании лично для себя, то GPS в телефоне меня не устраивает как по скорости обновления (раз в секунду), так и по точности (10-15 метров). Тут конечно спасёт внешний GPS приёмник, даже какой-нибудь дешёвый Ublox даст частоту обновления в 4 Гц, и точность в <5м при установке антены на крышу
S
И о поддержке именно таких приёмников (а не RTK) я и прошу в первую очередь
NM
Эти снимки ещё нужно привязывать. Османду точности хватает как правило, не хватает быстродействия
NM
Так внешние приемники на Андроидах же вроде можно эмулировать как встроенные?
NM
Это на айос надо писать специально
S
Так внешние приемники на Андроидах же вроде можно эмулировать как встроенные?
Можно! Но с кучей оговорок, таких как например османд не будет показывать количество спутников. Плюс, это запуск дополнительной программы для эмуляции, от которой я прошу разработчиков османда меня избавить)
NM
А, ну тут много о чем просят разработчиков, но давайте реально
d
Так osmand - это больше для навигации, а не для маппинга. А для навигации и +-15 м достаточно. Если точнее, то хорошо, но эти "держитесь левее/правее" меня лично раздражают.
S
Встроив этот функционал, так сказать, в сам османд. Причём кода там наверняка будет меньше, чем я за сегодня написал в этом чате, так что просьба-то вполне реальная )
S
Так osmand - это больше для навигации, а не для маппинга. А для навигации и +-15 м достаточно. Если точнее, то хорошо, но эти "держитесь левее/правее" меня лично раздражают.
Ну вот мне недостаточно, я не хочу ехать по тротуару. А если я включаю привязку к дороге - я не могу ехать в местах, где дорога не замаплена. Навигаторы, где привязку не отключить, в таком случае чушь показывают :(
S
Но опять же, RTK для этого действительно не нужен. Дешёвого внешнего приёмника будет достаточно, чтобы навигатор не показывал, что я еду по тротуарам и летаю над домами
S
Не исключаю, что полёты над домами - проблема больше автомобилистов, у которых телефон располагается внутри железной коробки ) Поэтому вынос любой антены на крышу существенно меняет положение дел
S
Так osmand - это больше для навигации, а не для маппинга. А для навигации и +-15 м достаточно. Если точнее, то хорошо, но эти "держитесь левее/правее" меня лично раздражают.
Ну удобно же, что османд может и трек заодно писать для последующей загрузки в JOSM ☕️
АП
А это чтр за приложение твкое ?
E
емое, вот это за ночь написали)