Чем меньше усилий потрачено - тем хуже будет результат. Сделать халтуру - много ума и усилий не нужно. Но она всё равно останется халтурой. Данные ценны только тогда, когда они соответствуют действительности. Рисовать леса, имеющие в результате мало общего с реальностью - это всё равно что раскрашивать контурные карты на уроке географии. Какой смысл этим заниматься в OSM?
На самом деле в ОСМ можно взять любой участок карты и найти то, что можно доделать. Я не разделяю позицию, что всегда нужно рисовать до мельчайших деталей, и только так. Поэтому я думаю, если это условный многокилометровый лес, то его и надо грохнуть одним большим мультиполигоном с длиной линий каждой не более 15 км. Если это не сделать, то как сейчас получается, что лесная костромская область, у нас только на половину в лесу. Я соглашусь, что таким образом брякая, нужно смотреть о том, что бы в этот полигон случайно не вошли участки там где леса нет: деревни, луга и т.д.