Size: a a a

2020 June 01

f

fr1 in OpenStreetMap RU
сравнил гугль и интузиаста ОСМ
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
Miroff
Тот же гугль хоть и умеет в ML, а команду лингвистов размером с небольшой город держит
Это скорее признание того, что ML в руках Гугла всё ещё не справляется с задачей.
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
потребителю это сравнение как поход в Большой театр на балет.
ему нужны данные, прям сейчас и желательно без лишнего хлеба
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
batyrmastyr
Это скорее признание того, что ML в руках Гугла всё ещё не справляется с задачей.
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем просто добрым словом. В смысле, что ML подкрепленная экспертом работает лучше чем просто ML
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
ну, вон же есть, гугль, яндек и дадата ещё какая-то. можно идти в театр
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Если кому интересно, в топе по корректности дата, ибо они используют ФИАС. В топе по нечеткому поиску 2гис.
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Яндекс и Гугл не умеют объекты, отсутствующие на карте
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Из осмовских лучший на osm.ru
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
на bygis было выступление про геокодинг, где главной мыслю было то, что не стараться разбирать каждое слово на тип, а тупо всё это искать. а потом собрать из найденного наиболее общее
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Ilya Zverev
В мэпсми один этаж по умолчанию
тогда я его вообще не понимаю
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
lite
тогда я его вообще не понимаю
копипаста может
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
fr1
на bygis было выступление про геокодинг, где главной мыслю было то, что не стараться разбирать каждое слово на тип, а тупо всё это искать. а потом собрать из найденного наиболее общее
В случае промаха ты получаешь вообще рандомный объект с другого конца страны. Разбирать нужно, но это вероятностный процесс
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
А не четкий алгоритм что "набережная" это всегда статусная часть
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
ну если нашлась только улица, то да
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
но и рейтинг этого ответа будет мал
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
fr1
ну если нашлась только улица, то да
Не обязательно, может найтись дом, улица, населенный пункт, но в другом районе и это будет совпадением
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Хотя ожидаемое совпадение это населенный пункт, улица или соседний дом
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
если та деревня не замаплена, то конечно, но это проблема данных, а не алгоритма
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
fr1
если та деревня не замаплена, то конечно, но это проблема данных, а не алгоритма
Если замапплена оно тоже в эту сторону ошибается. Когда ты делаешь элементы адреса неразличимыми, ты теряешь возможность управлять иерархией адреcных элементов. Вот пример https://cutt.ly/ayLF2V0
источник