Bn
Эконом
OpenStreetMap
https://www.openstreetmap.org/#map=19/55.81034/37.81217
Size: a a a
2020 May 09
X
Эконом
Анаком :)
ВТ
Да, я согласен с Павлом. Меня тоже эта история сразу же насторожила, что злая DWG неожиданно и вдруг откатила данные в каком-то СНТ. Потом еще был вопрос про кадастр.
ВТ
И эти пользователи пришли на канал один за другим почти в одно и то же время.
ВТ
Но даже несмотря на это все равно стоит доверять людям. Иного не дано.
X
Просто у нас необязательно указывать источник и вид данных, которые сложно отследить.
X
И инструменты (osmcha, whodidit) не надёжные
X
OSMCha на больших по площади changeset вываливается в ошибку, whodidit может пропускать новые данные если они не затрагивают старые
ВТ
OSM так-то весьма уязвим от подобного рода действий. В него просто внести данные и очень сложно что-то проверить и потом выдрать. Выдирается с клочьями.
X
Он показывает только изменения за последние 2 недели, нет поиска по changeset и не отображает изменения
X
Функционал похож на whodidit
ВТ
Это почти его полный аналог.
ВТ
Подумалось, если сервис, которым вы пользуетесь, выдает ошибки или в чем-то несовершенен, то может быть об этом сообщить его разработчикам? Или самому попробовать исправить/усовершенствовать, если умеете кодить.
X
Пока что лучший вариант - отслеживать глобальные правки в osmcha, если не открываются, то загружать в josm
X
osm-change-tiles избавлен от недостатка whodidit по новым данным?
ВТ
Не знаю. Не силен в этих инструментах. Весьма поверхностно с ними знаком.
PG
OSM так-то весьма уязвим от подобного рода действий. В него просто внести данные и очень сложно что-то проверить и потом выдрать. Выдирается с клочьями.
Помню, @ilyazver в каком-то из выпусков ШТОСМ писал, что хватает инструментов, которые бы перечисляли объекты, затронутые правкой, но очень не хватает инструментов, которые давали бы экспертную оценку сути сделанных правок.