Ошибочный вывод из отсутствия постоянного населения.
Отсутствие постоянного населения не подразумевает заброшенность. Полно деревень которые используются сезонными дачниками. Населения 0, но это ни разу не locality.
почему тег locality подразумевает заброшенность ??
Потому что в 99,9(9)% случаев этим тэгом обозначаются заброшенные деревни. Остаётся 0,0(0)% на какие-то экзотические случаи, когда деревни тут и не было, а табличку с названием поставить хочется.
Потому что в 99,9(9)% случаев этим тэгом обозначаются заброшенные деревни. Остаётся 0,0(0)% на какие-то экзотические случаи, когда деревни тут и не было, а табличку с названием поставить хочется.
Но всё же заброшенность в определении отсутствует, там только отсутствие населения.