Size: a a a

2020 February 11

V

Vascom in OpenStreetMap RU
Ну ещё хотя бы "Правила нахождения на объекте", но всё равно с печатью и подписью. Потому что, если запрет незаконен - это легко обжаловать в суде.
источник

NM

Notna M in OpenStreetMap RU
Проверка реакции админа
источник

NM

Notna M in OpenStreetMap RU
Яндексу и прочим промышленным панорамщикам вроде никто не запрещает по мостам ездить?
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Notna M
Яндексу и прочим промышленным панорамщикам вроде никто не запрещает по мостам ездить?
пффф. им запрещают вообще в НП ездить
источник

NM

Notna M in OpenStreetMap RU
fr1
пффф. им запрещают вообще в НП ездить
Запрещают а они все равно ездят?
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
нет
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in OpenStreetMap RU
batyrmastyr
Точка как минимум принадлежит не Яндексу или Гуглу. Если боишься смотреть на окружающие точку объекты, можешь выковырять ширину и долготу точки.
и name к координатам заодно. не гугл же эти объекты сюда поставил
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Anton [az09@osm] Belichkov
и name к координатам заодно. не гугл же эти объекты сюда поставил
админ, скроль в самый низ)
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in OpenStreetMap RU
порепортали чот слабовато, телега даже не шелохнулась(
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in OpenStreetMap RU
вообще заметили - как Дениса обидели тут, так и началось?
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
что началось и кто такой Денис?)
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in OpenStreetMap RU
lite
что началось и кто такой Денис?)
который перепишет весь осм. а то и вообще апи
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
Vascom
Это ещё не запрет. Запрет - документ с печатью и подписью. А такие таблички в кажом втором магазине висят, но запрет незаконен и их можно игнорировать.
вполне, хозяин частной территории вправе назначать условия ее использования. :)
думаю и документик на указанный знак найдется.
ГЭС таки весьма важный объект.
у нас на небольшой мост в лесах (но важный в транспортной сети) охранника поставили
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
кажется фотку уже забанили
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in OpenStreetMap RU
lite
табличка так то от сайта ничем особо не отличается. И то, и то - это не местность, которую мы обрисовываем (мы же не табличку в базу вносим, а здание)
на днях узнал что на картинке с трубкой действительно не трубка. много думал
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
вполне, хозяин частной территории вправе назначать условия ее использования. :)
думаю и документик на указанный знак найдется.
ГЭС таки весьма важный объект.
у нас на небольшой мост в лесах (но важный в транспортной сети) охранника поставили
Только в том случае, если эти условия не идут в разрез с действующим законодательством!
Если место общественное без особого пропускного режима и доступно неопределённому кругу лиц для посещения (ТЦ, магазин, хоть ювелирный магазин), то не важно частная собственность это или нет. Снимать там разрешено. И никаких документальных запретов там 100% нет.
источник

pp

pavel v protasov in OpenStreetMap RU
Друзья, читайте классику: http://antirao.ru/faq/nophoto
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
вполне, хозяин частной территории вправе назначать условия ее использования. :)
думаю и документик на указанный знак найдется.
ГЭС таки весьма важный объект.
у нас на небольшой мост в лесах (но важный в транспортной сети) охранника поставили
Стратегические объекты конечно имеют соответствующие документы, как и отделы полиции (за пределами дежурной части), здания судов и т.п.
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
pavel v protasov
Друзья, читайте классику: http://antirao.ru/faq/nophoto
Многабукаф :)
источник

pp

pavel v protasov in OpenStreetMap RU
А там по темам все разобрано.
источник