PG
Элементы адка, конечно, остались. То, что как бы глубоко ты ни залез в меню, возврат полностью закрывает меню - это путает и не есть гуд. Когда меню было одноуровневым, это было объяснимо, но теперь нет.
Size: a a a
2019 November 20
PG
а вот скачает его какая-нибудь девочка и попробует настроить, чтобы ей (не)объявляли о каждом пешеходном переходе... раньше надо было меню найти, а теперь появился промежуточный этап - выбрать профиль
Хорошо что обратил моё внимание - это, конечно, косяк. Стукнул разрабам:
https://t.me/ruosmand/28818
https://t.me/ruosmand/28818
f
Товарищи в sld / css нужно экранировать поле addr:housenumber ? а то задал label: [addr:housenumber] валидация пройдена, а номера на домиках не рендерятся
ставлю с поллитра, что в базе у тебя такого поля нет
ИЛ
openstreetmap.org/way/257898787 - кто там за расовую чистоту против данных Росреестра?
V
Забавно, на всё Московскую область всего штук пять oneway=reversible. И один из них на жилой улице недалеко от меня. Видимо кто-то не хотел чтобы навигаторы строили маршрут по этой улице.
l
ну или не разобрался в тегах
V
Я спросил в комментарии. Логин выглядит опытным пользователем.
Хотя всё возможно. Может хотел oneway=alternating. Но даже это не ставится же, если двухполосная дорога сокращается до однополосной из-за припаркованных автомобилей.
Хотя всё возможно. Может хотел oneway=alternating. Но даже это не ставится же, если двухполосная дорога сокращается до однополосной из-за припаркованных автомобилей.
TM
ставлю с поллитра, что в базе у тебя такого поля нет
Было бы круто , но есть . И в postgres реагирует на функции
f
Было бы круто , но есть . И в postgres реагирует на функции
скрин можно
TM
Офкос, только позже после обеда ) хоть и твоя однозначная уверенность намекает на то что я что то просмотрел )
f
потому что в дефолтной поставке
: -> _f
но и экронирование должно помогать
TM
Ок , посмотрю как буду у компа , отпишусь
PG
Я спросил в комментарии. Логин выглядит опытным пользователем.
Хотя всё возможно. Может хотел oneway=alternating. Но даже это не ставится же, если двухполосная дорога сокращается до однополосной из-за припаркованных автомобилей.
Хотя всё возможно. Может хотел oneway=alternating. Но даже это не ставится же, если двухполосная дорога сокращается до однополосной из-за припаркованных автомобилей.
Вроде бы если сделать hw=service living_street=yes, транзитный проезд роутеры делать прекращают.
V
В том-то и дело, что сквозного проезда там и нет, насколько я понимаю "сквозной проезд".
f
Вроде бы если сделать hw=service living_street=yes, транзитный проезд роутеры делать прекращают.
service и так не подразумевает транзита, но это мапинг под роутинг
V
К тому же для living_street нужен знак 5.21.
PG
Нет, дворовые проезды считаются таковыми без знака.
PG
Иногда его ставят если разница с улицей не очевидна, но обычно нет (и при этом ограничение скорости там 20, а не 60).
PG
В том-то и дело, что сквозного проезда там и нет, насколько я понимаю "сквозной проезд".
Тогда я не очень понимаю. У нас полноценная улица (не дворовый проезд), на которой аборигены хотят запретить транзитное движение?