Неприятные новости для москвичей, про открывающееся в четверг МЦД.
https://twitter.com/Polsemyon/status/1195725079826620416
(там надо весь тред читать)

Сделайте конкурс, чтобы люди исправляли)

А можно куда-нибудь выложить, ибо просит зарегистрироваться.

Можно, но я предпочёл выложить в чат ссылку на первоисточник, а не на свой блог.
https://vk.com/wall279996813_6630

В смысле не банили? 🤨 У нас прямо сегодня не работала проверка элементов на осм.орг из-за этого

Странно. Там дана ссылка на официальный сайт с обещанием подробностей и дичи. Но на сайте ничего этого нет.

Можете поискать, что за статья? У меня есть другая цитата на эту тему:
"Over the last 9 years, we've brought in almost 60,000 student editors. Many, many thousands of these are bright, motivated people who come away from the experience feeling like they've had a hand in changing the world (and in a real sense, that's true, even though for us making substantial edits to one article seems like a pretty small deal). We give them the tools to edit, we try to teach them how to interact with the community, and we answer questions. I think they do remarkable work, on average, but the quality of the work they do is immaterial to the point I want to make. The point I want to make is that the vast majority of student editors have a good experience contributing to Wikipedia. (I should know - I get the complaints when they don't have a good experience, either from them, or from their instructors, or from members of the community.) When you hang around ANI, you only see the bad experiences. When you look at thousands of interactions between Wikipedians and newcomers, you see lots of people who are willing to help student editors. But despite having brought tens of thousands of people to Wikipedia, despite them making hundreds of thousands of edits and adding over 50 million words to mainspace, we've created a tiny number of people who contribute to Wikipedia in a sustained, ongoing fashion.

If all it took to create Wikipedians was to bring them to Wikipedia, teach them to edit, and let them work in a constructive atmosphere, we'd be recruiting thousands of new Wikipedians to the community each year. Or at least hundreds.

So why isn't the editing community growing by leaps and bounds? Is it because Wikipedia has a bad interface, or the editing tools are too difficult, or the talk pages are too hard to use, or because we're all a bunch of rude jerks? No. It's because potential Wikipedians are extremely rare. The people who become people like us, for the most part, show up here and feel like they've come home. They feel like this is what they need to do with their lives."

оверпас-апи.де != оверпас-турбо

Да, но всё остальное я бы назвал зеркалами. И хорошо бы написать в Фонд, чтобы они предусмотрели их использование на главной, если до основного зеркала не достучаться

Эм. Ну и я бы не называл их зеркалами. Они отличаются между собой

Хорошо, предложите свой термин

Краткость сестра таланта)
В 3 словах про что там?

Эм. Инстансы это https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API#Public_Overpass_API_instances

Ездить зайцем будет удобнее.

Все плохо и будет больно

ЦППК сверху спустили тарифы, но она отыграется на нервах пассажиров.

Потому что много нюансов, никакое информирование будущих пассажиров, и пачка вопросов без ответов, и пачка глупых решений

Мдя

"Женщинам с детьми ходить вправо-влево"?