Size: a a a

2019 August 19

NM

Notna M in OpenStreetMap RU
Пилите отношения и поддерживайте их, братья и сестры
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
>Всё на честном слове держится
#идеядлястикера
источник

🥓Э

🥓 Хамон Эврибади in OpenStreetMap RU
SviMik
>Всё на честном слове держится
#идеядлястикера
Поддерживаю
источник

🥓Э

🥓 Хамон Эврибади in OpenStreetMap RU
Sergey Sinitsyn
Я то думал тут всё серьёзно, а тут только свобода, равенство и братство..
Вы ещё не сталкивались, когда адрес дома и название улицы различаются)
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Notna M
По идее для решения этой проблемы отношения (associated)street, но вопрос кто это поддерживает
уже пройденный этап, Немцы выпилили без зазрения совести
источник

NM

Notna M in OpenStreetMap RU
fr1
уже пройденный этап, Немцы выпилили без зазрения совести
Это не значит, что идея плохая, просто немцам не подошло. А то так и будем дома выбирать при изменении имени улицы
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in OpenStreetMap RU
Плохая идея. Я хочу домики пыщь-пыщь а не по коллекциям их раскладывать
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Notna M
Это не значит, что идея плохая, просто немцам не подошло. А то так и будем дома выбирать при изменении имени улицы
его очевидные минусы:
- всё равно сейчас нужно поддерживать две схемы, иначе ты в попе
- пользователь ленив, поэтому ты получишь N отношений на одну улицы, а не одно.
- а следовательно ты не можешь сказать, скачав одно отношение, что на эту улице только три дома, что есть в нём
источник

IZ

Ilya Zverev in OpenStreetMap RU
собачья дорога, тучи комарья
источник

AZ

Alexandr Zeinalov in OpenStreetMap RU
нужна нормализация в тэги
источник

NM

Notna M in OpenStreetMap RU
fr1
его очевидные минусы:
- всё равно сейчас нужно поддерживать две схемы, иначе ты в попе
- пользователь ленив, поэтому ты получишь N отношений на одну улицы, а не одно.
- а следовательно ты не можешь сказать, скачав одно отношение, что на эту улице только три дома, что есть в нём
Применимо отчасти и к другим отношениям. Надо это делать автоматом при проставлении улиц, сопоставление названий и прочий машинлернинг, но кто это будет делать если мапбокс уже в id людей отдал
источник

AZ

Alexandr Zeinalov in OpenStreetMap RU
mosquitoes=lots
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Автоматом можно и addr:street в домах обновлять
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Лишняя сущность в виде отношения никакой проблемы не решает, только создает новые. Поэтому от него и отказались
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Добрым словом и автоматом можно добиться больше чем просто автоматом.
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
fr1
его очевидные минусы:
- всё равно сейчас нужно поддерживать две схемы, иначе ты в попе
- пользователь ленив, поэтому ты получишь N отношений на одну улицы, а не одно.
- а следовательно ты не можешь сказать, скачав одно отношение, что на эту улице только три дома, что есть в нём
Добавлю ещё один: для импорта через osm2psql придётся (1) намного дольше ждать пока завершится импорт (2) лезть в информацию об отношении и раскидывать номера домов по домам.
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
Miroff
Автоматом можно и addr:street в домах обновлять
А вот тут фиг - ты не знаешь точно, где закончилась одна улица и началась другая с таким же именнем.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
batyrmastyr
Добавлю ещё один: для импорта через osm2psql придётся (1) намного дольше ждать пока завершится импорт (2) лезть в информацию об отношении и раскидывать номера домов по домам.
так-то по дефолту никаких отношений в базе нет, только если ты решишь оставить сырые данные
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
batyrmastyr
А вот тут фиг - ты не знаешь точно, где закончилась одна улица и началась другая с таким же именнем.
точно знаешь из первоисточника об переименовании улицы
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
Это да. Но для большинства остальных отношений тебе пофигу, что именно входит в получившийся полигон.
источник