M
Ну да, только ваша точка зрения правильная, а у всех остальных домыслы. Вы, кстати, так и не ответили, как в вашем представлении выглядят свободные данные?
Size: a a a
2019 April 22
M
А то может нам уже половину osm выпиливать пора
M
Те же административные границы у нас, о ужас, из Росреестра.
AZ
Miroff
Этот пункт буквально гласит что провайдер открытых данных не может ограничивать использование данных. Блин, это не скрытый смысл, это русским языком написано, пусть даже и юридическим.
ничего подобного там не написано
SL
Miroff
Те же административные границы у нас, о ужас, из Росреестра.
И на этот счёт было заявление Совета ОСМ, что с ним есть проблемы. И я не в курсе, улучшилось ли что-нибудь с тех пор
SL
Miroff
А то может нам уже половину osm выпиливать пора
Может и пора
l
пора расходиться
AZ
сидят три ряда, и вдруг средний начинает сходиться, а остальные два ему: сходимость без причины - признак д'Аламбера
SL
Miroff
Ну да, только ваша точка зрения правильная, а у всех остальных домыслы. Вы, кстати, так и не ответили, как в вашем представлении выглядят свободные данные?
Явное указание разрешения на использование, модификацию и распространение. И отсутствие запретов, типа "использования только в законных целях"
SL
И моя точка зрения максимально простая: пока что-либо не указано явно, не нужно этого утверждать
f
пункт который ОСМ не может позволить себе выполнить 149-ФЗ Статья 7
3. Обладатель информации, ставшей общедоступной по его решению, вправе требовать от лиц, распространяющих такую информацию, указывать себя в качестве источника такой информации.
f
Так же хочу извиниться перед @Valera_Trubin, если он посчитал мои ответы ему грубыми. Попытаюсь ещё раз донести своим мысли и на этом закрыть эту тему.
Я не в коем случае не пытаюсь запретить мапить индексы или что либо ещё, это не в правилах ОСМ.
Основных же мыслей было две: делать как у почты вовсе нет никакой нужды, на fias.nalog.ru уже всё готово. Можно уже сейчас получать индексы на каждый дом ни ждя когда кто-то что-то напишет.
И второе, ФИАС является первоисточником этих данных, он априори всегда полнее и точнее по своему охвату. Поэтому кто либо не будет рассматривать ОСМ как источник информации по индексам. Если это была цель, а не просто ради фана.
Я не в коем случае не пытаюсь запретить мапить индексы или что либо ещё, это не в правилах ОСМ.
Основных же мыслей было две: делать как у почты вовсе нет никакой нужды, на fias.nalog.ru уже всё готово. Можно уже сейчас получать индексы на каждый дом ни ждя когда кто-то что-то напишет.
И второе, ФИАС является первоисточником этих данных, он априори всегда полнее и точнее по своему охвату. Поэтому кто либо не будет рассматривать ОСМ как источник информации по индексам. Если это была цель, а не просто ради фана.
M
И моя точка зрения максимально простая: пока что-либо не указано явно, не нужно этого утверждать
Это лицензионный пуризм. Если его придерживаться, придется удалить большую часть метаданных из осм.
M
Включая tiger, который был импортирован из штатовских открытых данных
SL
Miroff
Включая tiger, который был импортирован из штатовских открытых данных
В США другие законы. Там произведения, созданые за госсчёт, явным образом в ОД. Не надо это сюда приплетать
M
Двойные стандарты в действии.
M
Если в штатах закон отдает открытые данные то это ок, а в РФ все равно нужно явное разрешение правообладателя.
i
Открытые ещё не значит свободные.
Давайте говорить о свободных данных.
Давайте говорить о свободных данных.
SB
так слово "район" в районах, например, Москвы пишется или нет?
SB
а то тут есть там нет