Size: a a a

2019 February 27

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Константин Гам
Ну так я и спрашиваю, зачем это тупое нажатие Ctrl+B на корректном обычном way с тегами...
Потому что может.
Тебе может такое не нравиться, но кроме аргумента, что с м/п все еще сложнее работать чем с просто полигонами, ты вряд ли придумаешь что-то.
Типа: "чувак, зачем ты делаешь из простого сложное"
источник

КГ

Константин Гам in OpenStreetMap RU
кстати жаль что по данным викимапии нет роутера, я бы поржал)
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Miroff
А не вы ли, господа, меня на днях убеждали в том что в вики у нас священная истина? ;)
а главное — единая (как место соприкосновений всех истин)
иначе у каждого в глове истина будет своя
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Честно сказать, не очень понимаю отрицание вики. Когда она даже в текущем виде — хоть какой-то островок упорядоченности знаний/подходов.

Просто в нее все так же никто не пишет и никто не читает.
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
П3тр0виЧъ
Мопс по поиску "Детский сад..." выдаёт два ответа, собственно, искомый детский сад, и забор с именем "Детский сад..."
источник

КГ

Константин Гам in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
Честно сказать, не очень понимаю отрицание вики. Когда она даже в текущем виде — хоть какой-то островок упорядоченности знаний/подходов.

Просто в нее все так же никто не пишет и никто не читает.
да как жеж... динамик любит мапить, очень) когда у него возникает конфликт со схемами в тегировании, все вспоминают вики. Он не долго думая идёт править вики)
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
П3тр0виЧъ
Мопс по поиску "Детский сад..." выдаёт два ответа, собственно, искомый детский сад, и забор с именем "Детский сад..."
про это же был смешной срач
источник

КГ

Константин Гам in OpenStreetMap RU
чтобы быть правым 1000% )))
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
Технический вынос потому, что тег забора не вешается на м/п, а вешается на линии.
Надо и забор выносить в собственный мульт.
За этим будущее, это ростки API 0.7
источник

КГ

Константин Гам in OpenStreetMap RU
iWowik
Надо и забор выносить в собственный мульт.
За этим будущее, это ростки API 0.7
у детсада есть забор, зачем их разлучать?
источник

КГ

Константин Гам in OpenStreetMap RU
что за деформации
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
сдал экзамен по вики - получил доступ ко всем слоям
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Детский сад не есть забор, зачем их спаривать?
источник

КГ

Константин Гам in OpenStreetMap RU
а динамик его принимать будет)?
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
lite
для такого уникального случая можно и разбить на линия+мультиполигон. Но я именованных заборов не знаю
Я знаю! Кремль — именованный забор!
источник

КГ

Константин Гам in OpenStreetMap RU
iWowik
Детский сад не есть забор, зачем их спаривать?
детский сад это территория, полигон её обозначает, она же (не другой обьект) - огорожена забором, зачем разносить?
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
Я знаю! Кремль — именованный забор!
но ведь он стена, да еще небось городская
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
iWowik
Где сказано, что name относится к саду, а не к забору?
name лишь один из тегов. там может быть цвет, оператор, высота. И на каждый такой тег надо решать к чему он относится к саду или к забору.
note, description вообще никак не распределить
Хороший и правильный аргумент про неоднозначность name.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Детский сад - это предприятие (бюрократическое понятие).
А территория и забор, ее окоймляющий - это разные вещи. Даже геометрически - один площадной, а другой - линейный.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
сделай в заборе дыру - порви предприятие
источник