m
Size: a a a
2018 December 19
IZ
Поправь порядок слоёв в своём стиле, разбей дороги на три
2018 December 20
SA
Знатоки, подскажите, как избежать такого странного рендеринга, когда второстепенная дорога накладывается на более старшую. Какие существуют инструменты для регулирования этого
На стандартном мапнике на сайте osm - никак, это управляется настройками рендерера.
YB
Господа, есть ли что-то более логичное чем intermittent=yes для участка ручья/реки, полностью уходящего под осыпь, т.е. не видного на поверхности?
AB
Что за стиль?
ПЖ
Yuriy B
Господа, есть ли что-то более логичное чем intermittent=yes для участка ручья/реки, полностью уходящего под осыпь, т.е. не видного на поверхности?
Нет. Он не пересыхает. По идее layer=-1 и тег что он подземный. Но такового не помню
ВТ
Илья Зверев рисовал подземные реки в Москве вроде бы. Можно посмотреть, какими тегами он это делал.
П
Подземный:
локатион=ундерграунд
локатион=ундерграунд
f
те подземные текут по тунелям
AI
Yuriy B
Господа, есть ли что-то более логичное чем intermittent=yes для участка ручья/реки, полностью уходящего под осыпь, т.е. не видного на поверхности?
covered=yes
f
ну не
A
если это стандартный мапник, то highway=*_link ниже не link'ов
m
Что за стиль?
Обычный мапник. В целом разобрался с вопросом. Съезд с дорог фед. значения обладает меньшим приоритетом, чем больненство других дорог. Использозование слоев вариант немного кривой, если ширина дорог разная у стиля, но рабочий.
m
Будет ли верным отделить небольшой сегмент от дороги у пересечении и дать ему тип, который обладает меньшим приоритетом?
f
мы не мапим под рендер
V
эээээ. для ИЖС не резиденшел жи, а хаус.
detached
f
опа, окупанта России забанили
l
Будет ли верным отделить небольшой сегмент от дороги у пересечении и дать ему тип, который обладает меньшим приоритетом?
нет, это неправильно
АК
опа, окупанта России забанили
у них там паролимпиада - ачива за банан.