еждет?

1. Не каждая вырубка. Посмотри на GFC сколько старых невозобновившихся вырубок. Из тех, на которых "лес забивает все" нужно вычесть площадь лесных культур (саженного леса).
2. Нужно понимать технологию рубки. Есть пасеки и есть волока. Пасеки зарастают быстро, а вот волока зарастают очень медленно.
4. После и до рубки проводят мероприятия, содействующие возобновлению
5. Световые и почвенно грунтовые условия на вырубке и просеке различаются достаточно сильно

вот 2 сника обрати внимание на дату

тебя я услышал говорю разумное объяснение , но глазам как верить или?

Обрати внимание на снимок год , а там вновь уже лес колосится

это то что у южного края?

Там света полно. Деревья не плотно стоят. А просека, если будет четко с востока на запад, вообще никогда не будет освещена солнцем, например.

так там видно даже что рекультивацию и высадку произвели

я сейчас не про просеку а про вырубку

по сути просека так же должна зарасти разницы нет

Да она в любом случае будет очень слабо засвечиваться солнцем, потому что узкая

могу и узкие вырубки найти картина таже будет

Кроме снимков тебе больше ничего не известно. Ни один параметр, о котором говорит Сергей. Не надо выдумывать что-то из отсутствия фактов.

да причем тут выдумывать и я разве сказал , что Сергей чушь какую то несет?

А этот феномен можете объяснить , по чему не забивается лесом и кустарникаи поле? хотя деревья на нем есть, исходя из Выше описанных доводов этот участок мне знаком с рождение село столовое

Там не черта огородов не менялась и всегда коровки паслись, почва удобрена очень хорошо и так далее и ни кто не ездил по ней