Наконец-то тут на досуге ознакомился со списком имён, которые вездесущий Церетели бронзово увековечил в своей "галерее правителей России". И возникли вопросы. Нет, не о том, с какой стати в число "правителей России" попали князья Руси-Украины, не имевшей никакого отношения к ордынско-московскому генезису государства Российского. С этой концептуальной имперщиной как раз всё понятно. Мне непонятно другое: почему в сей ряд не попал Александр Васильевич Колчак? Николай Второй есть, Керенский есть, Ленин есть (о Сталине я уж и не говорю), а вот адмирала Колчака нету. А ведь именно Колчак - последний легитимный правитель России. Таковым его признавали не только командующие всех белых армий, но и страны Антанты. Его власть распространялась на бОльшую часть территории страны, тогда как большевики контролировали только её центр - и, кроме того, Ленин со товарищи воспринимались цивилизованным миром как кремлёвская банда самозвацев и узурпаторов, не более того. Очевидно, возобладали опасения, что появление бронзового бюста Колчака вызовет тот  же "скрежет зубовный", что и мемориальная доска Маннергейма в Питере. Как видим, российская историческая концепция, претендующая на неразрывность, всё же имеет прорехи. Впрочем, бог с ними: невелика честь стоять в одном ряду с Лениным-Сталиным. Кстати, о Маннергейме. Всё-таки зря, ох зря, Александр Васильевич, Вы отвергли его предложение: наступление 100-тысячной финской армии на Питер в обмен на признание независимости Финляндии. Подвело Вас имперское "единонеделимство"...

Почувствуйте разницу. Крым – он сначала был оккупирован иностранной армией, а уж потом, под «крышей» оккупационной армии, то есть, по сути, «благодаря» этой армии, был проведён т.н. референдум. А в Каталонии, которую Мадрид наводнил своей испанской полицией, референдум состоялся НЕСМОТРЯ на это, а точнее - ВОПРЕКИ этой полицейской «оккупации».

Лас-Вегас прямо сейчас

Ведущая российского государственного телеканала показывает, как голосовать на референдуме в Каталонии

Экспертный совет ВАК поддержал заявление сетевого сообщества "Диссернет" о лишении министра культуры Владимира Мединского степени доктора исторических наук.

На этом фото председатель областного совета итальянской области Венето Роберто Чамбетти (в белом плащике) в составе депутатов-сепаратистов умиляется памятнику "вежливым людям" в Крыму. Этот же Чамбетти был официальным международным наблюдателем на несостоявшемся референдуме в Каталонии.

Новый посол США в РФ Хантсман с супругой прибыли в Россию

«У фильма «Матильда» и американских санкций общая цель – проверить наш народ на прочность».  
Митрополит Иваново-Вознесенский и Вичугский Иосиф

Вчера на РБК профессор Валерий Соловей довольно метко сравнил волну отставок губернаторов с заменой бояр служилым дворянством, всецело зависящим от государя и лично ему преданным. Т.н. губернаторы-"технократы" - это как раз вот то самое, аналогия точная. Я к тому, что "технократы" "технократами", но сама технология власти в путинской России - пятисотлетней московской давности.

Европа. Процент мужчин умирающих до 65 лет по странам

Больше всего открыток и писем россияне отправляют в США согласно статистике «Почты России»

Из всего многообразия реакций на каталонский бардак самым странным течением мысли выглядит почти религиозная уверенность многих в незыблемости актуального миропорядка. Всю человеческую историю происходили перманентные политические метаморфозы: одни государства распадались, другие создавались, сменялись правящие династии, учреждались республики и так далее… Надо полагать, сейчас эволюция социальных систем почему-то должна непременно остановиться. Интересно, почему?

В школьных курсах истории рассказывают об объективных предпосылках смены тех или иных политических режимов, и в глазах обывателя они выглядят вполне закономерными. Распад империй в XIX - XX веке явление нормальное, но распад национальных государств в XXI с какой-то стати должен казаться неестественным и потому вредным. При том, что им движут совершенно аналогичные механизмы, связанные с нарастанием политической субъектности.

Когда-то контроль относительно небольших бюрократий над огромными территориями, населенными примитивными крестьянами имел вполне рациональные основания: среди необразованных масс было крайне мало способных осознавать себя актороми политики и формировать адекватные политические субъекты. По мере развития образования и уплотнения информационных потоков уровень политической сознательности повышался. Империи рушились в виду высоких затрат на контроль над стремящимися к обособлению культурными сообществами.

Остановить процесс деления невозможно. Борьба с нарастанием человеческой самости и как следствие стремлением к большей автономии это классический образец справления малой нужды против ветра. Умудрённые опытом народы это понимают: так англичане вполне готовы отпустить Шотландию в свободное плавание (но те пока сами не решились). У испанцев с этим пока проблемы. Хотя и общеевропейский культурный исключает возможность танкового штурма Барселоны, попытки пресечь естественный ход событий скорее всего окажутся малопродуктивными.

Примечательна здесь и распространенная в рунете солидарность с испанской полицейщиной, мотивированная отвращением к некоторым специфическим качествам сепаратистов. Да, в каталонском движении за независимость целая прорва левацкого отребья и даже симпатизантов ДНР. Но не практичнее ли оставить этот заповедник «прогресса» наедине с мировым разделением труда и посмотреть насколько они действительно «кормят всю Испанию»? Есть основания полагать, что автономное плавание значительно быстрее вправит им мозги, чем полицейские дубинки.

Однако Испания далеко и сильно переживать за неё нет никакого желания. Куда больше беспокоит реальность под боком. У нас уже есть наглядный опыт как нельзя поступать с сепаратизмом на примере чеченских войн, когда вместо де-юре независимого региона получили две войны и де-факто независимый регион, поглощающий огромные дотации, производя лишь клерикальное мракобесие и криминал. Но патриотам это явно не впрок и даже от статусных персон в оппозиции время от времени доносятся реплики о необходимости очередного «наведения конституционного порядка».

Не удивлюсь, если пришедшие на смену «кровавому Владу» либералы быстро переобуются в державников при первых же серьёзных претензиях субъектов «прекрасной России будущего» на автономию. Так и знаменитая сцена из программы «Куклы», где российские депутаты слушают новости и ходе войны с Татарстаном, греясь у костра, имеет все шансы воплотиться во всей пугающей абсурдности.

Октябрьская нетленка от Алексея Широпаева: http://shiropaev.livejournal.com/106100.html

Профсоюзы в Каталонии объявили о проведении всеобщей забастовки после прошедшего в воскресенье в регионе референдума о независимости, сопровождавшегося массовыми столкновениями участников голосования с полицией.
Протестующие блокируют основные дороги в Каталонии. Сообщается по крайней мере о 24 местах в разных частях Каталонии, где дороги блокированы. Все это вызвало автомобильные пробки.
Крупнейший оптовый продуктовый рынок Барселоны "Меркабарна" опустел во вторник: около 770 работающих на нем компаний прекратили работу.
Профсоюзы сообщили, что прекратил работу морской порт Барселоны. Практически не работает городское метро. Городской аэропорт пока функционирует в обычном режиме. Также работают барселонские такси.
http://www.bbc.com/russian/news-41482271

А ведь правда: убирая по одной какашке, можно и до главной дойти!

«Красно-белый синтез» или как выбрать оба стула по-эрэфийски

Как ищутся сюжеты для российской пропаганды. НТВшники заранее знают, что в Голландии всё спокойно, но намеренно ищут поводы, чтобы рассказать, как там всё плохо, а сыры якобы везде одинаковые.

4-ое октября. Демократически избранный парламент, ставший точкой сбора совсем не демократических сил, был расстрелян демократически избранным президентом - во имя торжества демократии. Ну разве из этой безысходно-безумной коллизии могло вылупиться что-то путное?

Пропаганда порой может быть хороша в художественном смысле — и неважно, хорошие или плохие штуки она пропагандирует. «Крым» не такой. Он даже не пытается скрыть то, что его единственная задача — пробраться в твой мозг, сделать тебя верующим в «Крым наш» и лишить тебя собственной индивидуальности. Она у тебя есть? Печально; Россия — не место для индивидуальностей, а это — не фильм, а разрушитель индивидуальностей.

Обзор очередного «киношедевра» российской пропаганды на запрещенной в РФ «Русской Фабуле»: https://rufabula.com/articles/2017/10/04/crimea-film
И на пока еще разрешенном Telegraph: http://bit.ly/crimea-film