ЧC
и че потом делаете с этим? Покажи график плотности дефектов на фичу
Не могу, мы делаем сводку после регрессии и лид в общий отчет херачит
Size: a a a
2020 February 29
ЧC
у меня нет багов)
Охуенно у вас, у меня после каждой регрессии по моим секциям 30 в среднем, но это по всем приоритетам, и в течение спринта зафисит от задач. За последние 2 месяца 115 заведено, вчера смотрела
СС
Охуенно у вас, у меня после каждой регрессии по моим секциям 30 в среднем, но это по всем приоритетам, и в течение спринта зафисит от задач. За последние 2 месяца 115 заведено, вчера смотрела
сочувствую)
СС
а я за месяц пишу несколько десятков автотестов которые сами ловят все гавно в процессе разработки и разрабы автоматом правят код
СС
ну и сами они тоже пишут тесты
СС
TDD мать его
ЧC
Ой, все
СС
учись быстрее и прекращай заниматься этим дерьмом
IS
Охуенно у вас, у меня после каждой регрессии по моим секциям 30 в среднем, но это по всем приоритетам, и в течение спринта зафисит от задач. За последние 2 месяца 115 заведено, вчера смотрела
в среднем по 30 и вы нихуя с этим не делаете?
ЧC
в среднем по 30 и вы нихуя с этим не делаете?
Продакты выставляют приоритеты, и в среднем из заведенных багов штук 3-5 фиксятся перед релизом. Остальное остается в бэклоге. Там и живет
ЧC
Не пересматриваете архитектуру, не рефакторите, а просто правите баги, которые вызывают другие баги
Есть подвижки в продвижении ддд и собираются писать на основе этой новую прилагу, но хз, что из этого выйдет
ЖR
И блядь, расскажите мне как вы управляете процессом тестирования ака какие метрики вы собираете с продуктов своих
На прошлой работе захватил 2 этапа.
1. Снижали % факапов. Там как раз собирали % факапов и % покрытия АТ.
2. Ускоряли тестирование тасок. Собирали время тестирования фич по этапам(подготовка тест данных, тестирование, прогон/написание АТ). При долгом тестировании фичи тостер делал ретро и обсуждали какой из этппов можно автоматизировать для ускорения в будущем(например: автогенератор тестовых юзеров)
1. Снижали % факапов. Там как раз собирали % факапов и % покрытия АТ.
2. Ускоряли тестирование тасок. Собирали время тестирования фич по этапам(подготовка тест данных, тестирование, прогон/написание АТ). При долгом тестировании фичи тостер делал ретро и обсуждали какой из этппов можно автоматизировать для ускорения в будущем(например: автогенератор тестовых юзеров)
A
Кому там надо было?
Маст хэв номер один
Маст хэв номер два
Тоже ок
Виттакер про эксплоратори, маст хэв номер три.
ОБЯЗАТЕЛЬНО читать IEEE 29119, более старые версии есть здесь
Когда обучитесь, изучайте вот это
Когда заебет скучная хуйня про ебаное тестирование, у классных болтона/баха есть курс по Rapid Software Testing, его найдете сами потому что фак ю.
Для опытных корзиночек читать TMMI и пытаться выйти хотя бы с третьей ступени лол.
Маст хэв номер один
Маст хэв номер два
Тоже ок
Виттакер про эксплоратори, маст хэв номер три.
ОБЯЗАТЕЛЬНО читать IEEE 29119, более старые версии есть здесь
Когда обучитесь, изучайте вот это
Когда заебет скучная хуйня про ебаное тестирование, у классных болтона/баха есть курс по Rapid Software Testing, его найдете сами потому что фак ю.
Для опытных корзиночек читать TMMI и пытаться выйти хотя бы с третьей ступени лол.
Спасибо
IS
На прошлой работе захватил 2 этапа.
1. Снижали % факапов. Там как раз собирали % факапов и % покрытия АТ.
2. Ускоряли тестирование тасок. Собирали время тестирования фич по этапам(подготовка тест данных, тестирование, прогон/написание АТ). При долгом тестировании фичи тостер делал ретро и обсуждали какой из этппов можно автоматизировать для ускорения в будущем(например: автогенератор тестовых юзеров)
1. Снижали % факапов. Там как раз собирали % факапов и % покрытия АТ.
2. Ускоряли тестирование тасок. Собирали время тестирования фич по этапам(подготовка тест данных, тестирование, прогон/написание АТ). При долгом тестировании фичи тостер делал ретро и обсуждали какой из этппов можно автоматизировать для ускорения в будущем(например: автогенератор тестовых юзеров)
что значит снижать процент факапов? засовывать людям в очелло нагретые металлические предметы? кросс ревью какое или чего?
А
что значит снижать процент факапов? засовывать людям в очелло нагретые металлические предметы? кросс ревью какое или чего?
в очелло паяльник норм план, но так обычно просто берется факап, смотрится что к нему привело, и фиксится то, что можно фиксить. Например факап изза того, что на регресс снова забыли оставить время в конце спринта? вводим кодфриз во вторник. и все такое. ну и смотрим статку по итогу