SM
А провайдер может.
Size: a a a
2020 July 02
D
вопрос то был другой
D
ты говоришь так мол это разные вещи
D
хотя провайдер это просто библиотека надстройка над scoped model
SM
хотя провайдер это просто библиотека надстройка над scoped model
Кто сказал?
Их даже разные люди придумывали.
Их даже разные люди придумывали.
SM
Скорее, это "переосмысление" scoped_model.
D
Кто сказал?
Их даже разные люди придумывали.
Их даже разные люди придумывали.
а что не может быть такого сценария что человек x берет за основу определенный паттерн и делает надстройку над ней
D
называя своим именем?
ND
а что не может быть такого сценария что человек x берет за основу определенный паттерн и делает надстройку над ней
не спорь с ним, он у нас самый умный
SM
Я не понимаю, что ты хочешь доказать.
Вам упоротый лис писал, что provider == scoped_model, и вы поверили, хотя он ошибается. Провайдер намного функциональнее.
Вам упоротый лис писал, что provider == scoped_model, и вы поверили, хотя он ошибается. Провайдер намного функциональнее.
ND
при чём тут лис вообще
D
я вообще не знаю кто такой УПОРОТЫ ЛИС
D
у тебя знания строятся только на чужих мнениях
ND
представь, у людей может быть мнение
ND
шок, правда?
ДЩ
Вот делать нефиг спорить о таком)) скопед модель ласт апдейт в 2018 году , провайдер уже 4.1.3 5 июня был апдейт 😂
i
я вообще не знаю кто такой УПОРОТЫ ЛИС
Лис любитель споров
D
Вот делать нефиг спорить о таком)) скопед модель ласт апдейт в 2018 году , провайдер уже 4.1.3 5 июня был апдейт 😂
он говорит что это рахны архитектуры в фундаметальном смысле
АК
архитектура ли провайдер, это спец олимпиада этого чатика