L
Провайдер
Консьюмер1
Стримбилдер1
Консьюмер2
Стримбилдер2
...
Консьюмер1
Стримбилдер1
Консьюмер2
Стримбилдер2
...
Я туплю, как два консьюмера в одни провайдер вставить?
Size: a a a
2020 June 28
L
Иначе бы уже сделал так, наверное
VV
Можно как то в http.get впихнуть body запросы?
L
Это я понял =) У провайдера child один же только
ND
Покажи чо хочешь сделать
L
Покажи чо хочешь сделать
ND
А тайлы у тебя как расположены?
ND
В колонке?
L
В колонке?
да, children Column-а
GW
Походу осваивая Dart/Flutter после RN столкнулся с непониманием:
Если кратко - структура примерно такая. Корректно ли вот так писать?
В React я для дергания императивных методов компонента использовал бы ref на компонент, а тут - непонятно как добраться до методов.
Если кратко - структура примерно такая. Корректно ли вот так писать?
В React я для дергания императивных методов компонента использовал бы ref на компонент, а тут - непонятно как добраться до методов.
ND
Провайдер
Билдер
Колонка
Тайлы
Билдер
Колонка
Тайлы
L
Провайдер
Билдер
Колонка
Тайлы
Билдер
Колонка
Тайлы
Разумно. Что-то я дурак =)
ND
Билдер потому что контекст один и тот же и консьюмеры не найдут провайдер без него
SM
Походу осваивая Dart/Flutter после RN столкнулся с непониманием:
Если кратко - структура примерно такая. Корректно ли вот так писать?
В React я для дергания императивных методов компонента использовал бы ref на компонент, а тут - непонятно как добраться до методов.
Если кратко - структура примерно такая. Корректно ли вот так писать?
В React я для дергания императивных методов компонента использовал бы ref на компонент, а тут - непонятно как добраться до методов.
Да в принципе корректно
Только return Column
Ты прокидываешь ссылки на методы в виджеты. А уже внутри этих виджетов (А и В) принимаешь метод (как параметр Function) и дергаешь его.
Только return Column
Ты прокидываешь ссылки на методы в виджеты. А уже внутри этих виджетов (А и В) принимаешь метод (как параметр Function) и дергаешь его.
SM
Провайдер
Билдер
Колонка
Тайлы
Билдер
Колонка
Тайлы
В провайдер надо корень приложения оборачивать (MyApp или MaterialApp).
А с билдером - это вводить лишнюю вложенность.
Не скажу, что прям костыль. Это окей, но не идеально.
А с билдером - это вводить лишнюю вложенность.
Не скажу, что прям костыль. Это окей, но не идеально.
ND
В провайдер надо корень приложения оборачивать (MyApp или MaterialApp).
А с билдером - это вводить лишнюю вложенность.
Не скажу, что прям костыль. Это окей, но не идеально.
А с билдером - это вводить лишнюю вложенность.
Не скажу, что прям костыль. Это окей, но не идеально.
В провайдер нужно оборачивать то что нужно, а не весь апп
ND
Если бы ему нужен был доступ с разных экранов, то да
SM
Ну пускай экран обернет тогда.
L
Кстати, вероятно, это надо будет потом пробросить на другой уровень (подсчет подключенных девайсов в списке). Я ж смогу по списку стримов пройти?