🅵
Я самоустроняюсь из этого обсуждения)
Size: a a a
2020 May 29
AV
человек пишет что удобнее посмотреть что там пересылается, чем перебора делать
AK
зачем человеку читать транспортируемые данные ?
я уже отвечал на этот вопрос, можешь почитать выше
DK
конечно, лол
Так там же у тебя готовые схемы уже приходят, тебе не нужно полагаться на чтение транспортных данных, бекенд не может отправить не по схеме
AK
Так там же у тебя готовые схемы уже приходят, тебе не нужно полагаться на чтение транспортных данных, бекенд не может отправить не по схеме
уверяю тебя: может
DK
с автогенерированным беком на protobuf ?
AK
речь про джисон вроде была
DK
речь про джисон вроде была
Не, я начал про то, что при использовании protobuf не нужно читать что шлет сервер, ведь данные уже мапятся в объекты
DK
про json согласен там что угодно можно
AK
Не, я начал про то, что при использовании protobuf не нужно читать что шлет сервер, ведь данные уже мапятся в объекты
это наверное верно для случаев когда бэкендеры и фронтендеры в одной команде
AK
и когда схемы обновляются симметрично
DK
это наверное верно для случаев когда бэкендеры и фронтендеры в одной команде
Это верно в случаях, если используется protobuf
AK
а когда нет - будешь огребать
AK
при чем без схемы ты вообще ничего не сделаешь
AK
Это верно в случаях, если используется protobuf
на сервере поменяли схему
тебе не сказали
твои действия?
тебе не сказали
твои действия?
DK
на сервере поменяли схему
тебе не сказали
твои действия?
тебе не сказали
твои действия?
Пнуть бекендеров другой компании и выставить неустойку за неработющее апи
🅵
на сервере поменяли схему
тебе не сказали
твои действия?
тебе не сказали
твои действия?
Ну так не поступают, тк делают через версионирование эндпоинтов
AK
ну попробуй выстави какому-нибудь фейсбуку неустойку)
AK
(допустим они используют протобаф)
🅵
Ну и протобафы это про rpc и скорее не замена простецкому примитивному JSON, а xml и xsd схемам