🅵
Мне бы не хотелось, чтоб это было приоритетом, например.
Size: a a a
2020 May 18
🅵
Какойнить dart2wasm и допиливание поддержки веб апи былоб бы заметно интереснее.
IL
Какойнить dart2wasm и допиливание поддержки веб апи былоб бы заметно интереснее.
типа чтобы приложуху можно было засовывать в веб ассембли?
🅵
типа чтобы приложуху можно было засовывать в веб ассембли?
Да, над этим они также работают
🅵
Ну у них вообще очень много задачек.
И фичи постоянно новые выпускают.
И фичи постоянно новые выпускают.
DO
с одной стороны, если выпустят в рамках минорной версии - это пиздец как все сломает
Скорее всего благодаря этому - https://github.com/dart-lang/language/issues/94 можно будет указать версию без NNBD, а там уже будет интероп по принципу nullable by default
IL
конечно планы фейерические
🅵
Скорее всего благодаря этому - https://github.com/dart-lang/language/issues/94 можно будет указать версию без NNBD, а там уже будет интероп по принципу nullable by default
Ну да, мб так и будет.
Флаг в пабспек, при не указаном или отсутсвующем - отсутсвие nnbd
Флаг в пабспек, при не указаном или отсутсвующем - отсутсвие nnbd
🅵
А с dart 3 версии уже можно былоб наоборот, nnbd по умолчанию
КМ
А с dart 3 версии уже можно былоб наоборот, nnbd по умолчанию
Думаешь, что прям сделают dart 3? А не dart 2.10?
🅵
Думаешь, что прям сделают dart 3? А не dart 2.10?
Ну будет 2.10
🅵
2.11
🅵
2.100500
🅵
Но когдат им же придется глобально переиграть API SDK)
КМ
если писать без null, то проблем не будет)
🅵
Ну я уверен, что у тебя куча мест где это дело надо будет поправить)
КМ
Если я правильно понял, то на первых этапах миграции будет достаточно проставить везде
int? String? и тд
?, njx,s работало как раньшеint? String? и тд
🅵
У меня так точно
🅵
Угу
КМ
Ну я уверен, что у тебя куча мест где это дело надо будет поправить)
Я переписываю блоки еще с прошлого года, так что не так много))
Почти нигде нет потенциально nullable
Почти нигде нет потенциально nullable