SR
Нет, правда, не знал, что в других языках есть приставка ? для методов
Size: a a a
2020 January 22
DC
ну ! и ? есть в любом языке. В руби вместо ! используется unless
В любом ? Если речь про Conditional operator, который используется, к примеру, для сокращения записи конструкции if, то да, во многих. Но речь шла про методы, к которым можно применить "?"
SR
Сколько не читал книг и не смотрел туториалов, нигде не говорилось
SR
Только от руби узнал про него
DC
Нет, правда, не знал, что в других языках есть приставка ? для методов
Так и нет, как бы
SR
Что-то запутался. Оператор ? есть в других языках для сокращения записи в операторе ветвления
A*
в js например
SR
Хех, сколько не писал на нем, никогда не встречал(
SR
А в CoffeeScript он тоже есть?
SR
Ну может кто знает
VV
Что-то запутался. Оператор ? есть в других языках для сокращения записи в операторе ветвления
Есть много где, называется обычно тернарный оператор :)
http://ruby.qkspace.com/ruby-ternarnyy-operator
http://ruby.qkspace.com/ruby-ternarnyy-operator
SR
Есть много где, называется обычно тернарный оператор :)
http://ruby.qkspace.com/ruby-ternarnyy-operator
http://ruby.qkspace.com/ruby-ternarnyy-operator
А, вы про это
SR
А я про знак ? после методов типа empty?
И
так какой же это оператор? это название метода
DC
Есть много где, называется обычно тернарный оператор :)
http://ruby.qkspace.com/ruby-ternarnyy-operator
http://ruby.qkspace.com/ruby-ternarnyy-operator
Да он имел ввиду не тернарный оператор. Он имел ввиду следующее:
foo = "A STRING"
foo.downcase!
puts foo
Т.е. модификация объекта методом, которым он вызывается
foo = "A STRING"
foo.downcase!
puts foo
Т.е. модификация объекта методом, которым он вызывается
SR
Я где-то слышал, что тернарного оператора в котлине нет
SR
Да он имел ввиду не тернарный оператор. Он имел ввиду следующее:
foo = "A STRING"
foo.downcase!
puts foo
Т.е. модификация объекта методом, которым он вызывается
foo = "A STRING"
foo.downcase!
puts foo
Т.е. модификация объекта методом, которым он вызывается
Да
DC
И да, такое мало где есть. А тернарный оператор есть почти везде
SR
Я не так выразился
DC
Нет, ну, синтаксис другой отчасти, но он легче. Те же операторы ? Или ! Значительно упрощают читаемость кода
Не знаю, я сразу понял о чем ты