RN
Иван
вот ссылка на пр https://github.com/textmate/ruby.tmbundle/pull/131 если вдруг захочешь помочь потестить
Спасибо!
Size: a a a
2019 December 17
SU
Ramil Nafikov
Точно написал: учить программирование через С как первый шаг
Если решил, что нужен Руби- учи Руби. Время не трать на другое. Потом тебе ещё Рельса нужна будет. Это все ты не за 2 месяца освоишь. Плюс фронта основа какая то. Так что где то 1 год, если по 7 часов в день.
И
Ramil Nafikov
Спасибо!
Ты видимо промахнулся
D
Для основы - паскаль самое оно!
SU
Что он в Руби не выучит, что есть в Паскале?
AP
Фортран ещё хорош, его и используют наверное даже чаще чем паскаль.
AP
BCPL, основы основ. Как без него.
SU
Фортран ещё хорош, его и используют наверное даже чаще чем паскаль.
Ассемблер и машинный код. Ну чтобы копнуть поглубже.
D
Serg Udo
Что он в Руби не выучит, что есть в Паскале?
В паскале все надо самому писать, сахара нет
SU
В паскале все надо самому писать, сахара нет
Так пусть в Руби без сахара и либ пишет, если захочет все вручную сделать. Человек писал, что за 3 месяца выучить собирается, а это уже задача не из простых.
AP
Serg Udo
Ассемблер и машинный код. Ну чтобы копнуть поглубже.
Супер, мне нравится.
D
Serg Udo
Так пусть в Руби без сахара и либ пишет, если захочет все вручную сделать. Человек писал, что за 3 месяца выучить собирается, а это уже задача не из простых.
Соблазн велик
SU
Соблазн велик
Это да. Сам такой. Либы где надо и где не надо.
DD
Доброго время суток! Подскажите, при установке rvm вылетает такая ошибка: Внимание: Данный ключ не заверен доверенной подписью!
Нет указаний на то, что подпись принадлежит владельцу.
Нет указаний на то, что подпись принадлежит владельцу.
IL
Serg Udo
Так пусть в Руби без сахара и либ пишет, если захочет все вручную сделать. Человек писал, что за 3 месяца выучить собирается, а это уже задача не из простых.
Не уверен, что это верный путь.
1) Сама по себе цель "выучить программирование за 3 месяца" - это не слишком реализуемая цель, как мне кажется. Разве что на уровне автоматизации каких-то вычислений. Но цель то иная преследуется, на сколько я понимаю
2) В Ruby есть много нативных концепций, который сложны для понимая - те же блоки и лямды не очень то и тривиаальны. Модули, классы, области видимости и так далее. И для понимания и верного толкования этих концепций нужен некоторый фундамент. Банально, чтобы понимать определения хотя бы
3) Среда (не день недели, а env). При изучении Ruby человек не найдёт достаточно много материала, который будет вести его от "гуманитария" до разработчика. Чаще всего уже опирается на знание и понимания большинства концепций. Чаще всего увидишь в задачах / примерах использования
4) Magic. В Ruby это слово очень популярное и когда я начал учить этот язык, то это было более-менее оправдано. Я знаю и понимаю, как это рабоатает, я понимаю, как с этим обращаться, но теперь мне ещё и меньше кода писать надо. Это удобно, но если ты понимаешь, что там внутри коробки. Всё таки программист, а не пользователь
Дисклеймер
Это лично моё мнение исходя из моего личного опыта. Я считаю, что благодаря этим знаниям (низкоуровневых концепций) я пишу код лучше, читаю и понимаю чужой код быстрее, та и вообще думаю быстрее. Но я начинал учиться программировать лет ~15 назад и может я просто немного застрял в своём понимании того, как должно строится образование программиста. Сейчас многие начинают знакомиться с програмированием вообще с JavaScript и даже многие школы / курсы стартуют с этого, так что может у меня просто устаревший подход. Но, тем не менее, он обоснован
1) Сама по себе цель "выучить программирование за 3 месяца" - это не слишком реализуемая цель, как мне кажется. Разве что на уровне автоматизации каких-то вычислений. Но цель то иная преследуется, на сколько я понимаю
2) В Ruby есть много нативных концепций, который сложны для понимая - те же блоки и лямды не очень то и тривиаальны. Модули, классы, области видимости и так далее. И для понимания и верного толкования этих концепций нужен некоторый фундамент. Банально, чтобы понимать определения хотя бы
3) Среда (не день недели, а env). При изучении Ruby человек не найдёт достаточно много материала, который будет вести его от "гуманитария" до разработчика. Чаще всего уже опирается на знание и понимания большинства концепций. Чаще всего увидишь в задачах / примерах использования
each, а не for (и понять нубу как это работает очень сложно). А уж понимание того, что объект не хранится в переменной - так это вообще сложно, так как концепции ссылок и указателей в Ruby активно используется, но не объясняется.4) Magic. В Ruby это слово очень популярное и когда я начал учить этот язык, то это было более-менее оправдано. Я знаю и понимаю, как это рабоатает, я понимаю, как с этим обращаться, но теперь мне ещё и меньше кода писать надо. Это удобно, но если ты понимаешь, что там внутри коробки. Всё таки программист, а не пользователь
Дисклеймер
Это лично моё мнение исходя из моего личного опыта. Я считаю, что благодаря этим знаниям (низкоуровневых концепций) я пишу код лучше, читаю и понимаю чужой код быстрее, та и вообще думаю быстрее. Но я начинал учиться программировать лет ~15 назад и может я просто немного застрял в своём понимании того, как должно строится образование программиста. Сейчас многие начинают знакомиться с програмированием вообще с JavaScript и даже многие школы / курсы стартуют с этого, так что может у меня просто устаревший подход. Но, тем не менее, он обоснован
IL
ой.. Много как-то вышло, простите
AP
Вот ты как раз начинал когда ещё был смысл учить Паскаль)
IL
Вот ты как раз начинал когда ещё был смысл учить Паскаль)
Паскаль я только в школе видел 🤔
SU
Не уверен, что это верный путь.
1) Сама по себе цель "выучить программирование за 3 месяца" - это не слишком реализуемая цель, как мне кажется. Разве что на уровне автоматизации каких-то вычислений. Но цель то иная преследуется, на сколько я понимаю
2) В Ruby есть много нативных концепций, который сложны для понимая - те же блоки и лямды не очень то и тривиаальны. Модули, классы, области видимости и так далее. И для понимания и верного толкования этих концепций нужен некоторый фундамент. Банально, чтобы понимать определения хотя бы
3) Среда (не день недели, а env). При изучении Ruby человек не найдёт достаточно много материала, который будет вести его от "гуманитария" до разработчика. Чаще всего уже опирается на знание и понимания большинства концепций. Чаще всего увидишь в задачах / примерах использования
4) Magic. В Ruby это слово очень популярное и когда я начал учить этот язык, то это было более-менее оправдано. Я знаю и понимаю, как это рабоатает, я понимаю, как с этим обращаться, но теперь мне ещё и меньше кода писать надо. Это удобно, но если ты понимаешь, что там внутри коробки. Всё таки программист, а не пользователь
Дисклеймер
Это лично моё мнение исходя из моего личного опыта. Я считаю, что благодаря этим знаниям (низкоуровневых концепций) я пишу код лучше, читаю и понимаю чужой код быстрее, та и вообще думаю быстрее. Но я начинал учиться программировать лет ~15 назад и может я просто немного застрял в своём понимании того, как должно строится образование программиста. Сейчас многие начинают знакомиться с програмированием вообще с JavaScript и даже многие школы / курсы стартуют с этого, так что может у меня просто устаревший подход. Но, тем не менее, он обоснован
1) Сама по себе цель "выучить программирование за 3 месяца" - это не слишком реализуемая цель, как мне кажется. Разве что на уровне автоматизации каких-то вычислений. Но цель то иная преследуется, на сколько я понимаю
2) В Ruby есть много нативных концепций, который сложны для понимая - те же блоки и лямды не очень то и тривиаальны. Модули, классы, области видимости и так далее. И для понимания и верного толкования этих концепций нужен некоторый фундамент. Банально, чтобы понимать определения хотя бы
3) Среда (не день недели, а env). При изучении Ruby человек не найдёт достаточно много материала, который будет вести его от "гуманитария" до разработчика. Чаще всего уже опирается на знание и понимания большинства концепций. Чаще всего увидишь в задачах / примерах использования
each, а не for (и понять нубу как это работает очень сложно). А уж понимание того, что объект не хранится в переменной - так это вообще сложно, так как концепции ссылок и указателей в Ruby активно используется, но не объясняется.4) Magic. В Ruby это слово очень популярное и когда я начал учить этот язык, то это было более-менее оправдано. Я знаю и понимаю, как это рабоатает, я понимаю, как с этим обращаться, но теперь мне ещё и меньше кода писать надо. Это удобно, но если ты понимаешь, что там внутри коробки. Всё таки программист, а не пользователь
Дисклеймер
Это лично моё мнение исходя из моего личного опыта. Я считаю, что благодаря этим знаниям (низкоуровневых концепций) я пишу код лучше, читаю и понимаю чужой код быстрее, та и вообще думаю быстрее. Но я начинал учиться программировать лет ~15 назад и может я просто немного застрял в своём понимании того, как должно строится образование программиста. Сейчас многие начинают знакомиться с програмированием вообще с JavaScript и даже многие школы / курсы стартуют с этого, так что может у меня просто устаревший подход. Но, тем не менее, он обоснован
Согласен. Можно и так учить, особенно если сами так учили. Вопрос целей и резерва времени. Можно и алгоритмы учить и СИКП проходить.
A
исключая веб, о чем стоит почитать, что стоит поучить на чуть более продвинутом уровне, чем начинающий?